PDT volta a defender 'impressão automática' de votos nas eleições
O presidente do PDT, Carlos Lupi (foto), buscou nesta sexta-feira, 18, explicar as diferenças entre os modelos de voto impresso defendidos pelo partido e por Jair Bolsonaro. O dirigente acrescentou que o presidente da República insiste na tese de insegurança das urnas eletrônicas porque "quer levar suspeição sobre a sua derrota certa". Em um vídeo...
O presidente do PDT, Carlos Lupi (foto), buscou nesta sexta-feira, 18, explicar as diferenças entre os modelos de voto impresso defendidos pelo partido e por Jair Bolsonaro. O dirigente acrescentou que o presidente da República insiste na tese de insegurança das urnas eletrônicas porque "quer levar suspeição sobre a sua derrota certa".
Em um vídeo publicado nas redes sociais, Lupi pontuou que o PDT quer o posicionamento de uma impressora ao lado da urna, para criar a possibilidade de conferência do voto. "Não aconteceu até agora. Aceitamos que seja feito com 10% do total de urnas eletrônicas", indicou.
Nós nunca vamos defender o que Bolsonaro quer: voltar ao voto manual e ameaçar a democracia. O PDT jamais aceitará golpe! pic.twitter.com/UUp7yIH9NP
— Carlos Lupi 🇧🇷🌹 (@CarlosLupiPDT) February 18, 2022
O dirigente sublinhou que, no caso de Bolsonaro, a proposta é pelo voto manual. "Nós nunca vamos defender o que esse homem do mal, esse coisa ruim que está no Palácio do Planalto, quer. Ele quer voltar atrás, quer voltar ao voto manual. Ele quer ameaçar a democracia. Ele quer levar suspeição sobre a sua derrota certa", emendou.
Lupi disse ainda que, embora o PDT defenda a mudança do sistema de votação, acredita "na lisura, na democracia e na imparcialidade" do Tribunal Superior Eleitoral.
Apesar do discurso, o projeto levantado pelo pedetista é o mesmo que foi rejeitado na Câmara em agosto do ano passado. Na ocasião, não houve o mínimo de 308 votos favoráveis necessários à aprovação da PEC de autoria da deputada bolsonarista Bia Kicis, que determinava a impressão de “cédulas físicas conferíveis pelo eleitor” independentemente do meio empregado para o registro dos votos em eleições, plebiscitos e referendos.
À época, o Tribunal Superior Eleitoral estima que a medida custaria 2,5 bilhões de reais aos cofres públicos ao longo de 10 anos.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (7)
Antonio
2022-02-19 07:31:58Para quem conhece os grotões deste nosso Brasil voto impresso equivale a conferir "quem votou em quem". Volta dos votos de cabresto.
Max
2022-02-19 06:10:08Parece até que imprimir 10% dos votos será suficiente para garantir a democracia e colocar o país na direção certa. Esse picareta, cujo partido vive de fundos partidários e eleitoral, deveria estar trabalhando para reduzir gastos com as eleições e unir forças contra as chances de eleger o Jararaca ou o Jair para trazer alguma esperança ao país.
Nilson
2022-02-18 18:35:33Quem é Lupi??? Vá catar coquinho.
Fnc
2022-02-18 17:08:11Esse lupi é nefasto. Lá fastio. Ladrão do meu dinheiro, que sofro para pagar, IR. Um canalha. Só no Brasil partido tem dono. RIDÍCULO. E O CIRO NADA DIZ.
Fnc
2022-02-18 17:00:35O Sr. Ciro, com a sua fal intelectualidade ainda assim teria meu voto, dado o seu histórico como prefeito e governador. MAS, quando esse lupi, tenho náuseas, no nastripas. Isso é bandido até a sombra. Não voto em Ciro por isso. Lula é boso, ? Mercado é mais palatavel.
FRANCISCO AMAURY GONÇALVES FEITOSA
2022-02-18 16:42:26se for pra contar os votos do Ciro percam tempo não .. mas este capacho será candidato a alguma coisa? ou ser presidente de um bando neste país é melhor que a Sena acumulada? aguenta canelau.
NELSON VIDAL GOMES
2022-02-18 15:34:16Um de nossos maiores problemas é a tal da meia verdade que pode ser pior do que a mentira. Bolsonaro politizou a vacina e o combate a pandemia. Errou monstruosamente. Ficar contra o voto impresso porque é algo defendido por Bolsonaro, também me parece um erro grave só por ser defendido por ele. E o que Bolsonaro propõe não tem nada de diferente do que o PDT quer e a Câmara não quis. Namastê!