Agência Brasil

Os detalhes da caixa-preta de apoio a obras no exterior pelo BNDES

16.09.19 11:34

O BNDES abriu a caixa-preta das operações de financiamento à exportação de serviços, ao divulgar em seu site os detalhes de valores dos empréstimos, das empresas e dos países beneficiados, além dos resultados obtidos. O detalhamento mostra como foram favorecidas empreiteiras investigadas pela Lava Jato e países alinhados politicamente ao PT.

Embora o levantamento compreenda o período de 1998 a junho de 2019, na prática, 88% do valor foi liberado entre 2007 e 2015, durante os governos do PT. O BNDES desembolsou 10,5 bilhões de dólares no incentivo a exportações de serviços e até agora recebeu 10,3 bilhões de dólares em pagamentos do valor principal da dívida e dos juros.

Os dados mostram que cinco empreiteiras concentraram 98% dos valores desse tipo de operação. A que mais recebeu financiamento foi a Odebrecht, com 76% do total, seguida da Andrade Gutierrez (14%), Queiroz Galvão (4%), Camargo Corrêa (2%) e OAS (2%).

As operações foram realizadas para obras em 15 países. Mas apenas seis deles ficaram com 89% dos financiamentos: Angola, com 3,273 bilhões de dólares, Argentina, com 2 bilhões de dólares, Venezuela, com 1,5 bilhão de dólares, República Dominicana, com 1,215 bilhão de dólares, Equador, com 685 milhões de dólares, e Cuba, com 656 milhões de dólares.

O levantamento também indica os casos que houve facilitação para prazos de pagamento ou para concessão de empréstimos a países a partir de decisões governamentais. O projeto do Porto de Mariel, em Cuba, teve o maior prazo para pagamento dos empréstimos concedido pelo Conselho de Ministros da Câmara de Comércio Exterior (Camex): será pago em 25 anos. O prazo médio de pagamento das 148 operações realizadas é de 11 anos e dois meses.

O projeto de Mariel foi o único que incorreu em 100% do risco soberano de um país, por aceitar como mitigador de risco de crédito uma conta corrente em Cuba, informou o BNDES. O Conselho do Camex ainda aprovou em 2003  a redução do custo de financiamento para Argentina, Equador, Venezuela e República Dominicana.

O banco detalhou os problemas com inadimplência nessas operações. A partir de janeiro de 2018, começaram a deixar de serem feitos pagamentos pela Venezuela (374 milhões de dólares), Moçambique (118 milhões de dólares) e Cuba (62 milhões de dólares). Até junho deste ano, o valor total de dívidas não pagas ao BNDES era de 554 milhões de dólares.

Em 2016, como consequência das investigações da Lava Jato, o BNDES, em acordo com o Ministério Público Federal, passou a exigir das empresas regras mais rígidas de governança corporativa, para a liberação de recursos. Com isso, o banco reteve 11 bilhões de dólares previstos para serem desembolsados em 47 operações.

O presidente do BNDES, Gustavo Montezano (foto), informou em entrevista ao Globo no domingo,15, que atualmente não há “conforto” para retomar os financiamentos para exportação de serviços, embora reconheça que as operações devem voltar a ser realizadas.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. O valor foi extremamente maior, basta ver o crescimento da dívida no período e a entrada de recursos de Fundos de Pensão Internacionais após o "Grau de Investimento". Por quê o Governo está querendo esconder Isto? Por que levaram 9 meses para apresentar uma lista que segundos pode ser extraída dos dados do BNDE´S. ESTRANHO! MUITO ESTRANHO!

  2. Alguém poderia revisar os cálculos? À parte o aspecto ideológico dos empréstimos, como alguém citou, esse dinheiro daria muito mais retorno se investido na infraestrutura nacional. Imagino que o Congresso deveria ter uma comissão de assuntos econômicos ( se já não tem) para analisar o desempenho destes entes governamentais.

  3. Ao projeto de poder na América Latina tudo, para o povo brasileiro o desemprego. Nojenta a administração da ORCRIM petista.

  4. Fico imaginando como estariam hoje as pessoas do norte e do nordeste se esses recursos fossem investidos em saude e infraestrutura... porque o povo nordestino NÃO CONSEGUE VER ISSO??? Correntes e selas dos coronéis, só pode. Temos de ajudá-los! Libertá-los disso.

  5. Pela “noticia”da caixa preta foi simplesmente ridícula,pois se realmente fizessem uma “reportagem” ( q é diferente de notícia) os leitores teriam a verdadeira noção do dinheiro mal empregado,desviado,roubado e calotado aos beneficiários ( q não são elegíveis). Continuamos a ser enganados,iludidos e desmerecidos pela revista em q depositamos nossa confiança.Nao só os político nos enganam, vezes ou outras informações obscuras somos traídos.

  6. Está faltando informação nessa conta apresentada. Ora, se sumiram ao todo 500 bilhões, digo Bilhões de reais, onde está a diferença??? Qualquer dúvida, pergunte ao Luladrão em Curitiba.

  7. Está faltando informação nessa conta apresentada. Ora, se sumiram ao todo 500 bilhões, digo Bilhões de reais, onde está a diferença??? Qualquer dúvida, pergunte ao Luladrão em Curitiba.

  8. A serem verdadeiros os números publicados, houve um recebimento de mais de 98% dos empréstimos. Ou seja, sucesso total! Pelos números citados, considerando os prazos dos financiamentos, houve antecipação dos recebimentos. Vocês deveriam fazer uma revisão. Acho que está tudo errado!

  9. K kk kk... Resta apenas lembrar aos desavisados o que significam as letras B N D E S, a QUE finalidade esta “coisa” paquidérmica ‘deveria’ sua existência e qual a origem do astronômico dinheiro, distribuído assim, tão generosamente... Ah, sim, tão rico e pródigo dinheiro é dinheiro do pobre povo brasileiro, tomado da nação para ser emprestado com juros ridículos e prazos absurdos, a financiar corruptos até em outros países. enquanto aqui falta recurso, dinheiro, para a Saúde; Educação... TUDO.

  10. Do jeito que está nessa reportagem a coisa não foi tão feia quanto se fazia crer, já que os atrasos são pequenos, o prazo é longo, o valor recebido já quase empata com o desembolsado. Considerando os juros, seria interessante saber quanto falta a receber. Resta como crítica a concentração de obras em empresas amigas e a destinação a países alinhados ideologicamente, exceção à Argentina. E tem também a taxa favorecida de juros, essas deveriam ser para o desenvolvimento interno

    1. Não. E o repasse das empreiteiras para o PT e coligados?

  11. Seria interessante fazer um comparativo. O Brasil lançando títulos e pegando dinheiro a 12/15% aa e emprestando pelo BNDES a países "alinhados" por 3/4%. Qual o rombo desta conta?

    1. Atenção ao último parágrafo. Há vários indicadores de que este governo repetirá os petistas em tudo, somente com o sinal ideológico trocado.

    2. KKKK. Lunáticos petistas não enxergam a realidade - Lula é o maior ladrão da história da humanidade.

  12. Em oram outras palavras, os corruptos de sempre da ORCRIM petista foram beneficiados com milhões de dólares no lombo dos brasileiros pagadores de impostos.

  13. Quanta saudade eu tenho do Lula. Pegou meu dinheiro é investiu em países de alto retorno. Mas o Bolsonaro é que não presta pois quer colocar o filho como embaixador nos Estados Unidos.

  14. O BNDES deveria ter a independência do BACEN. A interferência política na gestão do banco é danosa é contrária à missão do mesmo.

    1. O BNDS não deve ter independência...ele deve ser EXTINTO(explicação em duas partes): 1- Governantes não tem capacidade para definir quais setores deve haver investimento. 2- A existência do BNDS sempre vai servir apenas as ideologias políticas e ajudar os amigos do rei.

    2. Estou entendendo errado, ou não aconteceu, falcatruas além das que eram tidas porém certas?

Mais notícias
Assine agora
TOPO