Reprodução

O governo ‘na sombra’ de Castillo: despacho de local privado e sem registro de visitas

02.08.21 12:11

Ao tomar posse na última quarta, 28, o novo presidente do Peru, Pedro Castillo (foto), anunciou que não despacharia da Casa de Pizarro, como é conhecido o Palácio de Governo, sede do poder Executivo em Lima. Castillo disse que o prédio era um símbolo colonial.

Neste domingo, 1º de agosto, Castillo precisou retroceder e anunciou que irá despachar do Palácio de Governo até que se encontre um lugar adequado para que ele possa trabalhar.

A desistência de Castillo ocorreu depois que peruanos reclamaram de um governo “na sombra“. Por cinco dias, o presidente tem trabalhado de uma casa particular no distrito de Breña, onde ele vive, em Lima. Nesse período, não foram divulgadas agendas oficiais, nem o nome das pessoas que encontraram o presidente.

O artigo 16 da Lei de Lobbies diz claramente que todos os atos da administração precisam ser feitos em dependências públicas. Essa proibição tem como finalidade evitar o tráfico de influência e os lobbies ilegais“, diz o advogado peruano Dino Carlos Caro Coria. “É preciso fazer um registro dos nomes das pessoas que se encontraram com o presidente, que horas elas entraram e saíram, se são pessoa física ou representam uma empresa. Até agora, isso não foi feito.”

A suspeita é de que o chefe do partido Peru Livre, Vladimir Cerrón, próximo à Cuba, estaria despachando com Castillo. “Se há pessoas, como Cerrón, despachando como uma espécie de assessor na sombra, isso poderia ser considerado usurpação de função. É quando alguém assume um papel público sem estar designado para isso“, diz Coria.

Cerrón não pode ser funcionário público porque foi condenado por corrupção, o que o impede de se candidatar a cargos públicos ou de assumir funções no atual governo.

O Brasil vive uma situação parecida com os filhos do presidente Jair Bolsonaro. Segundo a Casa Civil, Carlos e Eduardo Bolsonaro estiveram diversas vezes no Palácio do Planalto. Após um pedido de informação feito por Crusoé por meio da Lei de Acesso à Informação, o governo brasileiro impôs sigilo de 100 anos sobre as informações referentes aos crachás de acesso ao Palácio do Planalto expedidos em nome dos filhos do presidente da República.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Descobrimos. O Peru acabou de inaugurar o Bozismo socialista, kkkkkkkkkk. Aqui a gente chama este mostro de bozolulismo! Simples assim!

  2. Os filhos do presidente não podem ir ver o pai? Tá lascado. Se tão de brincadeira ! Pirracinha de criança ! Kkkk cruzuecapital , q fase em?

  3. O Brasil vive situação parecida? Vocês estão cegos na busca de vincular tudo e todos ao Bolsonaro. Essas afirmações apenas arranham a imagem do jornal, pois não são sérias.

    1. Paulo, há ainda a diferença que os dois são FILHOS do Presidente, portanto é um direito visitá-lo quando quiser. Nunca vi uma condenação quanto a familiares do presidiário. Babaquice.

  4. Se eu fosse PR, jamais iria abrir mão da presença dos meus filhos, filho é tudo de bom em nossas vidas, bem diferente desse Cerrón comunista, amiguinho da ditadura sanguinária cubana. Bolsonaro 2022, a última TRINCHEIRA contra o comunismo.

    1. Infelizmente um retrocesso à FICHA LIMPA , TRANSPARÊNCIA, ANTI CORRUPÇÃO e por aí vai, ladeira abaixo junto com a credibilidade e economia.

  5. Não creio que se possa comparar a influência de filhos com alguém sem parentesco e condenado por corrupção. Quando votamos no Bolsonaro sabíamos exatamente a carga que ele estava trazendo consigo.

    1. Não sabíamos não, fomos enganados pelo candidato que se dizia honesta e daria fim aà corrupção vigente, até agora só demonstrou o contrário, além da péssima gestão da saúde o que acarretou milhares de mortes que poderiam ter sido evitadas. Não vou dizer mais nada, todos sabem...

Mais notícias
Assine agora
TOPO