Plínio Xavier/ Câmara dos DeputadosA

Nas alegações finais, defesa de Daniel Silveira ataca Alexandre de Moraes

04.11.21 08:15

A defesa do deputado bolsonarista Daniel Silveira apresentou ao Supremo Tribunal Federal um parecer de alegações finais atacando o ministro da corte, Alexandre de Moraes. Na manifestação, o magistrado é comparado a um personagem do mundo das histórias em quadrinhos.

“Curiosamente, o caso em estudo guarda estrita semelhança com a ficção e o personagem Judge Dredd, um vigilante de cerca de 120 anos no futuro, que trabalha como juiz. Contudo, nessa realidade ultraviolenta, o juiz acumula os cargos de polícia, juiz, júri e executor (quando necessário)”, diz a defesa do deputado, representada pelo advogado Paulo César Rodrigues de Faria.

Silveira está preso desde 16 de fevereiro, por decisão do próprio Moraes, que julgou como “notícias fraudulentas, denunciações caluniosas e ameaças ao Supremo” as falas do parlamentar gravadas em um vídeo.

Ao longo de 68 páginas, a defesa do deputado também critica a atuação do vice-procurador-geral da República, Humberto Jacques de Medeiros, no caso. “Em sede de alegações finais, limitou-se o Vice PGR, em, de forma titubeante, cambalear filosoficamente sobre ‘liberdade de expressão. Impondo sob sua ótica, limitação que a Constituição não fez constar'”, diz o advogado, classificando como “infelizes” as argumentações do procurador no processo. 

“Portanto, infelizes argumentações são trazidas a Vossas Excelências pelo Vice – PRG, com o intuito de rechear suas atrocidades finais para um desfecho condenatório, utilizando de retórica inapropriada para esse fim”.

Com a apresentação das alegações finais da defesa, o processo está pronto para ir a julgamento.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. O absurdo, é que o Pleno validou a inconstitucionalidade aplicada por Tofoli e Moraes, usurpando atribuição dos complacentes congressistas. Ressalve-se que esse deputado, Daniel, é um tolo, ou, como diria minha avó: É um bocó!

  2. 1- Hoje eu acordei encafifado. Até eu, sujeito esperto que dá rasteira em cobra, por vezes começa a enxergar fantasmas. QUAL É A QUALIDADE DOS POLÍTICOS ELEITOS NA ONDA BOLSONARISTA? Para nós cidadãos sensatos, nenhuma. Mas para o sociopata são capachos, capazes de cortarem a cabeça até do pai e da mãe para o bel-prazer do genocida, tal qual MaoTsé-Tung. E analisem o próximos candidatos do bolsonarismo, o imbecil Maurício do volei, o ex-paquito ou coisa parecida, o Frias...É só merda.

    1. PAULO sem neura VOCÊ ACORDOU TODO CAGADO ... cara você encheu a cara de óleo de rícino ontem à noite só pode .. quanta caganeira affe.

    2. 3- Ele pode ser o rei Davi do gado que o cerca, para quem tudo é permitido, como a tese do Raskolnikov em Crime e Castigo. Mas para mim ele é um genocida. Não temos que acabar somente com o Bolsonaro, temos que esmagar o bolsonarismo na próxima eleição. "Um Brasil justo para todos." Mor🇧🇷 Presidente.

    3. 2- Toda esta porra de misturar política com religião, foi muito longe no Brasil. Esse conservadorismo autoritário tem que acabar. Maurício do volei se lança candidato, após criticar beijo gay do super-homem. Isso é o que esperamos de um parlamentar? Zambelli, a cadelinha do sociopata, se elegeu com a bandeira da Lava Jato e depois se curvou ao bolsonarismo oportunista. Bolsonaro ñ chora os mortos pela covid, pois se acha um ser extraordinário, um escolhido por Deus. Mas ele não é o super-homem.

  3. na minha OPINIÃO ministros do STF estupram a constituição e as leis . por que não instaram o deputado a apresentar provas de suas acusações e simplesmente o prenderam SOB O TERROR da Câmara que homologou a ile galidade de forma cinica? o deputado que a meu ver cometeu grave crime deve ser processado sim mas n juizado de primeira instância e sob licença de sua casa . episódios vergonhosos que denigrem a justiça e a dignidade da justiça.

  4. Cuide do que falas, pois não há garantias de que suas ideias traduzidas em palavras sejam entendidas igualmente por todos. Qualquer análise de discurso identifica as intenções do deputado.A avaliação de sua linguagem corporal também é reveladora de seus princípios e pensamentos.Mas, ele tem o direito de expressá-las e como parlamentar o dever de fazê-lo. Romper a tornozeleira, isso sim, não há entre seus eleitores que aprove, pois ofende a lei, a ética e a moral de cidadãos de bem.

    1. cabe-lhe muita razão e um cidadão que ousa usar seu direito constitucional de opinar pode ser surpreendido por um ditador ensandecido de ódio a estuprar as leis nos colocar na cadeia . mas meus avós me ensinaram que é melhor morrer de pé que viver de quatro . a nação violada não pode ter medo.

  5. O pitboy merece ser preso. Lamentavelmente, não está ocorrendo da maneira correta, mas fica o recado: o sociopata só usa os idiotas que se deixam usar, A familícia é unida em seu núcleo, porém, asseclas ficam de fora.

  6. Sou ADVOGADO, tenho 72 anos e estou enojado do Direito e das coisas jurídicas como um todo. por quê? Simples assim, advogados, juízes podem escrever ou falar o que quiserem no processo é ninguém é punido. Como esse advogado de defesa defendeu o indefensável o Gilmar Mendes levou a liberdade ao Luladrão. Estamos perdidos. Só uma revolução muda isso, como a queda da Bastilha mudou o mundo. O direito hj está como antes da queda: só os "espertos" vencem.

  7. A pior coisa que se pode fazer nas alegações finais é esculachar o juiz e o promotor. eles são seres humanos, e como tal, tem raiva, ódio e os demais sentimentos inerentes ao ser humano e farão uso disso.

    1. SÉRGIO um juiz yem una função nobilissima e NÃO TEM sob nenhuma hipótese O DIREITO DE SER CORRUPTO isto jamais.

    2. NÃO Marcos. Juízes por também serem humanos/conduzidos pela corrupção compactuam com quem dá mais. Não esqueça que no STF mudaram a questão da prisão em segunda instância para favorecer todos pegos pela LavaJato. Infelizmente, a suspeição do Sérgio Moro é um fato incrível. Todo advogado tem a prerrogativa de entrar na sala do Juiz e conversar com ele o que quiser e suspeitaram do Sérgio Moro só porque os procuradores mantinham contato com o Juiz Julgador. Ministros do STF e do STJ tb fazem isso.

Mais notícias
Assine agora
TOPO