Militares citam 'risco de desestabilização’ para justificar decisão que livrou Pazuello
Após a decisão do comandante do Exército, Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, de não punir o general Eduardo Pazuello por sua participação em uma manifestação política, militares aliados do número 1 da força saíram em defesa de seu posicionamento. Generais próximos a Oliveira minimizaram o risco de que a decisão de livrar Pazuello possa gerar...
Após a decisão do comandante do Exército, Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, de não punir o general Eduardo Pazuello por sua participação em uma manifestação política, militares aliados do número 1 da força saíram em defesa de seu posicionamento.
Generais próximos a Oliveira minimizaram o risco de que a decisão de livrar Pazuello possa gerar anarquia militar. O entendimento, entretanto, não é dominante: boa parte das Forças Armadas teme que o aval dado ao ex-ministro da Saúde para subir em um palanque com claros interesses eleitorais possa estimular episódios semelhantes, especialmente às vésperas de ano eleitoral.
“O comandante está plenamente correto”, avalia o general da reserva Maynard Santa Rosa. Antigo integrante do Alto Comando do Exército e ex-secretário Especial de Assuntos Estratégicos da Presidência da República, na gestão de Jair Bolsonaro, o general analisa que a participação de Pazuello no evento com o presidente da República “tem um significado que transcende a disciplina militar”.
“Qual seria a melhor solução? Qual seria o mal menor, a decisão que causaria menos problema? É não intervir. E eu concordo plenamente com essa solução adotada pelo comandante”, afirma o general. “(Uma punição) poderia criar um impasse político-institucional, com benefício somente daqueles com interesse em desestabilizar o país”, acrescenta o general Santa Rosa. Para o ex-secretário de Bolsonaro, não há riscos de que o episódio estimule ocorrências de transgressões disciplinares. “Cada caso é um caso, e é preciso sempre considerar as circunstâncias que envolvem o fato”.
O entendimento, entretanto, não é unânime nas Forças Armadas. O general reformado Paulo Chagas, ex-comandante do Regimento Dragões da Independência, teme que a decisão de Paulo Sérgio Oliveira traga repercussões negativas para o Exército e comprometa a imagem da força.
“Isso abre um precedente muito perigoso”, avalia o militar. “Eu acho que vale aquela máxima da mulher de César: não basta ser honesta, tem que parecer honesta. E o que vai ficar parecendo? Que o Pazuello cometeu uma transgressão, como avalia a maioria dos militares, mas não foi punido porque o presidente da República intimidou e ameaçou o comandante. Todas essas ilações serão feitas e vão obrigar o comandante a fazer algo impensável, que é se justificar aos seus subordinados”.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
maria s.q.escoda
2021-06-06 11:40:59...a milicada e milicianos estao no esgôto da anarquia institucional. So cáustica nessa cloaca.
maria s.q.escoda
2021-06-06 11:37:31Vendidos, locupletação Nao blefem nem nos eganem que nao somos idiotas nem vendemos a honestidade intelectual.
José Carlos marinho
2021-06-05 21:54:23Grande parte da opinião pública condena a atitude do Comandante do Exército que sai desse episódio com a imagem ferida.
João
2021-06-05 13:37:23Ironia do destino: temiam que lula transformasse o Brasil numa venezuela; quem vai conseguir fazê-lo é bolssonaro
Ézio Albino
2021-06-05 13:10:03Um dia, que espero estar próximo, nos livraremos desse entulho que colocamos no planalto. Deus ajudará. Que venha a terceira via.
Sônia Adonis Fioravanti
2021-06-04 13:12:27As forças armadas perderam a honra .EXÉRCITO SE VENDEU BARATO
VIDAL
2021-06-04 11:44:19Onde estavam os democratas, amantes do Brasil e do povo brasileiro, quando apenas 01 um homem com uma única canetada anulou o trabalho de 06 anos de milhares de servidores públicos e Procuradores do Estado cultos e preparados e 09 Magistrados de Carreira que já haviam recuperados para os cofres públicos 4 bilhões de reais em vias de o fazerem num total de 14 bilhões de reais para atenuar os prejuízos causados a nossa maior empresa de 6 bilhões de reais registrados em seu balanço? Namastê!
VIDAL
2021-06-04 11:42:28Pois é! Uma esculhambação total! O STF anulou com a "canetada" de apenas um dos seus, o trabalho de 06 anos de milhares de servidores públicos, procuradores doutos e dedicados, 09 Magistrados de 03 instâncias judiciais e hoje vemos um monte de indignados com a posição do Exército Brasileiro em não punir um dos seus. Onde estavam esses "democratas", "amantes do Brasil" e do "povo brasileiro" quando o STF começou a esculhambar a nossa democracia? Namastê!
Um Velho na Janela
2021-06-04 10:41:10Tudo isso acontece porque ninguém ouve o velho aqui, faz tempo que venho avisando da obsessão neurótica do indivíduo pela humilhação dos generais e a própria destruição do exército, é o sonho de vingança acalentado durante 33 anos, poderia declarar guerra à China que assim resolveria o problema rapidamente. Se querem a origem e comprovação da teoria, consultem o Anuário do Exército "A Verdade: Um Símbolo da Honra Militar" de 25/02/88, na coluna de Rubens Valente de 25/02/21. Lá está a explicação
Lucas
2021-06-04 09:36:02O espírito cívico do militar, que o movia na carreira frente a um baixo soldo, não existe mais. Agora o foco é outro, virou político. Todos juntos para combater o mar vermelho criado pelo próprio PR. Sou pela terceira via. Fora PR, fora PT.