No Twitter, Mendonça tenta explicar por que votou para condenar Silveira
André Mendonça (foto), ministro do STF indicado por Jair Bolsonaro, foi ao Twitter para tentar explicar o motivo de seu voto a favor da condenação do deputado Daniel Silveira no julgamento de ontem. A votação no plenário do Supremo terminou em 10 votos a 1 contra o parlamentar, pelas ameaças que fez a ministros em...
André Mendonça (foto), ministro do STF indicado por Jair Bolsonaro, foi ao Twitter para tentar explicar o motivo de seu voto a favor da condenação do deputado Daniel Silveira no julgamento de ontem.
A votação no plenário do Supremo terminou em 10 votos a 1 contra o parlamentar, pelas ameaças que fez a ministros em fevereiro de 2021. Apenas Kassio Marques, também indicado por Bolsonaro, se posicionou em defesa de Silveira.
Cobrado por bolsonaristas, Mendonça afirmou que é necessário "separar o joio do trigo" e que não pode tolerar incitação à violência.
"Como cristão, não creio tenha sido chamado para endossar comportamentos que incitam atos de violência contra pessoas determinadas; e, como jurista, a avalizar graves ameaças físicas contra quem quer que seja. Há formas e formas de se fazerem as coisas. E é preciso se separar o joio do trigo, sob pena de o trigo pagar pelo joio. Mesmo podendo não ser compreendido, tenho convicção de que fiz o correto."
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Mariella
2022-04-23 23:45:29Meu Deus, é um magistrado da mais alta corte do país. É uma degradação esse (passa)tempo em redes sociais, justificando-se a varejo com quem não junta lé com cré - moda iniciada com o pervertido Trump e alegremente adotada por seu adorador Bolsonaro e seus bozoquetes amestrados.
Elvio
2022-04-23 09:27:21Não tem que explicar nada. O cara é nocivo para a sociedade para o país para a família para o mundo. Tem que ficar enjaulado mesmo
Elvio
2022-04-23 09:25:19Não tem que explicar. O cara é nocivo à sociedade ao país a família ao mundo. Tem que ser enjaulado mesmo
Cirene Costa
2022-04-22 06:36:45Ñ Explique nada ministro ! O Sr cumpriu a LEI !
Osmar
2022-04-21 23:58:50Ser independente? Isto é ser quadrilheiro…. Nem entrou no STF e se julga um semideus! Mais um brandido no STF! O STF é uma vergonha, solta bandido políticos amigos e até traficantes…. VERGONHA Nacional STF
Nilson
2022-04-21 21:31:20Ser independente é uma coisa, agora não reconhecer os absurdos cometidos contra um parlamentar é desconhecer o que reza a constituição. Deve ter faltado no dia da aula de direito constitucional e fez o que fez.
ANTONIO
2022-04-21 20:42:17Usou o bom senso, não é capacho de ninguém.
Jucemir Siqueira da Silva
2022-04-21 20:18:54Não Excelência, o Sr. não fez o correto, o Sr. se acovardou diante das Ienas, o Sr. deve ter lembrado do que fizeram com o Joaquim Barbosa. Lembram do que o Lula chamou o Supremo?
Odete6
2022-04-21 20:02:58O negócio é o seguinte: broncossauro, dadá silveira e corvolândia ""pensam"" que as LEIS são propriedade deles.
Antonio
2022-04-21 20:02:24Atitude Covarde!