'Travamento absoluto do país é péssimo', avalia Mandetta
O ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta (foto), avaliou, nesta terça-feira, 24, que as medidas mais duras de combate ao novo coronavírus impostas em estados, como o fechamento de comércios e de rodovias, são “péssimas” para o setor de saúde, pois travam a produção e distribuição de equipamentos médicos. Mandetta lembrou que a última quarentena...
O ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta (foto), avaliou, nesta terça-feira, 24, que as medidas mais duras de combate ao novo coronavírus impostas em estados, como o fechamento de comércios e de rodovias, são “péssimas” para o setor de saúde, pois travam a produção e distribuição de equipamentos médicos.
Mandetta lembrou que a última quarentena em território brasileiro ocorreu em 1918, durante o surto da gripe espanhola. Para o ministro, a adoção da medida neste momento é, portanto, "atípica".
A restrição, que começou a valer no estado de São Paulo, tem vigência até 7 de abril. A norma prevê que estabelecimentos comerciais que não estejam entre os serviços essenciais de alimentação, saúde, abastecimento, limpeza urbana, segurança pública e bancos fechem as portas.
"Não dá para chegar e dizer o que é essencial. Se precisar de um mecânico para consertar o eixo de uma ambulância, ele é o mais essencial naquele momento, porque, sem ele, não anda a ambulância", disse Mandetta ao sair do Palácio do Planalto, após conferência com governadores do Centro-Oeste e Sudeste.
O ministro alegou que não pretende pedir a revisão das iniciativas aos chefes de Executivos locais. Ressaltou, no entanto, que alguns deles perceberam que "aceleraram" as decisões e analisam ajustes.
"Não é uma coisa assim ‘parou’. É super complexo. Eu acho que agora eles vão se deparando com a realidade que é uma medida dessas, e aí vai havendo a necessidade progressivamente. No começo, eles iam fechar até a rodovia, fechar aeroporto. Quer dizer, tem governador reclamando de atraso de EPI, EPI que teve que ir de caminhão porque fechou o voo", comentou.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Uira
2020-03-25 22:31:25No entanto, como é DIFÍCIL alegar que a McDONALD's e a COCA-COLA adicionam NICOTINA em seus PRODUTOS para VICIAR os USUÁRIOS, a DISCUSSÃO deveria girar em torno de se SOBRETAXAR A OBESIDADE, pois fora algumas EXCEÇÕES, o COMPORTAMENTO DO INDIVÍDUO é DETERMINANTE para que esta se CONCRETIZE.
Uira
2020-03-25 22:28:16Aliás, será que não deveria ser criada uma TAXA DE SOBREPESO. O INDIVÍDUO muito ACIMA DO PESO deveria estar SUJEITO a pagar uma TAXA em virtude do MAIOR RISCO e da consequente PRESSÃO que ele coloca sobre o SISTEMA DE SAÚDE. É isto ou ter PLANO PRIVADO DE SAÚDE. (é claro que isto não tem a MENOR CHANCE de ser APROVADO no MOMENTO, mas em uma SOCIEDADE OBESA não se pode DESCARTAR que, tal como foi feito com o CIGARRO, a OBESIDADE e/ou os PRODUTOS que a CAUSAM sejam SOBRETAXADOS)
Uira
2020-03-25 22:20:50A PRIORIDADE NÃO É A VIDA? Portanto, quem PREZA a PRÓPRIA VIDA NÃO CUIDA DA PRÓPRIA SAÚDE? SEDENTARISMO e DESCUIDO COM A SAÚDE é LUXO, devendo estar RESTRITOS aos RICOS, pois eles podem ARCAR FINANCEIRAMENTE COM OS CUSTOS e os DANOS.
Uira
2020-03-25 22:12:43No entanto, se alguém EXPOR os EFEITOS MALÉFICOS DA OBESIDADE, inclusive sobre os GASTOS COM SAÚDE PÚBLICA, seria CLASSIFICADO como GORDOFOBIA, pq o CORPO diz respeito somente ao INDIVÍDUO e, portanto, a OBESIDADE diz respeito somente ao OBESO. Contudo, na hora de PAGAR A CONTA, o CORPO diz respeito somente ao INDIVÍDUO? Ou é DESUMANO deixá-lo morrer quando ele mesmo CONTRIBUIU para a PRÓPRIA ENFERMIDADE? Então MORRER por FALTA DE ASSISTÊNCIA MÉDICA não pode, mas COMER ATÉ MORRER pode?
Uira
2020-03-25 22:08:31Não são os MAIS POBRES? Com a INTERNET e a DISSEMINAÇÃO DE CELULARES, os INDIVÍDUOS não deveriam passar a ser ACOMPANHADOS em TEMPO REAL e ESTIMULADOS a CUIDAR DA SAÚDE? Será que o MINISTÉRIO DA SAÚDE não deveria colocar um MONTE DE ANÚNCIOS na WEB "PERSEGUINDO" os GRUPOS DE RISCO e ALERTANDO para que eles TOMEM CUIDADO DA SAÚDE? DIABÉTICOS não estão dentro do GRUPO DE RISCO para o COVID-19? Portanto, INDIVÍDUOS OBESOS não estão MAJORITARIAMENTE no GRUPO DE RISCO?
Uira
2020-03-25 21:57:42Só pelo PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE e pq AMANHÃ pode ser vc? Mas pelo PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE, o INDIVÍDUO que CUIDA DA PRÓPRIA SAÚDE não está COLABORANDO e CONTRIBUINDO para NÃO DESPERDIÇAR RECURSOS PÚBLICOS DESNECESSARIAMENTE? Não são os MAIS POBRES aqueles que deveriam ter MAIOR CUIDADO COM A SAÚDE, pois já são os MAIS VULNERÁVEIS SOCIALMENTE? RICO precisa de SISTEMA DE SAÚDE PÚBLICO? Portanto, quem é que tem que TOMAR CONTA DA SAÚDE?
Uira
2020-03-25 21:54:48Os RECURSOS que são destinados para a SAÚDE não poderiam ser DESTINADOS para OUTRAS ÁREAS? Sendo assim, a FALTA DE CUIDADO COM A SAÚDE não é um DESPERDÍCIO (exceto se cada INDIVÍDUO fosse deixado para MORRER ou SOFRER por sua CONTA PRÓPRIA, tal como qq ANIMAL NA NATUREZA)? O ESTADO e a SAÚDE não deveria ter BAIXA TOLERÂNCIA com quem coloca a PRÓPRIA SAÚDE EM RISCO, isto põe a SAÚDE ALHEIA tb? Pq alguém que CUIDA DA PRÓPRIA SAÚDE deveria PAGAR pelo TRATAMENTO de quem NÃO TOMA?
Uira
2020-03-25 21:51:34Uma SOCIEDADE SEDENTÁRIA e ENFERMA não CUSTA MAIS CARO e tem uma QUALIDADE DE VIDA MENOR? Pois os GASTOS COM SAÚDE são PRESSIONADOS para cima enquanto a EXPECTATIVA DE VIDA CAI e a PRODUTIVIDADE dos INDIVÍDUOS CAI? Ou seja, SEDENTARISMO, MÁ NUTRIÇÃO e FALTA DE CUIDADO COM A SAÚDE tem um EFEITO DETRIMENTAL na CRIAÇÃO e GERAÇÃO DE RIQUEZA. Associado a OUTROS FATORES, eles não poderiam ter PAPEL RELEVANTE na POBREZA e no SUBDESENVOLVIMENTO? Qual é o CUSTO DE UM INDIVÍDUO ENFERMO?
Uira
2020-03-25 21:47:17Por exemplo, dentro de uma POPULAÇÃO a IDADE não é um FATOR DE RISCO. Sendo assim, somente com BASE NA IDADE dos INDIVÍDUOS não seria possível se ESTIMAR as DOENÇAS mais prováveis e o CUSTO delas? Diante disto, não só o país poderia se preparar para o PRESENTE, mas tb para o FUTURO, prevendo quanto do ORÇAMENTO seria COMPROMETIDO com os GASTOS DO SISTEMA DE SAÚDE? Isto tb não CHAMA A ATENÇÃO para a IMPORTÂNCIA da SAÚDE PREVENTIVA, pois esta é uma FORMA de se REDUZIR o CUSTO DO SISTEMA DE SAÚDE?
Uira
2020-03-25 21:44:20Aliás, não há razão alguma para que os GRUPOS DE RISCOS para todas as MAZELAS que podem AFETAR a SAÚDE DA POPULAÇÃO não possam ser MAPEADAS e IDENTIFICADAS. Há QUESTÕES de PRIVACIDADE e CONFIDENCIALIDADE DOS DADOS, mas há MECANISMOS e TÉCNICAS para garantir estes. Inclusive, com estas INFORMAÇÕES nas mãos, o MINISTÉRIO DA SAÚDE teria muita mais CONDIÇÕES de PLANEJAR e ESTIMAR a ALOCAÇÃO DE RECURSOS, elevando a EFICIÊNCIA do SISTEMA DE SAÚDE.