Reprodução

Mais besteiras de Lula no exterior, agora sobre ONU, Israel e Palestina

26.04.23 11:45

O presidente Lula (foto) fez críticas à ONU nesta quarta, 26, em Madri. Como já é recorrente em suas viagens internacionais, o brasileiro cometeu uma série de erros históricos e de julgamento — e bem no dia em que os israelenses comemoram sua independência.

Veja que a ONU era tão forte que em 1948 ela conseguiu criar o Estado de Israel. Em 2023, ela não consegue criar o Estado palestino“, disse o presidente.

Para começar, a ONU não cria estados sozinha. O que as dezenas de países-membros fizeram em 1947 foi aprovar uma resolução de partilha da Palestina, em uma sessão presidida pelo diplomata brasileiro Oswaldo Aranha. O texto previa a criação de dois estados, um árabe e um judeu. Trinta e três países votaram a favor da resolução e treze, contra.

O que aconteceu em seguida é o que determinou o destino de milhões de pessoas no Oriente Médio, por gerações. Do lado judeu, as lideranças aceitaram a proposta da ONU e, no dia 14 de maio de 1948, criaram o Estado de Israel.

Do lado árabe isso não ocorreu. Em uma época em que ainda não se falava de “palestinos“, ditadores de países árabes iniciaram uma guerra para tentar destruir o nascente Estado de Israel.

O conflito levou cerca de 700 mil palestinos a deixarem Israel, ou acabaram sendo expulsos. Essas pessoas não puderam depois voltar para suas casas. Por outro lado, mais de 800 mil judeus foram expulsos de países árabes e foram morar em Israel. Outros milhões migraram para Estados Unidos, Europa e América Latina. Em muitos países árabes, como o Egito, praticamente não restaram judeus.

Em resumo. A ONU não criou o Estado de Israel. Foram os judeus que criaram um Estado, baseados na resolução da ONU.

Mais: a ONU não falhou em não criar um Estado palestino. Foram os palestinos que não criaram o seu Estado. Eles se recusaram a fazer isso porque não aceitaram a criação do Estado de Israel, negando a resolução da ONU de imediato.

A ONU, recém-criada com o principal objetivo de evitar conflitos globais, foi convocada a pensar multilateralmente em uma solução para o conflito entre árabes e judeus na região da Palestina, que até então estava sob controle britânico. A proposta de divisão do território, criando-se dois Estados e mantendo-se a cidade Jerusalém internacionalizada, foi aceita por mais de dois terços dos membros da Assembleia Geral. Mesmo não contemplando a totalidade do território almejado pelos judeus, a proposta foi aceita por eles, que declararam independência em 14 de maio de 1948. A decisão foi prontamente reconhecida pela maior parte dos países. Os árabes, por sua vez, rejeitaram a proposta de divisão de terras que consideravam suas e, portanto, não criaram o seu Estado e nem reconheceram a legitimidade do Estado de Israel“, diz o cientista social Daniel Douek, assessor especial do Instituto Brasil-Israel.

Oswaldo Aranha, que presidiu a sessão da ONU, foi inegavelmente um exemplo de brasileiro que compreendia o mundo e atuou positivamente para torná-lo um lugar mais pacífico. A diplomacia “ativa e altiva” de Lula e de Celso Amorim é a sua negação.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. O que faz o pessoal do Itamaraty que não faz o dever de casa com o Lula?? O cara não estudou porque não quis - mas poderia aceitar a ajuda de pessoal mais qualificado! Afinal, ele viaja representando um país! Nota zero para o Lula e para o Itamaraty!

  2. O povo imensamente ignorante que votou nesse jeca só quer saber de 2 coisas: pix e celular. A culpa nem é deles, é da educação de péssima qualidade que temos aqui. Qto mais analfa (político e funcional), mais fácil manobrar.

  3. De um ignorante que não lê, não sabe nada de história e só ouve os áulicos, nada se pode esperar. A não ser bobagens que nos envergonha.

  4. Esse é o presidente que o povo burro e analfabeto elegeu. É só esse mesmo povo continuar fazenduele pra passar mais vergonha ainda. Agora guenta povinho 🐎🐎🐎🐎

  5. Este homúnculo, o Amorim, é antes de tudo um "anão moral" (nada contra os anões físicos), cujo "physique de rôle" é um símbolo de nosso nanismo diplomático...

  6. Não entendo o porquê do espanto. Antes das eleições ele comparou Angela Merkel com Daniel Ortega e, na mesma entrevista, veio com a história da responsabilidade da Ucrânia por ter sido invadida e não querer negociar. Se o povo também se esforçasse um pouco em ler e se informar antes de votar, não teria elegido esse senhor

  7. Falta ao nosso presidente leitura, conhecimento horas de estudo. Onde ele vai ele leva uma surra de esclarecimentos. Ainda há tempo para não nos envergonhar, estudar ou calar até sua saída. E o Amorim? Só passa pano e da corda para o desinformado. A quem pertence a PENÍNSULA da CRIMEIA? 😢

    1. .. falta na verdade ao 9D uma camisa de força pois sua psicopatia e esquizofrenia é visível.

  8. Duda, parabéns pela revisão esclarecedora. Lula teve tempo e dinheiro para estudar, mas infelizmente não o fez, embora o cargo exija. E, em suas três cerimônias de posse, com lágrimas e orgulho no peito, repete que não estudou e mesmo assim é presidente do Brasil . Só não entendo pq grande parte da imprensa, professores. Intelectuais. artistas, judiciário e partidários veem mérito na ignorância preguiçosa e persistente do Lula bufão , falastrão e presidente do nosso Brasil .

    1. Muito bem colocado. O fato é que essas falas envergonham o povo brasileiro.

  9. Lula e o seu besteirol! O cara não sabe ler, mas bem que podia ter uma assessoria que frequentou a escola ouuuuuu que saiba ler. Qq dificuldade vai no Wikipédia mesmo, melhor do q passar tanta vergonha.

  10. Uma vergonha esse presidente do Brasil. Co.o pode-se tolerar tamanha torpeza, pela ignorância, pela imoralidade de comportamento: roubo, corrupção e nega sem nenhuma vergonha na cara.

  11. Enquanto o eleitorado brasileiro continuar elegendo mediocridades como Dilma, Bolsonaro e Lula, além de adotar um estúpido "culto à personalidade" (lulismo, bolsonarismo etc), a nação como um todo vai continuar passando vergonha e ficando para trás perdendo o bonde da história.

  12. Alguém faça um grande favor a esse sofrido Brasil: interdite esse cachaceiro que ele mal pode colocar-se de pé! Que o peso do Brasil lhe caia sobre a cabeça!!!

  13. Que Lua tenha vindo de uma família pobre, sem condições de dar educação para ele é compreensível. Mas este infeliz está na política faz tempo e nunca teve vontade de aprender sobre assuntos que um político precisa saber, ainda que minimamente. Sem contar que ele deveria ter bons assessores ao seu lado em cada vez que discursa para evitar tanto vexame em público.

  14. Alguém precisava dar um "pescoção" no Lula. O problema é que europeus e americanos adoram o Lula e o tratam com condescendência. Então, em vez do "pescoção", ficam dando "alfinetadas".

  15. Pois é, fazer o que.? Quando tempos gente falando pelos cotovelos. Isto demonstra o despreparo de nossos governantes, quando resolve subir em um banquinho para fazer discursos e mais discursos e falar o que não sabe. Esta é falta de cultura para quem nunca leu um livro e nem procurou informação a respeito do que vai falar e comentar.

    1. UM POVO DE ANALFABETO SÓ PODE ELEGEREM UM PRESIDENTE ANALFABETO FUNCIONAL CORRUPTO PSICOPATA ENCANTADOR DE BURRO E PINÓQUIO E O PIOR TRÊS VEZES 💩💩🤮🤮🤮🤮

Mais notícias
Assine agora
TOPO