Crusoé
09.10.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Justiça nega ação contra JBS por prejuízo causado pela Carne Fraca

O juiz Marcello do Amaral Perino, da 42ª Vara Cível de São Paulo, julgou improcedente uma ação movida por um pecuarista mineiro contra a JBS e os empresários Joesley (foto) e Wesley Batista. A ação pedia indenização pelo prejuízo financeiro causado pela Operação Carne Fraca, em março de 2017, que investigou irregularidades em empresas de...

Crusoe
Redação Crusoé
2 minutos de leitura 16.09.2019 17:38 comentários 6
Justiça nega ação contra JBS por prejuízo causado pela Carne Fraca
Reuniões Conjuntas
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

O juiz Marcello do Amaral Perino, da 42ª Vara Cível de São Paulo, julgou improcedente uma ação movida por um pecuarista mineiro contra a JBS e os empresários Joesley (foto) e Wesley Batista. A ação pedia indenização pelo prejuízo financeiro causado pela Operação Carne Fraca, em março de 2017, que investigou irregularidades em empresas de proteína animal da JBS e do grupo BRF,  e pela delação premiada feita pelos irmãos Batista na Lava Jato, que abalou o governo do presidente Michel Temer, depois de divulgada em uma operação realizada dois meses depois.

Na ação, o produtor rural Gileno Alves Soares argumentou que os dois episódios derrubaram o preço da carne no mercado brasileiro naquele período e inviabilizaram a venda de 283 cabeças de gado que estavam prontas para o abate em suas propriedades. Soares alegou que teve de tomar um empréstimo bancário para manter o rebanho e pediu ainda indenização por danos morais para "reparar o sofrimento decorrente das incertezas e stress" que viveu "para equalizar o seu fluxo de caixa".

Na sentença em que indeferiu o pedido de indenização, no valor de 150 mil reais, o juiz Marcello Perino afirmou que o pecuarista não apresentou "documentos hábeis" para provar que o prejuízo financeiro em seus negócios foi causado pela JBS, um dos 30 frigoríficos investigados pela PF por suspeita de integrar um esquema que liberava a venda de carne imprópria para consumo.

"A situação narrada pelo autor não evidencia dano moral passível de reparação, e isto porque indenizar significa reparar, restabelecer, nunca enriquecer e nem provocar de forma injustificada a redução patrimonial de quem é condenado e enriquecimento injustificado para quem se vê indenizado", afirmou o juiz.

Edição Semana 441

Remontando o STF

Rodolfo Borges, Wilson Lima Visualizar

O medo requentado

Roberto Reis Visualizar

O mercado apostou no ajuste. A política, ainda não

Roberto Ellery Visualizar

A falha estratégica do vitimismo geopolítico

Redação Crusoé Visualizar

O Judiciário aprendeu o significado da palavra compaixão?

Wilson Pedroso Visualizar

Israel, 7/10: as cadeiras vazias e as quebradas pela esquerda

Clarita Maia Visualizar

Mais Lidas

"Flávio é o virtual presidente da República", diz Bruno Soller

"Flávio é o virtual presidente da República", diz Bruno Soller

Visualizar notícia
Lula se rende ao celular que já chamou de “doença”

Lula se rende ao celular que já chamou de “doença”

Visualizar notícia
Lulistas têm mais chances com eleitorado de Cury, indica pesquisa

Lulistas têm mais chances com eleitorado de Cury, indica pesquisa

Visualizar notícia
Maioria dos eleitores da terceira via votará em Flávio, indica pesquisa

Maioria dos eleitores da terceira via votará em Flávio, indica pesquisa

Visualizar notícia
Moro pede respeito aos votos dos paranaenses em Deltan Dallagnol

Moro pede respeito aos votos dos paranaenses em Deltan Dallagnol

Visualizar notícia
Nikolas orienta eleitores como "tirar votos" de Lula

Nikolas orienta eleitores como "tirar votos" de Lula

Visualizar notícia
Nikolas rebate Janones com "Tropa do Flávio"

Nikolas rebate Janones com "Tropa do Flávio"

Visualizar notícia
O novo lema de Lula: "Para o bandido, prisão"

O novo lema de Lula: "Para o bandido, prisão"

Visualizar notícia
Por que Lula vence nos presídios

Por que Lula vence nos presídios

Visualizar notícia
Uma petista contra Janja?

Uma petista contra Janja?

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Carne Fraca

delação JBS

Indenização

Joesley Batista

Wesley Batista

< Notícia Anterior

Em Caracas, milicianos atacam protesto de professores

16.09.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

PSL abandona Witzel na Assembleia do Rio por orientação de Flávio Bolsonaro

16.09.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (6)

PINGO DE MEL

2019-09-17 11:25:07

O advogado do produtor rural foi completamente infeliz no pedido, mas o juiz deveria comer somente da carne imprópria para consumo "humano".


Jeanette

2019-09-17 00:50:24

Será que dá tudo errado para a banda sadia? Ou seja, nós, o povo!


Paulo Renato

2019-09-16 18:21:04

E precisa provar através de documentos hábeis que o prejuízo foi causado pela JBS? Pois essa empresa encampou todos os frigoríficos existentes. Dizem que nos dois Mato Grosso eles acabaram com todos os concorrentes, obrigando os pecuaristas a negociarem somente com eles!


Roberto

2019-09-16 18:16:00

Perfeita a decisão! O espertinho achava que iria se aproveitar de uma situação para se locupletar, apesar de até ter tido algum prejuízo pela oscilação do preço da carne no mercado, mas logo tudo se restabeleceu. Será que o juiz também não o condenou pela sucumbência.


Ronaldo

2019-09-16 17:57:40

O juiz achou que a dupla dos irmãos era de anjos, que eram pessoas do bem, religiosas etc. Sabe nada inocente!!!


Paulo Onofre

2019-09-16 17:55:51

Caixinha! Obrigado.


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (6)

PINGO DE MEL

2019-09-17 11:25:07

O advogado do produtor rural foi completamente infeliz no pedido, mas o juiz deveria comer somente da carne imprópria para consumo "humano".


Jeanette

2019-09-17 00:50:24

Será que dá tudo errado para a banda sadia? Ou seja, nós, o povo!


Paulo Renato

2019-09-16 18:21:04

E precisa provar através de documentos hábeis que o prejuízo foi causado pela JBS? Pois essa empresa encampou todos os frigoríficos existentes. Dizem que nos dois Mato Grosso eles acabaram com todos os concorrentes, obrigando os pecuaristas a negociarem somente com eles!


Roberto

2019-09-16 18:16:00

Perfeita a decisão! O espertinho achava que iria se aproveitar de uma situação para se locupletar, apesar de até ter tido algum prejuízo pela oscilação do preço da carne no mercado, mas logo tudo se restabeleceu. Será que o juiz também não o condenou pela sucumbência.


Ronaldo

2019-09-16 17:57:40

O juiz achou que a dupla dos irmãos era de anjos, que eram pessoas do bem, religiosas etc. Sabe nada inocente!!!


Paulo Onofre

2019-09-16 17:55:51

Caixinha! Obrigado.



Notícias relacionadas

Paes perde mais que uma eleição para Ruas

Paes perde mais que uma eleição para Ruas

João Pedro Farah
08.10.2026 17:38 4 minutos de leitura
Visualizar notícia
As 5 acusações dos EUA contra Maduro e Cília Flores

As 5 acusações dos EUA contra Maduro e Cília Flores

João Pedro Farah
08.10.2026 16:09 5 minutos de leitura
Visualizar notícia
PSDB fica em cima do muro no segundo turno

PSDB fica em cima do muro no segundo turno

Redação Crusoé
08.10.2026 15:11 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Nikolas rebate Janones com "Tropa do Flávio"

Nikolas rebate Janones com "Tropa do Flávio"

Redação Crusoé
08.10.2026 13:31 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso