Crusoé
04.07.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Justiça manda União pagar R$ 59 mil a Dallagnol por ofensas de Gilmar

    O juiz Flávio Antônio da Cruz, da 11ª Vara Federal de Curitiba, entendeu que o ministro Gilmar Mendes (foto), do Supremo Tribunal Federal, ofendeu a honra do coordenador da Lava Jato em Curitiba, Deltan Dallagnol, em julgamentos e entrevistas e condenou a União a pagar 59 mil reais em indenização por danos morais ao procurador....

    avatar
    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 10.08.2020 20:53 comentários 10
    Gilmar Mendes
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O juiz Flávio Antônio da Cruz, da 11ª Vara Federal de Curitiba, entendeu que o ministro Gilmar Mendes (foto), do Supremo Tribunal Federal, ofendeu a honra do coordenador da Lava Jato em Curitiba, Deltan Dallagnol, em julgamentos e entrevistas e condenou a União a pagar 59 mil reais em indenização por danos morais ao procurador. Cabe recurso.

    A ação, ajuizada por Dallagnol em 2019, cita uma série de declarações de Gilmar ao longo dos últimos anos. O procurador cita, por exemplo, um julgamento de 14 de março do ano passado, no qual o ministro chamou integrantes da força-tarefa de "gângsters", "gentalha" e "cretinos".

    Em outro caso, em 7 de agosto do mesmo ano, durante entrevista à Timeline Gaúcha, Gilmar afirmou que a equipe da Lava Jato atuava como uma "organização criminosa", que lucrava com as investigações da operação.

    Na decisão, publicada na última sexta-feira, 7, o juiz concluiu que, mesmo que cogitada a possibilidade de o ministro ter revidado declarações em publicações dos procuradores e considerada a "importância da crítica para a democratização do aparato público", "é fato que as manifestações transbordaram o limite do razoável, atingindo sim a honra do demandante [Dallagnol]".

    "Por mais que se possa criticar a operação Lava Jato, isso não pode ser feito de qualquer modo, atingindo-se a honra dos servidores do povo que nela atuam. Não se pode confundir a crítica democrática à atividade do órgão público com a crítica pessoal, endereçada aos sujeitos, por meio de impropérios, insinuações ou aleivosias", completou.

    A reparação de 59 mil reais é cobrada da União sob o argumento de que Gilmar agiu na condição de funcionário público federal. Dessa forma, cabe ao Estado arcar com os custos da indenização. Caso a sentença seja mantida, a União posteriormente deve cobrar do ministro o ressarcimento.

    Diários

    Mortes de civis na Ucrânia aumentaram em 50% nos últimos três meses, diz ONU

    Crusoé Visualizar

    EUA convocam encarregado na Colômbia para "consultas urgentes" em meio a tensões

    Crusoé Visualizar

    Milei exige libertação de militar sequestrado pela ditadura de Maduro

    Crusoé Visualizar

    O que está por trás da “One Big Beautiful Bill” de Trump

    José Inácio Pilar Visualizar

    Lula tem tempo para a condenada Cristina, mas não para Milei

    Crusoé Visualizar

    Rússia constrói fábrica de munições para fuzis Kalashnikov na Venezuela

    Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    Chega promete investigar "influência" de Gilmar em Portugal

    Chega promete investigar "influência" de Gilmar em Portugal

    Visualizar notícia
    Deputados de esquerda aprovam atuação do STF, diz pesquisa

    Deputados de esquerda aprovam atuação do STF, diz pesquisa

    Visualizar notícia
    Deputados federais apostam em Tarcísio para 2026

    Deputados federais apostam em Tarcísio para 2026

    Visualizar notícia
    EUA convocam encarregado na Colômbia para "consultas urgentes" em meio a tensões

    EUA convocam encarregado na Colômbia para "consultas urgentes" em meio a tensões

    Visualizar notícia
    Ex-aliado do chavismo admite conspiração com as FARC e tráfico de cocaína

    Ex-aliado do chavismo admite conspiração com as FARC e tráfico de cocaína

    Visualizar notícia
    Lula tem tempo para a condenada Cristina, mas não para Milei

    Lula tem tempo para a condenada Cristina, mas não para Milei

    Visualizar notícia
    Milei exige libertação de militar sequestrado pela ditadura de Maduro

    Milei exige libertação de militar sequestrado pela ditadura de Maduro

    Visualizar notícia
    Não é a direita que vai ganhar a eleição de 2026

    Não é a direita que vai ganhar a eleição de 2026

    Visualizar notícia
    Não vem ninguém para a reunião do Brics de Lula?

    Não vem ninguém para a reunião do Brics de Lula?

    Visualizar notícia
    O que está por trás da “One Big Beautiful Bill” de Trump

    O que está por trás da “One Big Beautiful Bill” de Trump

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Deltan Dallagnol

    Gilmar Mendes

    STF

    < Notícia Anterior

    Exclusivo: extratos bancários contradizem versão da mulher de Flávio sobre depósito de Queiroz

    10.08.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Planalto convoca Temer, Skaf e mais 11 para missão no Líbano; veja lista

    10.08.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    André

    2021-10-04 23:09:58

    Gilmar Mendes não tem postura de juiz da Suprema Corte. Atua p/ ajudar o escritório de advocacia de sua mulher, liberta bandidos condenados, muda de opinião de acordo com o réu, ajudou a acabar c/ a prisão em 2ª instância, e em consequência libertou Lula da Silva. É um crápula que não merece o cargo. Deveria ser ele a pagar a tal indenização não de R$59.000,0 mas de R$5.900.000,00 ! Deveria ser impedido por seu péssimo comportamento, ser preso e condenado. Motivos não faltam.


    Odete6

    2020-09-09 03:18:03

    Deveriam ser acrescentados 59.000 anos de cadeia para o corvo marginal!!!! Muitíssimo bem empregado que seja para o DR. DELTAN MARTINAZZO DALAGNOL. Entretanto a União deveria recorrer contra o corvo bandido, porque não foram os BRASILEIROS que caluniaram, ofenderam e injuriaram o seu HERÓI NACIONAL!!!!


    Márcio

    2020-08-19 20:38:29

    Porque a União e não ele próprio que deve pagar?


    Manuel

    2020-08-18 13:55:56

    Isso foi uma fala em entrevista portanto fora dos processos legais ou como magistrado portanto isso deve ser pago do seu bolso. Aos órgãos de fiscalização favor cobrar a pessoa física para o pagamento da multa.


    Manuel

    2020-08-18 13:34:54

    Isso foi uma fala em entrevista portanto fora dos processos legais ou como magistrado portanto isso deve ser pago do seu bolso. Aos órgãos de fiscalização favor cobrar a pessoa física para o pagamento da multa.


    Pedrês

    2020-08-16 09:19:58

    Alguém tem qualquer dúvida sobre o caráter do Gilmar? Alguém tem qualquer dúvida de que o Gilmar age em defesa das hordas corruptas instaladas em nossas instituições do poder? Inclusive na suprema inquisição, outrora conhecida como STF? Instituição com suas finalidades totalmente distorcidas e degeneradas pela ação de seus ministros? E que age totalmente mancomunada com as quadrilhas instaladas no legislativo?


    José Guimarães

    2020-08-16 08:22:13

    Pois é...sempre quem paga somos nós, que investimos, pagamos impostos. É uma vergonha este sujeito não pagar pelas suas decisões


    Quim

    2020-08-15 17:53:36

    Por que o Fariseu do Beiçola não paga pelo crime que cometeu?


    Maria Liège

    2020-08-13 23:19:21

    Foi pouco. O Dr,Deltan Dellagnol mereceia mais.


    FERNANDO

    2020-08-13 19:31:24

    Tem algum ministro no STF com vergonha na cara para derrubar essa decisão? Ou nós, contribuintes otários iremos pagar pelas bobagens vomitadas por Gilmar?


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    André

    2021-10-04 23:09:58

    Gilmar Mendes não tem postura de juiz da Suprema Corte. Atua p/ ajudar o escritório de advocacia de sua mulher, liberta bandidos condenados, muda de opinião de acordo com o réu, ajudou a acabar c/ a prisão em 2ª instância, e em consequência libertou Lula da Silva. É um crápula que não merece o cargo. Deveria ser ele a pagar a tal indenização não de R$59.000,0 mas de R$5.900.000,00 ! Deveria ser impedido por seu péssimo comportamento, ser preso e condenado. Motivos não faltam.


    Odete6

    2020-09-09 03:18:03

    Deveriam ser acrescentados 59.000 anos de cadeia para o corvo marginal!!!! Muitíssimo bem empregado que seja para o DR. DELTAN MARTINAZZO DALAGNOL. Entretanto a União deveria recorrer contra o corvo bandido, porque não foram os BRASILEIROS que caluniaram, ofenderam e injuriaram o seu HERÓI NACIONAL!!!!


    Márcio

    2020-08-19 20:38:29

    Porque a União e não ele próprio que deve pagar?


    Manuel

    2020-08-18 13:55:56

    Isso foi uma fala em entrevista portanto fora dos processos legais ou como magistrado portanto isso deve ser pago do seu bolso. Aos órgãos de fiscalização favor cobrar a pessoa física para o pagamento da multa.


    Manuel

    2020-08-18 13:34:54

    Isso foi uma fala em entrevista portanto fora dos processos legais ou como magistrado portanto isso deve ser pago do seu bolso. Aos órgãos de fiscalização favor cobrar a pessoa física para o pagamento da multa.


    Pedrês

    2020-08-16 09:19:58

    Alguém tem qualquer dúvida sobre o caráter do Gilmar? Alguém tem qualquer dúvida de que o Gilmar age em defesa das hordas corruptas instaladas em nossas instituições do poder? Inclusive na suprema inquisição, outrora conhecida como STF? Instituição com suas finalidades totalmente distorcidas e degeneradas pela ação de seus ministros? E que age totalmente mancomunada com as quadrilhas instaladas no legislativo?


    José Guimarães

    2020-08-16 08:22:13

    Pois é...sempre quem paga somos nós, que investimos, pagamos impostos. É uma vergonha este sujeito não pagar pelas suas decisões


    Quim

    2020-08-15 17:53:36

    Por que o Fariseu do Beiçola não paga pelo crime que cometeu?


    Maria Liège

    2020-08-13 23:19:21

    Foi pouco. O Dr,Deltan Dellagnol mereceia mais.


    FERNANDO

    2020-08-13 19:31:24

    Tem algum ministro no STF com vergonha na cara para derrubar essa decisão? Ou nós, contribuintes otários iremos pagar pelas bobagens vomitadas por Gilmar?



    Notícias relacionadas

    Mortes de civis na Ucrânia aumentaram em 50% nos últimos três meses, diz ONU

    Mortes de civis na Ucrânia aumentaram em 50% nos últimos três meses, diz ONU

    Crusoé
    03.07.2025 20:49 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    EUA convocam encarregado na Colômbia para "consultas urgentes" em meio a tensões

    EUA convocam encarregado na Colômbia para "consultas urgentes" em meio a tensões

    Crusoé
    03.07.2025 17:30 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Milei exige libertação de militar sequestrado pela ditadura de Maduro

    Milei exige libertação de militar sequestrado pela ditadura de Maduro

    Crusoé
    03.07.2025 15:35 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    O que está por trás da “One Big Beautiful Bill” de Trump

    O que está por trás da “One Big Beautiful Bill” de Trump

    José Inácio Pilar
    03.07.2025 09:54 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso