Crusoé
14.06.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Justiça manda União pagar R$ 59 mil a Dallagnol por ofensas de Gilmar

O juiz Flávio Antônio da Cruz, da 11ª Vara Federal de Curitiba, entendeu que o ministro Gilmar Mendes (foto), do Supremo Tribunal Federal, ofendeu a honra do coordenador da Lava Jato em Curitiba, Deltan Dallagnol, em julgamentos e entrevistas e condenou a União a pagar 59 mil reais em indenização por danos morais ao procurador....

avatar
Redação Crusoé
2 minutos de leitura 10.08.2020 20:53 comentários 10
Justiça manda União pagar R$ 59 mil a Dallagnol por ofensas de Gilmar
Gilmar Mendes
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

O juiz Flávio Antônio da Cruz, da 11ª Vara Federal de Curitiba, entendeu que o ministro Gilmar Mendes (foto), do Supremo Tribunal Federal, ofendeu a honra do coordenador da Lava Jato em Curitiba, Deltan Dallagnol, em julgamentos e entrevistas e condenou a União a pagar 59 mil reais em indenização por danos morais ao procurador. Cabe recurso.

A ação, ajuizada por Dallagnol em 2019, cita uma série de declarações de Gilmar ao longo dos últimos anos. O procurador cita, por exemplo, um julgamento de 14 de março do ano passado, no qual o ministro chamou integrantes da força-tarefa de "gângsters", "gentalha" e "cretinos".

Em outro caso, em 7 de agosto do mesmo ano, durante entrevista à Timeline Gaúcha, Gilmar afirmou que a equipe da Lava Jato atuava como uma "organização criminosa", que lucrava com as investigações da operação.

Na decisão, publicada na última sexta-feira, 7, o juiz concluiu que, mesmo que cogitada a possibilidade de o ministro ter revidado declarações em publicações dos procuradores e considerada a "importância da crítica para a democratização do aparato público", "é fato que as manifestações transbordaram o limite do razoável, atingindo sim a honra do demandante [Dallagnol]".

"Por mais que se possa criticar a operação Lava Jato, isso não pode ser feito de qualquer modo, atingindo-se a honra dos servidores do povo que nela atuam. Não se pode confundir a crítica democrática à atividade do órgão público com a crítica pessoal, endereçada aos sujeitos, por meio de impropérios, insinuações ou aleivosias", completou.

A reparação de 59 mil reais é cobrada da União sob o argumento de que Gilmar agiu na condição de funcionário público federal. Dessa forma, cabe ao Estado arcar com os custos da indenização. Caso a sentença seja mantida, a União posteriormente deve cobrar do ministro o ressarcimento.

Diários

Crusoé nº 424: Quem decide a eleição

Redação Crusoé Visualizar

Deputado busca assinaturas para PEC que acaba com o IPTU e IPVA

Guilherme Resck Visualizar

Keiko Fujimori lidera em votação no Brasil

Redação Crusoé Visualizar

O mundo não respeita o STF

Duda Teixeira Visualizar

Lula ainda busca chefe para sua tropa jurídica no TSE

Wal Lima Visualizar

Erika Hilton reclama da fortuna de Elon Musk

Redação Crusoé Visualizar

Mais Lidas

Autopromoção com dinheiro público

Autopromoção com dinheiro público

Visualizar notícia
Crusoé nº 424: Quem decide a eleição

Crusoé nº 424: Quem decide a eleição

Visualizar notícia
Declínio e queda do identitarismo woke

Declínio e queda do identitarismo woke

Visualizar notícia
Deputado busca assinaturas para PEC que acaba com o IPTU e IPVA

Deputado busca assinaturas para PEC que acaba com o IPTU e IPVA

Visualizar notícia
Entre o novo fujimorismo e o bolivarianismo tardio

Entre o novo fujimorismo e o bolivarianismo tardio

Visualizar notícia
Erika Hilton reclama da fortuna de Elon Musk

Erika Hilton reclama da fortuna de Elon Musk

Visualizar notícia
O milagre econômico e político dos Estados Unidos

O milagre econômico e político dos Estados Unidos

Visualizar notícia
O mito do PT grande

O mito do PT grande

Visualizar notícia
O mundo não respeita o STF

O mundo não respeita o STF

Visualizar notícia
Por que o Brasil passou a confiar tão pouco no eleitor?

Por que o Brasil passou a confiar tão pouco no eleitor?

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Deltan Dallagnol

Gilmar Mendes

STF

< Notícia Anterior

Exclusivo: extratos bancários contradizem versão da mulher de Flávio sobre depósito de Queiroz

10.08.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

Planalto convoca Temer, Skaf e mais 11 para missão no Líbano; veja lista

10.08.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
author

Redação Crusoé

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

André

2021-10-04 23:09:58

Gilmar Mendes não tem postura de juiz da Suprema Corte. Atua p/ ajudar o escritório de advocacia de sua mulher, liberta bandidos condenados, muda de opinião de acordo com o réu, ajudou a acabar c/ a prisão em 2ª instância, e em consequência libertou Lula da Silva. É um crápula que não merece o cargo. Deveria ser ele a pagar a tal indenização não de R$59.000,0 mas de R$5.900.000,00 ! Deveria ser impedido por seu péssimo comportamento, ser preso e condenado. Motivos não faltam.


Odete6

2020-09-09 03:18:03

Deveriam ser acrescentados 59.000 anos de cadeia para o corvo marginal!!!! Muitíssimo bem empregado que seja para o DR. DELTAN MARTINAZZO DALAGNOL. Entretanto a União deveria recorrer contra o corvo bandido, porque não foram os BRASILEIROS que caluniaram, ofenderam e injuriaram o seu HERÓI NACIONAL!!!!


Márcio

2020-08-19 20:38:29

Porque a União e não ele próprio que deve pagar?


Manuel

2020-08-18 13:55:56

Isso foi uma fala em entrevista portanto fora dos processos legais ou como magistrado portanto isso deve ser pago do seu bolso. Aos órgãos de fiscalização favor cobrar a pessoa física para o pagamento da multa.


Manuel

2020-08-18 13:34:54

Isso foi uma fala em entrevista portanto fora dos processos legais ou como magistrado portanto isso deve ser pago do seu bolso. Aos órgãos de fiscalização favor cobrar a pessoa física para o pagamento da multa.


Pedrês

2020-08-16 09:19:58

Alguém tem qualquer dúvida sobre o caráter do Gilmar? Alguém tem qualquer dúvida de que o Gilmar age em defesa das hordas corruptas instaladas em nossas instituições do poder? Inclusive na suprema inquisição, outrora conhecida como STF? Instituição com suas finalidades totalmente distorcidas e degeneradas pela ação de seus ministros? E que age totalmente mancomunada com as quadrilhas instaladas no legislativo?


José Guimarães

2020-08-16 08:22:13

Pois é...sempre quem paga somos nós, que investimos, pagamos impostos. É uma vergonha este sujeito não pagar pelas suas decisões


Quim

2020-08-15 17:53:36

Por que o Fariseu do Beiçola não paga pelo crime que cometeu?


Maria Liège

2020-08-13 23:19:21

Foi pouco. O Dr,Deltan Dellagnol mereceia mais.


FERNANDO

2020-08-13 19:31:24

Tem algum ministro no STF com vergonha na cara para derrubar essa decisão? Ou nós, contribuintes otários iremos pagar pelas bobagens vomitadas por Gilmar?


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

André

2021-10-04 23:09:58

Gilmar Mendes não tem postura de juiz da Suprema Corte. Atua p/ ajudar o escritório de advocacia de sua mulher, liberta bandidos condenados, muda de opinião de acordo com o réu, ajudou a acabar c/ a prisão em 2ª instância, e em consequência libertou Lula da Silva. É um crápula que não merece o cargo. Deveria ser ele a pagar a tal indenização não de R$59.000,0 mas de R$5.900.000,00 ! Deveria ser impedido por seu péssimo comportamento, ser preso e condenado. Motivos não faltam.


Odete6

2020-09-09 03:18:03

Deveriam ser acrescentados 59.000 anos de cadeia para o corvo marginal!!!! Muitíssimo bem empregado que seja para o DR. DELTAN MARTINAZZO DALAGNOL. Entretanto a União deveria recorrer contra o corvo bandido, porque não foram os BRASILEIROS que caluniaram, ofenderam e injuriaram o seu HERÓI NACIONAL!!!!


Márcio

2020-08-19 20:38:29

Porque a União e não ele próprio que deve pagar?


Manuel

2020-08-18 13:55:56

Isso foi uma fala em entrevista portanto fora dos processos legais ou como magistrado portanto isso deve ser pago do seu bolso. Aos órgãos de fiscalização favor cobrar a pessoa física para o pagamento da multa.


Manuel

2020-08-18 13:34:54

Isso foi uma fala em entrevista portanto fora dos processos legais ou como magistrado portanto isso deve ser pago do seu bolso. Aos órgãos de fiscalização favor cobrar a pessoa física para o pagamento da multa.


Pedrês

2020-08-16 09:19:58

Alguém tem qualquer dúvida sobre o caráter do Gilmar? Alguém tem qualquer dúvida de que o Gilmar age em defesa das hordas corruptas instaladas em nossas instituições do poder? Inclusive na suprema inquisição, outrora conhecida como STF? Instituição com suas finalidades totalmente distorcidas e degeneradas pela ação de seus ministros? E que age totalmente mancomunada com as quadrilhas instaladas no legislativo?


José Guimarães

2020-08-16 08:22:13

Pois é...sempre quem paga somos nós, que investimos, pagamos impostos. É uma vergonha este sujeito não pagar pelas suas decisões


Quim

2020-08-15 17:53:36

Por que o Fariseu do Beiçola não paga pelo crime que cometeu?


Maria Liège

2020-08-13 23:19:21

Foi pouco. O Dr,Deltan Dellagnol mereceia mais.


FERNANDO

2020-08-13 19:31:24

Tem algum ministro no STF com vergonha na cara para derrubar essa decisão? Ou nós, contribuintes otários iremos pagar pelas bobagens vomitadas por Gilmar?



Notícias relacionadas

Crusoé nº 424: Quem decide a eleição

Crusoé nº 424: Quem decide a eleição

Redação Crusoé
13.06.2026 07:26 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Deputado busca assinaturas para PEC que acaba com o IPTU e IPVA

Deputado busca assinaturas para PEC que acaba com o IPTU e IPVA

Guilherme Resck
12.06.2026 16:53 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Keiko Fujimori lidera em votação no Brasil

Keiko Fujimori lidera em votação no Brasil

Redação Crusoé
12.06.2026 16:48 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
O mundo não respeita o STF

O mundo não respeita o STF

Duda Teixeira
12.06.2026 16:04 4 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso