Crusoé
01.03.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Crônica
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Gilmar Mendes vota para liberar reeleição de Maia e Alcolumbre; Toffoli acompanha

O ministro Gilmar Mendes (foto), do Supremo Tribunal Federal, votou nesta sexta-feira, 4, pela fixação de uma tese jurídica que permite uma única reeleição para as presidências da Câmara e do Senado. De acordo com o voto de 63 páginas, a regra passa a orientar as eleições do Congresso a partir da próxima legislatura, que...

Crusoe
Redação Crusoé
2 minutos de leitura 04.12.2020 01:06 comentários 10
Gilmar Mendes vota para liberar reeleição de Maia e Alcolumbre; Toffoli acompanha
congresso-10_49483857313_o
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

O ministro Gilmar Mendes (foto), do Supremo Tribunal Federal, votou nesta sexta-feira, 4, pela fixação de uma tese jurídica que permite uma única reeleição para as presidências da Câmara e do Senado.

De acordo com o voto de 63 páginas, a regra passa a orientar as eleições do Congresso a partir da próxima legislatura, que será iniciada em 2023. Gilmar ainda posicionou-se pela autorização da recondução de Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre para os comandos das duas casas em 2021.

Gilmar é o relator da ação direta de inconstitucionalidade movida pelo PTB, de Roberto Jefferson. No processo, a legenda pediu que o STF reafirme o texto da Constituição Federal, que proíbe, de forma cristalina, a reeleição em uma mesma legislatura.

"Cada uma das Casas reunir-se-á em sessões preparatórias, a partir de 1º de fevereiro, no primeiro ano da legislatura, para a posse de seus membros e eleição das respectivas Mesas, para mandato de dois anos, vedada a recondução para o mesmo cargo na eleição imediatamente subsequente”, diz a Carta Magna.

Gilmar, porém, tomou outro caminho. "A interpretação sistemática do trecho final do § 4º do art. 57 com o art. 2º, o art. 51, III, IV e o art. 52, XII e XIII, todos da
Constituição Federal, firma a constitucionalidade de uma única reeleição ou recondução sucessiva de Membro da Mesa para o mesmo cargo, revelando-se desinfluente, para o estabelecimento desse limite, que a reeleição ou recondução ocorra dentro da mesma legislatura ou por ocasião da passagem de uma para outra", escreveu.

O julgamento ocorre no plenário virtual da corte, modelo em que os ministros depositam os votos no sistema, sem a necessidade de se reunirem em uma sessão por meio de videoconferência transmitida ao vivo. A deliberação pode se estender até a próxima sexta-feira, 11.

Segundo a se posicionar, Dias Toffoli acompanhou integralmente o voto de Gilmar Mendes. Indicado ao STF por Jair Bolsonaro, Kassio Marques concordou, mas fez ressalvas. O novo ministro decretou ser possível a recondução em geral, mas declarou vedada a reeleição "de quem já esteja ou venha a ser reeleito". Na prática, o voto de Kassio permitiria um novo mandato a Alcolumbre, mas não a Maia, já reeleito em 2019.

Diários

O crepúsculo dos aiatolás

Márcio Coimbra Visualizar

Crusoé nº 409: O antilula

Redação Crusoé Visualizar

Ex-reféns israelenses e a informação filtrada no cativeiro

João Pedro Farah Visualizar

Gilmar, Toffoli e o Supremo que perdeu o pudor

Wilson Lima Visualizar

Moro: "Blindagem todo mundo sabe que se escreve com G"

Redação Crusoé Visualizar

Por que a PF não indiciou o desembargador que relatava o caso TH Joias

Redação Crusoé Visualizar

Mais Lidas

A mãe de todas as reformas

A mãe de todas as reformas

Visualizar notícia
A raiz psicológica das ideologias políticas

A raiz psicológica das ideologias políticas

Visualizar notícia
Alcolumbre vai matar no peito e anular a quebra de sigilo bancário de Lulinha?

Alcolumbre vai matar no peito e anular a quebra de sigilo bancário de Lulinha?

Visualizar notícia
Casal presidencial

Casal presidencial

Visualizar notícia
Ex-reféns israelenses e a informação filtrada no cativeiro

Ex-reféns israelenses e a informação filtrada no cativeiro

Visualizar notícia
Gilmar, Toffoli e o Supremo que perdeu o pudor

Gilmar, Toffoli e o Supremo que perdeu o pudor

Visualizar notícia
Meu Mounjaro; minha vida. Versão partido Missão

Meu Mounjaro; minha vida. Versão partido Missão

Visualizar notícia
Moro: "Blindagem todo mundo sabe que se escreve com G"

Moro: "Blindagem todo mundo sabe que se escreve com G"

Visualizar notícia
O Judiciário e as razões que a razão jurídica desconhece

O Judiciário e as razões que a razão jurídica desconhece

Visualizar notícia
O que já se sabe sobre Lulinha e os desvios do INSS

O que já se sabe sobre Lulinha e os desvios do INSS

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Davi Alcolumbre

Gilmar Mendes

Rodrigo Maia

STF

< Notícia Anterior

'Muitos dos que nos criticam podem pôr a mão no bolso para ajudar', diz Salles sobre desmatamento

03.12.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

Deputados chilenos querem que Congresso regule investimentos de estatais estrangeiras

04.12.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Silvia .

2020-12-04 18:05:47

sera que entendi?


Teresa

2020-12-04 14:53:01

Esse stf (minúsculo mesmo) realmente não tem o que fazer.


Henrique

2020-12-04 13:45:35

STF. Mais sujo que puleiro de pato.


Brasilino

2020-12-04 12:16:45

Não passa de um conluio. É o pagamento por eles não terem pautado nada que vá de encontro aos interesses deles, como os pedidos de impeachment.


Nelzimar

2020-12-04 10:28:05

Tudo combinado, um jogo de cartas marcadas, a CF pode rasgar e jogar no lixo. Vergonha!


Irônico

2020-12-04 10:01:46

Só dá o STF na parada, tá tudo dominado.


Celso

2020-12-04 09:45:56

Al-Qaeda poderia nos emprestar uns 50 homens bombas, já resolveríamos alguns probleminhas crônicos, principalmente legislativos , judiciários e executivos prometeríamos para eles além de 100 virgens, cervejas, carnaval, futebol tudo no céu é claro


Vimar

2020-12-04 09:40:44

Para que a existência do STF? Não é para proteger a Carta Magma? Se algum artigo não "presta", o Congresso que o mude. A maioria dos Ministros desrespeitam acintosamente a Constituição. Ou será que é culpa de nosso amado idioma que de tão pobre, necessita dessas anticonstitucionais jurisprudências? Que vergonha eu sinto da maioria desses Ministros!


Antônio

2020-12-04 09:33:51

Essas três pragas que já votaram, para abrigar a Constituição que juraram defender, a enfiaram nos bunkers das próprias bundas. Canalhas!


Pedrês

2020-12-04 09:23:59

E a relação incestuosa congresso-STF fica cada vez mais evidente. E nós, otários, devemos engolir mais esta!


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Silvia .

2020-12-04 18:05:47

sera que entendi?


Teresa

2020-12-04 14:53:01

Esse stf (minúsculo mesmo) realmente não tem o que fazer.


Henrique

2020-12-04 13:45:35

STF. Mais sujo que puleiro de pato.


Brasilino

2020-12-04 12:16:45

Não passa de um conluio. É o pagamento por eles não terem pautado nada que vá de encontro aos interesses deles, como os pedidos de impeachment.


Nelzimar

2020-12-04 10:28:05

Tudo combinado, um jogo de cartas marcadas, a CF pode rasgar e jogar no lixo. Vergonha!


Irônico

2020-12-04 10:01:46

Só dá o STF na parada, tá tudo dominado.


Celso

2020-12-04 09:45:56

Al-Qaeda poderia nos emprestar uns 50 homens bombas, já resolveríamos alguns probleminhas crônicos, principalmente legislativos , judiciários e executivos prometeríamos para eles além de 100 virgens, cervejas, carnaval, futebol tudo no céu é claro


Vimar

2020-12-04 09:40:44

Para que a existência do STF? Não é para proteger a Carta Magma? Se algum artigo não "presta", o Congresso que o mude. A maioria dos Ministros desrespeitam acintosamente a Constituição. Ou será que é culpa de nosso amado idioma que de tão pobre, necessita dessas anticonstitucionais jurisprudências? Que vergonha eu sinto da maioria desses Ministros!


Antônio

2020-12-04 09:33:51

Essas três pragas que já votaram, para abrigar a Constituição que juraram defender, a enfiaram nos bunkers das próprias bundas. Canalhas!


Pedrês

2020-12-04 09:23:59

E a relação incestuosa congresso-STF fica cada vez mais evidente. E nós, otários, devemos engolir mais esta!



Notícias relacionadas

O crepúsculo dos aiatolás

O crepúsculo dos aiatolás

Márcio Coimbra
01.03.2026 08:26 5 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé nº 409: O antilula

Crusoé nº 409: O antilula

Redação Crusoé
28.02.2026 07:56 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Ex-reféns israelenses e a informação filtrada no cativeiro

Ex-reféns israelenses e a informação filtrada no cativeiro

João Pedro Farah
28.02.2026 01:17 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Gilmar, Toffoli e o Supremo que perdeu o pudor

Gilmar, Toffoli e o Supremo que perdeu o pudor

Wilson Lima
27.02.2026 17:45 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso