Crusoé
26.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Crônica
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Gilmar Mendes vota para liberar reeleição de Maia e Alcolumbre; Toffoli acompanha

O ministro Gilmar Mendes (foto), do Supremo Tribunal Federal, votou nesta sexta-feira, 4, pela fixação de uma tese jurídica que permite uma única reeleição para as presidências da Câmara e do Senado. De acordo com o voto de 63 páginas, a regra passa a orientar as eleições do Congresso a partir da próxima legislatura, que...

Redação Crusoé
2 minutos de leitura 04.12.2020 01:06 comentários 10
congresso-10_49483857313_o
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

O ministro Gilmar Mendes (foto), do Supremo Tribunal Federal, votou nesta sexta-feira, 4, pela fixação de uma tese jurídica que permite uma única reeleição para as presidências da Câmara e do Senado.

De acordo com o voto de 63 páginas, a regra passa a orientar as eleições do Congresso a partir da próxima legislatura, que será iniciada em 2023. Gilmar ainda posicionou-se pela autorização da recondução de Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre para os comandos das duas casas em 2021.

Gilmar é o relator da ação direta de inconstitucionalidade movida pelo PTB, de Roberto Jefferson. No processo, a legenda pediu que o STF reafirme o texto da Constituição Federal, que proíbe, de forma cristalina, a reeleição em uma mesma legislatura.

"Cada uma das Casas reunir-se-á em sessões preparatórias, a partir de 1º de fevereiro, no primeiro ano da legislatura, para a posse de seus membros e eleição das respectivas Mesas, para mandato de dois anos, vedada a recondução para o mesmo cargo na eleição imediatamente subsequente”, diz a Carta Magna.

Gilmar, porém, tomou outro caminho. "A interpretação sistemática do trecho final do § 4º do art. 57 com o art. 2º, o art. 51, III, IV e o art. 52, XII e XIII, todos da
Constituição Federal, firma a constitucionalidade de uma única reeleição ou recondução sucessiva de Membro da Mesa para o mesmo cargo, revelando-se desinfluente, para o estabelecimento desse limite, que a reeleição ou recondução ocorra dentro da mesma legislatura ou por ocasião da passagem de uma para outra", escreveu.

O julgamento ocorre no plenário virtual da corte, modelo em que os ministros depositam os votos no sistema, sem a necessidade de se reunirem em uma sessão por meio de videoconferência transmitida ao vivo. A deliberação pode se estender até a próxima sexta-feira, 11.

Segundo a se posicionar, Dias Toffoli acompanhou integralmente o voto de Gilmar Mendes. Indicado ao STF por Jair Bolsonaro, Kassio Marques concordou, mas fez ressalvas. O novo ministro decretou ser possível a recondução em geral, mas declarou vedada a reeleição "de quem já esteja ou venha a ser reeleito". Na prática, o voto de Kassio permitiria um novo mandato a Alcolumbre, mas não a Maia, já reeleito em 2019.

Diários

Motta sai em defesa de Dias Toffoli

Redação Crusoé Visualizar

Um agradecimento de Carol de Toni a Michelle Bolsonaro

Redação Crusoé Visualizar

O que os brasileiros acham que melhoraria a segurança no país

Redação Crusoé Visualizar

Maioria do Congresso aposta em derrubada do veto ao PL da Dosimetria

Redação Crusoé Visualizar

Toffoli, Moraes e Gilmar em destaque na Economist

Redação Crusoé Visualizar

E agora, Sidônio?

Duda Teixeira Visualizar

Mais Lidas

As justificativas da Justiça para absolver Leo Lins

As justificativas da Justiça para absolver Leo Lins

Visualizar notícia
E agora, Sidônio?

E agora, Sidônio?

Visualizar notícia
Eduardo Bolsonaro elogia “mais um inglês perfeito” de Flávio

Eduardo Bolsonaro elogia “mais um inglês perfeito” de Flávio

Visualizar notícia
Funcionários da Receita contra-atacam Moraes

Funcionários da Receita contra-atacam Moraes

Visualizar notícia
"Guerra não vai acabar na mesa de negociação", diz analista ucraniano

"Guerra não vai acabar na mesa de negociação", diz analista ucraniano

Visualizar notícia
Maioria do Congresso aposta em derrubada do veto ao PL da Dosimetria

Maioria do Congresso aposta em derrubada do veto ao PL da Dosimetria

Visualizar notícia
Ministra-cantora da Cultura se complica novamente

Ministra-cantora da Cultura se complica novamente

Visualizar notícia
Não se engane, OAB é STF Futebol Clube

Não se engane, OAB é STF Futebol Clube

Visualizar notícia
O que os brasileiros acham que melhoraria a segurança no país

O que os brasileiros acham que melhoraria a segurança no país

Visualizar notícia
Toffoli, Moraes e Gilmar em destaque na Economist

Toffoli, Moraes e Gilmar em destaque na Economist

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Davi Alcolumbre

Gilmar Mendes

Rodrigo Maia

STF

< Notícia Anterior

'Muitos dos que nos criticam podem pôr a mão no bolso para ajudar', diz Salles sobre desmatamento

03.12.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

Deputados chilenos querem que Congresso regule investimentos de estatais estrangeiras

04.12.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Silvia .

2020-12-04 18:05:47

sera que entendi?


Teresa

2020-12-04 14:53:01

Esse stf (minúsculo mesmo) realmente não tem o que fazer.


Henrique

2020-12-04 13:45:35

STF. Mais sujo que puleiro de pato.


Brasilino

2020-12-04 12:16:45

Não passa de um conluio. É o pagamento por eles não terem pautado nada que vá de encontro aos interesses deles, como os pedidos de impeachment.


Nelzimar

2020-12-04 10:28:05

Tudo combinado, um jogo de cartas marcadas, a CF pode rasgar e jogar no lixo. Vergonha!


Irônico

2020-12-04 10:01:46

Só dá o STF na parada, tá tudo dominado.


Celso

2020-12-04 09:45:56

Al-Qaeda poderia nos emprestar uns 50 homens bombas, já resolveríamos alguns probleminhas crônicos, principalmente legislativos , judiciários e executivos prometeríamos para eles além de 100 virgens, cervejas, carnaval, futebol tudo no céu é claro


Vimar

2020-12-04 09:40:44

Para que a existência do STF? Não é para proteger a Carta Magma? Se algum artigo não "presta", o Congresso que o mude. A maioria dos Ministros desrespeitam acintosamente a Constituição. Ou será que é culpa de nosso amado idioma que de tão pobre, necessita dessas anticonstitucionais jurisprudências? Que vergonha eu sinto da maioria desses Ministros!


Antônio

2020-12-04 09:33:51

Essas três pragas que já votaram, para abrigar a Constituição que juraram defender, a enfiaram nos bunkers das próprias bundas. Canalhas!


Pedrês

2020-12-04 09:23:59

E a relação incestuosa congresso-STF fica cada vez mais evidente. E nós, otários, devemos engolir mais esta!


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Silvia .

2020-12-04 18:05:47

sera que entendi?


Teresa

2020-12-04 14:53:01

Esse stf (minúsculo mesmo) realmente não tem o que fazer.


Henrique

2020-12-04 13:45:35

STF. Mais sujo que puleiro de pato.


Brasilino

2020-12-04 12:16:45

Não passa de um conluio. É o pagamento por eles não terem pautado nada que vá de encontro aos interesses deles, como os pedidos de impeachment.


Nelzimar

2020-12-04 10:28:05

Tudo combinado, um jogo de cartas marcadas, a CF pode rasgar e jogar no lixo. Vergonha!


Irônico

2020-12-04 10:01:46

Só dá o STF na parada, tá tudo dominado.


Celso

2020-12-04 09:45:56

Al-Qaeda poderia nos emprestar uns 50 homens bombas, já resolveríamos alguns probleminhas crônicos, principalmente legislativos , judiciários e executivos prometeríamos para eles além de 100 virgens, cervejas, carnaval, futebol tudo no céu é claro


Vimar

2020-12-04 09:40:44

Para que a existência do STF? Não é para proteger a Carta Magma? Se algum artigo não "presta", o Congresso que o mude. A maioria dos Ministros desrespeitam acintosamente a Constituição. Ou será que é culpa de nosso amado idioma que de tão pobre, necessita dessas anticonstitucionais jurisprudências? Que vergonha eu sinto da maioria desses Ministros!


Antônio

2020-12-04 09:33:51

Essas três pragas que já votaram, para abrigar a Constituição que juraram defender, a enfiaram nos bunkers das próprias bundas. Canalhas!


Pedrês

2020-12-04 09:23:59

E a relação incestuosa congresso-STF fica cada vez mais evidente. E nós, otários, devemos engolir mais esta!



Notícias relacionadas

Motta sai em defesa de Dias Toffoli

Motta sai em defesa de Dias Toffoli

Redação Crusoé
26.02.2026 13:50 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Um agradecimento de Carol de Toni a Michelle Bolsonaro

Um agradecimento de Carol de Toni a Michelle Bolsonaro

Redação Crusoé
26.02.2026 09:53 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
O que os brasileiros acham que melhoraria a segurança no país

O que os brasileiros acham que melhoraria a segurança no país

Redação Crusoé
26.02.2026 09:18 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Maioria do Congresso aposta em derrubada do veto ao PL da Dosimetria

Maioria do Congresso aposta em derrubada do veto ao PL da Dosimetria

Redação Crusoé
25.02.2026 15:25 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso