Crusoé
02.10.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Gilmar vota contra prisão em 2ª instância e placar fica 5x4

O ministro Gilmar Mendes votou nesta quinta-feira, 7, contra a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância. Com o voto de Gilmar o placar do julgamento está em cinco votos a quatro a favor da prisão antes do trânsito em julgado. O voto do ministro, que foi favorável à prisão em segunda instância em...

Crusoe
Redação Crusoé
2 minutos de leitura 07.11.2019 16:15 comentários 10
Gilmar vota contra prisão em 2ª instância e placar fica 5x4
gilmar mendes
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

O ministro Gilmar Mendes votou nesta quinta-feira, 7, contra a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância. Com o voto de Gilmar o placar do julgamento está em cinco votos a quatro a favor da prisão antes do trânsito em julgado.

O voto do ministro, que foi favorável à prisão em segunda instância em 2016, já era esperado. Isso porque nos julgamentos mais recentes o ministro vinha sinalizando sua discordância com a execução imediata das penas pelos tribunais de segunda instância. "O fator fundamental a definir essa minha mudança de orientação foi o próprio desvirtuamento que as instâncias ordinárias passaram a perpretar em relação à decisão do STF em 2016", assinalou o magistrado, afirmando que o julgamento de 2016 havia estabelecido a possibilidade da prisão e não determinado que ela fosse obrigatória após as condenações em segunda instância.

Além disso, Gilmar disse que o julgamento deste processo foi contaminado pelo caso Lula, ao que foi interrompido pelo presidente da corte, Dias Toffoli, que lembrou que a Lava Jato em Curitiba já pediu a progressão de regime do petista. "Pela própia força-tarefa de Curitiba ele já deveria estar fora do regime fechado", afirmou Toffoli.

Logo em seguida Gilmar respondeu: "Mas só o fez, presidente, a partir da possibilidade que o tribunal (STF) decidisse a questão de segunda instância, na verdade foi um tipo de benevolência compulsória".

Após o voto de Gilmar, Toffoli suspendeu o julgamento por trinta minutos. Ainda faltam votar os ministros Celso de Mello e o presidente da corte.

Edição Semana 440

Cabo eleitoral supremo

Rodolfo Borges, Wilson Lima Visualizar

Padroeira vira munição de campanha

Wilson Pedroso Visualizar

Justiça do Trabalho condena lojas por serem assaltadas

Letícia Barros Visualizar

Guerra santa

Duda Teixeira, Wal Lima Visualizar

Tapetão judicial

Márcio Coimbra Visualizar

Lula, Nikolas e o fim de uma geração

Roberto Reis Visualizar

Mais Lidas

A campanha de Soninha para Tebet

A campanha de Soninha para Tebet

Visualizar notícia
As estranhas obsessões do presidente Lula

As estranhas obsessões do presidente Lula

Visualizar notícia
Dino cria o seu próprio inquérito do fim do mundo

Dino cria o seu próprio inquérito do fim do mundo

Visualizar notícia
Garotinho domina debate na Globo com ataques a Paes e Ruas

Garotinho domina debate na Globo com ataques a Paes e Ruas

Visualizar notícia
Itamaraty ajudou Lulinha em Madri, diz site

Itamaraty ajudou Lulinha em Madri, diz site

Visualizar notícia
Messias reclama de ajuda do governo Trump à direita fora dos EUA

Messias reclama de ajuda do governo Trump à direita fora dos EUA

Visualizar notícia
Nem os prefeitos da coligação de Haddad apoiam Haddad

Nem os prefeitos da coligação de Haddad apoiam Haddad

Visualizar notícia
Realtime aponta alta de Lula entre católicos e de Flávio entre evangélicos

Realtime aponta alta de Lula entre católicos e de Flávio entre evangélicos

Visualizar notícia
Só 13% associam Lula ao "futuro", indica Realtime

Só 13% associam Lula ao "futuro", indica Realtime

Visualizar notícia
Trump diz acompanhar “muito de perto” eleição no Brasil

Trump diz acompanhar “muito de perto” eleição no Brasil

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Gilmar Mendes

Lula

STF

< Notícia Anterior

Gilmar Mendes: 'desiludido'

07.11.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

A visita de Huck a Maia

07.11.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Luiz

2019-11-07 23:49:47

É... Joaquim Barbosa tinha plena razão. “O senhor não está tratando com seus capangas do MT, não!” “Saía às ruas, ministro Gilmar! Saia às ruas!” Duvido que você o faça, Senhor Gilmar! Só se for para ser apedrejado. Agora, vocês estão protegidos por túneis. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 O STF é uma vergonha!


Luiz

2019-11-07 18:44:32

Esta na hora de todos nós irmos para rua. fFora cambada


JOSE

2019-11-07 18:43:04

Gilmar é um pobre coitado sem caráter, sem moral, sem ética e sem futuro. Será lembrado na história sim, mas como escroque da sua época. o homem que se vende, por menor que seja o valor, sempre será pago muito mais do que vale.


Osmar

2019-11-07 18:41:49

Este advoga pra bandidos! Ele é contra o povo brasileiro e se julga acima da lei!


Maria

2019-11-07 17:13:59

já era esperado.esta desesperado com os amigos presos


JOSÉ

2019-11-07 17:02:45

Coitado desse decano!!! Com o respeito que merece por sua idade, é um saco ouvi-lo. Para falar o óbvio e explicar que cocô fede, demora 2 horas.


Sissi

2019-11-07 16:54:15

Alguma surpresa?


Elisa

2019-11-07 16:53:13

E como votará o "decano" desse Tribunal???? É apadrinhado do ex-presidente Sarney....


Bernadete

2019-11-07 16:50:56

Como um País pode ter segurança jurídica se sua mais alta Corte muda de opinião como quem muda de roupa? Como membros desta Suprema Corte puderam fazer sustentações tão contundentes sobre uma matéria e, três anos depois desdizem tudo o que disseram? Como confiar em “Magistrados” que trocam posições como se isto não impactasse nas nossas vidas? Como confiar em pessoas que deveriam zelar pela segurança jurídica se elas temseriedade nas decisões e usam a lei para proteger os apaniguados e golpear o


JOSÉ

2019-11-07 16:46:19

Que país este meu!!!!!! O que esperar de um tribunal que tem um sujeito desses como Ministro????


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Luiz

2019-11-07 23:49:47

É... Joaquim Barbosa tinha plena razão. “O senhor não está tratando com seus capangas do MT, não!” “Saía às ruas, ministro Gilmar! Saia às ruas!” Duvido que você o faça, Senhor Gilmar! Só se for para ser apedrejado. Agora, vocês estão protegidos por túneis. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 O STF é uma vergonha!


Luiz

2019-11-07 18:44:32

Esta na hora de todos nós irmos para rua. fFora cambada


JOSE

2019-11-07 18:43:04

Gilmar é um pobre coitado sem caráter, sem moral, sem ética e sem futuro. Será lembrado na história sim, mas como escroque da sua época. o homem que se vende, por menor que seja o valor, sempre será pago muito mais do que vale.


Osmar

2019-11-07 18:41:49

Este advoga pra bandidos! Ele é contra o povo brasileiro e se julga acima da lei!


Maria

2019-11-07 17:13:59

já era esperado.esta desesperado com os amigos presos


JOSÉ

2019-11-07 17:02:45

Coitado desse decano!!! Com o respeito que merece por sua idade, é um saco ouvi-lo. Para falar o óbvio e explicar que cocô fede, demora 2 horas.


Sissi

2019-11-07 16:54:15

Alguma surpresa?


Elisa

2019-11-07 16:53:13

E como votará o "decano" desse Tribunal???? É apadrinhado do ex-presidente Sarney....


Bernadete

2019-11-07 16:50:56

Como um País pode ter segurança jurídica se sua mais alta Corte muda de opinião como quem muda de roupa? Como membros desta Suprema Corte puderam fazer sustentações tão contundentes sobre uma matéria e, três anos depois desdizem tudo o que disseram? Como confiar em “Magistrados” que trocam posições como se isto não impactasse nas nossas vidas? Como confiar em pessoas que deveriam zelar pela segurança jurídica se elas temseriedade nas decisões e usam a lei para proteger os apaniguados e golpear o


JOSÉ

2019-11-07 16:46:19

Que país este meu!!!!!! O que esperar de um tribunal que tem um sujeito desses como Ministro????



Notícias relacionadas

Gilmar tentou ajudar Lula?

Gilmar tentou ajudar Lula?

Duda Teixeira
01.10.2026 21:41 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Israel divulga lista de 170 "terroristas" apresentados como jornalistas

Israel divulga lista de 170 "terroristas" apresentados como jornalistas

João Pedro Farah
01.10.2026 16:09 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Trump diz acompanhar “muito de perto” eleição no Brasil

Trump diz acompanhar “muito de perto” eleição no Brasil

Redação Crusoé
01.10.2026 15:18 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Nem os prefeitos da coligação de Haddad apoiam Haddad

Nem os prefeitos da coligação de Haddad apoiam Haddad

Redação Crusoé
01.10.2026 14:54 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso