Adriano Machado/Crusoé

Flávio usa cota parlamentar para ir a evento imobiliário em resort na Bahia

13.01.20 07:02

Eleito pelo Rio de Janeiro, o senador Flávio Bolsonaro (foto) usou recursos da cota parlamentar para ir à convenção anual da Associação dos Dirigentes de Empresas do Mercado Imobiliário da Bahia, em dezembro, na Praia do Forte, a cerca de 80 quilômetros da capital Salvador.

A cota foi usada pelo filho 01 do presidente Jair Bolsonaro para bancar a passagem aérea de ida e volta. O evento ocorreu de 5 a 8 de dezembro. Flávio, porém, esticou mais um dia e só voltou no final da tarde da segunda-feira, 9 dezembro. Os bilhetes custaram aos cofres públicos 1.153,96 reais.

A convenção foi realizada em um dos resorts mais caros da Praia do Forte, onde o senador ficou hospedado com mulher e as filhas. Indagado quem bancou a hospedagem, o parlamentar não respondeu. O pacote em apartamento triplo cobrado pela organização do evento aos demais participantes custava de 6,6 mil reais.

Procurado por Crusoé, Flávio afirmou que o deslocamento à Bahia ocorreu “dentro das regras do Senado”. O senador fluminense ressaltou que proferiu uma palestra no evento, além de ter colhido “demandas e sugestões importantes para seu trabalho parlamentar e que podem impulsionar o setor imobiliário”.

“Fazer o Brasil crescer e gerar empregos é uma das questões mais urgentes do momento e o setor imobiliário tem papel determinante nessa retomada”, afirmou Flávio em nota.

A assessoria do filho do presidente Jair Bolsonaro não respondeu se ele participou de todos os dias do evento e quem bancou as demais despesas da viagem dele, da mulher e das filhas. Também não comentou por que só retornou a Brasília um dia após o término da convenção.

Procurada por telefone e por e-mail, a Associação dos Dirigentes de Empresas do Mercado Imobiliário da Bahia não respondeu.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Por fim, se motoristas e LEGISLADORES deveriam evitar o inebriamento, JULGADORES deveriam se abster completamente, pq não há como um indivíduo inebriado por REGALIAS oferecidas por terceiros cujos interesses ele é responsável por julgar proferir uma sentença que tenha sido imparcial e impessoal. Aceitar qq REGALIA que seja já é uma quebra dos princípios da imparcialidade e impessoalidade.

  2. Isto se torna mais verdade quando o sujeito é responsável por projetos de lei que possam beneficiar empresas que lhe ofereceram algum tipo de REGALIA ou indivíduos responsáveis por julgar casos que envolvam terceiros de quem receberam algo, mesmo que possa parecer "inocente". Assim como um motorista responsável não dirige após beber, nossos LEGISLADORES deveriam se abster de receber REGALIAS proporcionadas por terceiros que têm interesse em projetos que eles possam aprovar.

  3. Em se tratando de indivíduos responsáveis por tomar decisões e realizar julgamentos que envolvem o INTERESSE PÚBLICO, aceitar vantagens e benefícios oferecidos por terceiros pode TURVAR ou DISTORCER o JUÍZO do RECEBEDOR de tais vantagens e benefícios. É análogo a um indivíduo que bebe e sai dirigindo, uma vez inebriado, ele deixa de ter as condições necessárias para que reaja ou julgue adequadamente determinados tipos de situação.

  4. Afinal, pq despesas de cônjuges e filhos pagos por terceiros não podem ser incluídas na categoria de PROPINA paga em decorrência de TROCA DE FAVORES? Em se comprovando que há uma RELAÇÃO CORRUPTA, então não há como se separar o INTERESSE ESPÚRIO da vantagem oferecida. Pq independentemente de haver um FAVOR, há uma vantagem obtida pelo SERVIDOR PÚBLICO que usufrui daquilo que eventualmente lhe é proporcionado ou oferecido.

  5. Claro que para um indivíduo centrado é possível conciliar TRABALHO e LAZER, mas estes são a exceção e não a regra. Conhecendo-se o Estado brasileiro, o que não deve faltar é gente fingindo que está trabalhando enquanto faz turismo às custas do erário. O caso mais óbvio é o dos nossos caros ministros de tribunais federais, que estão sempre em algum rega-bofe de caráter duvidoso. Quem mais deveria dar o exemplo é que menos faz questão de fazê-lo.

  6. Dentro da Administração Pública prevalece a SUPREMACIA DO INTERESSE PÚBLICO, portanto qq PARLAMENTAR ou SERVIDOR deveria se abster de misturar INTERESSE PÚBLICO com INTERESSE PRIVADO. Em uma empresa privada o sujeito vai para qq lugar que seja a trabalho e leva a família? Se ele fizer isto e a empresa ficar sabendo que coincidentemente a família foi junto, será que ele realmente obteve o máximo daquele OBJETIVO MAIOR que seria o profissional e laboral?

  7. É só o Congresso que tem COTÃO? O JUDICIÁRIO não está cheio dele tb? Pq uma coisa é pagar pelo SERVIDOR PÚBLICO supostamente a serviço do Estado e da sociedade, outra é bancar a boa vida daS famíliaS de nossos PARASITAS PÚBLICOS. Se o sujeito está viajando a trabalho e custeado por RECURSOS PÚBLICOS, então ele deveria abster de levar a família junto. Mesmo que as despesas dela fossem pagas com recursos próprios, ainda ficaria o questionamento, o sujeito estava realmente trabalhando?

  8. Agora a pouco li manchete no antagonista que Bolsonaro quis demitir Moro. Só não o demitiu por ouvir do general Heleno que o governo acabaria.Votei e diz campanha,mas esse governo tem vida muito curta.Rasgou todas as pautas contra a corrupção e impunidade prometidas sob juramento (falso)de campanha.Pobre Pátria Amada Brasil

  9. Familia Bolsonaro trabalhando arduamente para o NOVO . - " Amoedo, nós que não andamos em rebanho , estaremos com o NOVO. Conte conosco.

    1. Certíssimo. Ninguém tem trabalhado tanto, tão bem e de graça para o Novo como a família Bolsonaro.

    1. Rato é rato, não importa quem é o PAI....Luladrão ou Bozotrairão.

  10. Pode observar uma tendência, até compreensível da opção do jornalista, no meu entendimento. Contudo, fica claro que quem deveria ser o exemplo de como se faz corretamente as coisa, deixa a desejar. Que os eleitores analisem bem seu voto!

  11. Vejo que as matérias estão todas tendenciosas, é triste ver que me enganei ao assinar a revista, confesso estar arrependido da escolha que fiz.

  12. Velhas práticas para mal uso dos impostos pagos pelo contribuinte. Até quando o povão aceitará esses "auxílios" que os políticos recebem? Vergonhoso!

  13. Concordo que todo tipo de desvio ou mau uso do $ público deva vir à tona, mas a Crusoé está apelando demais. Deixei de ser assinante do Estadão justamente pq "só sabe descer a lenha" na família Bolsonaro; de longe ela tem meu apreço, mas há muitos e muitos outros políticos e funcionários públicos tão ou mais corruptos que sequer são citados ou recebem tal destaque. Tá feio, Gadelha, muito feio!

    1. Não, Paulo, não tem como deixar quieto, porém há outros tantos bandidos de maior calibre que a Crusoé não mexe e eu não consigo entender o porquê. Que esta família é podre, isso é mais que evidente, mas convenhamos que há casos mais críticos a serem investigados e podem ser ao mesmo tempo desses da famíliaboçal , não acha?

    2. Mas minha rainha! Tem algum jeito de não descer a lenha nesses delinquentes? Me responda essa, querida!

  14. O ignóbil "jornalista" encontrou um filão pra encher de "notícias" a Crusoé. Basta ele fazer esse mesmo tipo de reportagem para cada membro do legislativo (nem precisa incluir o judiciário e o executivo) que vai transformar a revista num calhamaço padrão Diário Oficial. Parabéns pela sua falta de assunto e de utilidade!!

    1. Não vou renovar minha assinatura estou de saco cheio de todos vocês jornalistas

  15. Se a intenção da matéria é relatar que nada foi mudado com relação à despesas bancadas pelo contribuinte para “farras” , ok, conseguiu seu objetivo. Infelizmente temos ainda muitas práticas a mudar!! Flávio nos decepciona e não nos representa mais!

  16. O competente autor da matéria poderia usar seu tempo em coisas mais sérias. Se for fazer uma relação de todos os políticos que usam essa verba em proveito próprio nenhum ficaria de fora. O que tem que fazer é acabar contida essa farra e outras bancadas com o dinheiro do povo.

    1. Esse Ezir é um belo exemplo de cidadania. Quer dizer que roubar pouco pode? Até quanto isso é permitido, 'seu' Ezir?

    2. é dos valores pequenos que se escondem os valores grandes qual a diferença de roubar 1 real e 1 milhão

  17. Escreveram abaixo e eu endosso. A família Bolsonaro é igual à família Lula da Silva. "O negócio é levar vantagem em tudo" - Lei de Gerson.

  18. Por que vocês não fazem uma reportagem sobre o cadastro de pescadores no Brasil que foi descoberto recentemente mais um absurdo do PT Até em Brasília local onde não tem como a pesca existir tem bastante gente cadastrada recebendo a verbinha para o PT garantir as eleições!!!

    1. Dionísia, essa é mais uma das barbaridades petistas para manter uma grande comunidade no cabresto, principalmente no nordeste. Me lembro bem quando o Batoré, presidente do senado que foi guindado ao posto de presidente da república, graças ao irresponsável do Mourão, que na época fez mais uma gracinha com o dinheiro público ao liberar uma grande soma para os pescadores "atingidos" pela mancha de petróleo, que depois se provou que era tudo mentira.

    1. Bastião ali não tem nenhum, que eu saiba , nem sequer ao menos algum assessor chamado Sebastião!

  19. Bernadete, Tu me representa. Aproveito aqui e deixo a minha sugestão a revista Crusoé: procurem descobrir envolvimentos ilícitos dentro deste contexto político dos nossos representantes. E deixem de fazer sensacionalismo dentro do lícito e legal. Não percam sua credibilidade adquirida com polêmicas descabidas. Os olhos da sociedade, dos mais discernidos, estão atentos.

  20. Deveriam dar o exemplo!!! Cadê o discurso menos Estado ??? Ah essa história de tentar passar pano nos erros, com o argumento de que o PT volta ou o PT fazia pior .... só evidencia a baixa autoestima do povo ou seria uma cegueira conveniente? Votei no Bolsonaro para mudar esse establishment , mas tá difícil . Os salvadores da pátria são Moro e Guedes.

    1. concordo e acrescente o ministro Tarcísio , que também está fazendo um ótimo trabalho .

  21. O menino tem progredido, para quem era ligado aos milicianos que construíam edifícios ilegais no Rio, estar em resort dando palestra, é uma bela evolução. É o Ronaldinho do setor imobiliário.

  22. Será que até a Crusoé vai engrossar o coro dos "quanto pior melhor", trazendo fatos, no mínimo discutíveis, e que podem, mais uma vez, facilitar o retorno a maldita era das trevas, iniciada com FHC e encerrada em Dilma, "a mãe dos pobres". Falar despesas de evento imobiliário ou de Queiroz , quando bilhões de US$ foram roubadoas pela bandidagem que usa seus (crusoé) comentários tão irrelevantes.

    1. Perfeita a colocação da Bernadete e compartilhada pelo Edmundo. Temos mesmo que comparar a família Lula da Silva com a família Bolsonaro, são entes comparáveis entre si. O que não se pode comparar é qualquer uma dessas, com a família Moro. Não é?

    2. Acho mesmo que qualquer deslise, de qualquer um deve ser cobrado mas, parece que os outros parlamentares são Santos. Será que é falta de pessoal da revista para monitoraremos outros? Por ex. Não vejo nenhum grande interesse no enriquecimento do filho do Lula. Só coisas pontuais

Mais notícias
Assine agora
TOPO