Fim da censura foi um ‘recuo valioso’ de Moraes, diz Marco Aurélio
18.04.19 19:00
O ministro Marco Aurélio Mello (foto), do Supremo Tribunal Federal, avaliou na noite desta quinta-feira, 18, que a decisão do colega Alexandre de Moraes de revogar a censura imposta a Crusoé foi um “recuo valioso”.
Para Mello, com a determinação, Moraes acabou admitindo que não deveria ter censurado a reportagem, que trazia o codinome do ministro Dias Toffoli, presidente do STF, usado em uma comunicação interna da Odebrecht.
“Foi um recuo valioso, elogiável, porque, como eu disse, o ato primeiro foi um retrocesso. Não cabe qualquer censura, não cabe impedir que se veicule essa ou aquela matéria”, afirmou Mello.
“O mais importante é ele (Moraes) ter evoluído sob todos os títulos. Ele acabou admitindo que não devia implementado o que implementou antes. Não se coaduna com os ares democráticos”, declarou.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Traduzindo a fala: "enfiaram a viola no saco e saíram de fininho assoviando" kkkk
Por momentos me vi morando na Venezuela e quetais...
Posando de simpático o "primo". Ele quer é se proteger da tempestade que se avizinha.
Faltou desculpar-se
Pois é, só desculpa é suficiente? É preciso pagar algum preço pelo tempo que o país ficou sem saber o que seria melhor, os militares tomarem o poder ou só acabar com o STF.
Já postei um comentário saudando e fazendo restrições ao ministro Marco Aurélio (e é a primeira vez que escrevo o nome dele), mas acho oportuno fazer outro. Por suas manifestações solitárias contra a lambança dos dois trapalhões, acredito que o ministro Marco Aurélio limpou pelo menos a barra da toga. Mas ainda tem sujeira grossa na sua beca. Vai precisar de muita lavação para deixar a toga um pouquinho apresentável.
Uma Vergonha Uma Canalhice #STFdaVergonha
Nem juiz de 1ª instância do interior de São Paulo de onde é o Alex tomaria a medida de censurar a publicação. Marco Aurélio, que é um razoável comediante, classificou o Alex, em outras palavras, de ter agido com sofrível saber jurídico. Mais uma prova da mediocridade atual do STF.
O STF É SIMPLESMENTE UMA VERGONHA.
Só voltou atrás, e enfiou o rabo entre as pernas, quando teve certeza que não teria a maioria de votos no plenário do STF. Não mudou de opinião, mas viu que o vexame seria maior do que arregar!
Essa foi a revista que fiz a assinatura. Não aquela linha q o Mainardi estava indo. Parabéns pela coragem!
Manardi se vendeu - não vê quem não quer.
Vá dormir véio falastrão, vc já trabalhou bastante para a ORCRIM.
Idiotas não leem, agridem na sua ignorância os que não ficam ao seu lado.
A democracia prevaleceu e a imprensa pode e deve continuar denunciando fatos com provas e evidências como fizeram CRUSOÉ e ANTAGONISTA. Vou continuar prestigiando como assinante a linha jornalística que notícia a verdade
Essa gente de toga deve ter alguma pereba na língua. Que coisa! Ô lambição de saco. Saco de ouro e diamantes, é claro. Muito valioso mesmo. Arre.
Podemos sempre questionar as diatribes deste Ministro mas façamos jus a sua coragem . Ele nunca peca por omissão.
A mais alta corte do país vai como uma gangorra. Ora um ministro toma decisão elogiável para na sequência determinar censura à imprensa. Outro tenta libertar, no apagar das luzes antes do recesso, 170 mil criminosos, e agora é a pedra basilar da liberdade de expressão. Está difícil entender o que pensam os ministros e, pior, como agem. Como se diz: quem vigia o vigilante?
Alexandre deu marcha à ré... Antes assim !!! Mas não foi por vontade própria.
Isso está ocorrendo no Brasil? Deve ser por causa do JB? Achar que é MAM é um democrata que precisa ser reconhecido? Kkkkkk Com dirá o Jô Soares: me tirem o tubo. Kkkkk o STF não é uma vergonha, pois isso seria uma ofensa a vergonha
Crime comum e de responsabilidade, mesmo assim. Atentado contra a democracia.
Vocês vão processar os dois caras por calúnia, injúria e difamação?
Eu acho que a Crusoé, não deve voltar atrás, deve processar os Ministros, para eles perceberem que são seres humanos e não Deuses do Olimpo !
O Gadelha, vocês estão comemorando o fim da censura da sua revista, mas e a censura às pessoas que estão sendo investigadas por desagradar a digníssima corte?
A sua excelência o ministro Moraes tenta agora salvar a sua pele e por cima da seu gesto diabólico tenta vestir roupa de cordeiro.
Kkkkkkkkk. Se foi um recuo, então significa que estão preparando um ataque mais poderoso daqui a pouco. Eu quero saber que foi quem autorizou a AGU a apoiar o novo AI-5. Crusoé, descubra para nós, por favor. Esta não foi uma atitude isolada.
Sabia colocação.....alerta geral pois os canalhas não cansam de investir contra a democracia.
Tenho todas as reservas possíveis ao MAM, mas ele merece elogios por ter saído à público por primeiro discordando da atitude absurda dos dois trapalhões togados.
Verdade! Ele "peca". Sempre 'peca". Mas ,desta vez ,omisso não foi!!
STF vergonha nacional!
O próprio inquérito é um retrocesso.
É inconstitucional!