Ministério do Meio Ambiente

Complementação que soou como correção

18.01.19 10:53

O ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, já foi contestado pelo Ibama por levantar suspeitas contra uma licitação de veículos para atividades especiais de fiscalização. Na quinta-feira,17,  foi a vez do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, subordinado ao Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. O Inpe divulgou uma nota “complementando” declarações de Salles à Folha de S. Paulo que soou como correção.

Na entrevista, publicada na terça-feira, 15, Salles disse que os dados sobre desmatamento do Inpe não são precisos porque às vezes nuvens impedem a verificação por satélite.  Segundo o ministro, nestes casos, é feito “um número por estimativa”. Ele também declarou que “você não passa o scanner por cima da área o tempo todo; o satélite passa a cada 14 dias”.

O instituto informou na nota que tem três programas para o controle do desmatamento no Brasil. Em apenas um deles é feito um cálculo que estima a área desmatada, se ela estiver encoberta. Nele, se apresenta uma estimativa de desmatamento da Amazônia em dezembro, e depois os dados consolidados no primeiro semestre do ano seguinte.

Em outro sistema, acrescentou o Inpe, são produzidos diariamente alertas de desmatamento, enviados automaticamente ao Ibama (o terceiro, em parceria com o Embrapa, é feito a cada dois anos para medir a ocupação de áreas devastadas).

O instituto também informou que o programa que recorre a estimativas, no caso de áreas cobertas por nuvens, tem nível de precisão superior a 95%.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. A propósito, votei no Partido Novo e soube que esse ministro pertence ao partido. Soube também que ele está sendo investigado. Gostaria de saber do Partido Novo o que ele diz sobre essa investigação. Ou o Partido Novo também usa da lábia para dizer que ele é "apenas" investigado e ainda não foi condenado? Para mim, uma ou outra coisa não faz diferença. Será que faz para o Partido Novo?

  2. Proferir comentários, acusações quando mal sentou na cadeira me soa leviano. Primeiro se certifique e só então fale! Caso contrário vai ficar passando vergonha se a análise foi errada devido a precipitação.

  3. Ô ministrozinho-ficha-suja, se ambienta e para de tocar de ouvido, que todo mundo sabe que tu não tem dom pra isso. Se não quiser fazer feio além da conta, estuda a partitura. O desconcerto já começou faz tempo.

  4. Esse ministro tinha que fazer igual aquele do PT, um magrinho que botava o colete e ia pro mato com a fiscalização. Bora modernizar o Brasil.

  5. Interessante, Impressão minha ou estou vendo críticas à TODOS integrantes do novo governo???!!! Mais interessante ainda é q nos governos anteriores apareciam críticas peneiradas e logo morriam né ?! INCRÍVEL AS PESSOAS TORCEREM PRA DAR ERRADO!

    1. Torcida não ganha jogo. Você escalaria um perna de pau no seu time caso você queira ganhar um jogo? O que estamos dizendo é que o cara é um perna de pau para esta área.

  6. Todos sabemos que este ministro é incompetente. Além disso, ele é ficha suja, pois tem uma condenação de primeiro grau em São Paulo por fraude processual. Segundo a Crusoé, enriqueceu tão rápido que ninguém sabe explicar como. Em resumo: eu não entendo como um governo que prega a meritocracia coloca um cara desse em um ministério tão importante para o país. Eu custo a acreditar que a direita não tenha um nome bom e de respeito.

Mais notícias
Assine agora
TOPO