Benjamín Mejías Flickr

Evo Morales contrata advogado de Julian Assange para evitar extradição

22.12.19 09:45

O ex-presidente da Bolívia Evo Morales contratou o advogado espanhol Baltasar Garzón (foto) para se defender de um provável pedido de extradição pelo governo da Bolívia. Garzón foi convocado em 2012 para fazer a defesa legal do hacker australiano Julian Assange.

Evo Morales está na Argentina e teve um pedido de prisão emitido pelo Ministério Público por terrorismo, financiamento ao terrorismo e sedição. O boliviano, que renunciou em novembro, tem argumentado que não poderia ter sido acusado pela Procuradoria, porque continua sendo o presidente da Bolívia.

Por ter solicitado a condição de refugiado na Argentina, Evo Morales não corre o risco de uma extradição. “Como um estado soberano, a Bolívia tem todo o direito de solicitar a extradição. A Argentina, por sua vez, tem a obrigação de não mandá-lo de volta, uma vez que Morales pediu refúgio e entende-se que sua vida estaria em perigo”, diz Alan Feler, advogado especialista em direito internacional, em Buenos Aires.

Com a contratação de Baltasár Garzón, Evo Morales quer atrair reconhecimento internacional para a sua causa, enfraquecer o governo transitório de Jeanine Añez e preparar sua volta ao poder. Quando ainda era juiz na Espanha, Garzón ficou famoso por expedir uma ordem de prisão do ex-ditador chileno Augusto Pinochet.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Seria o suficiente para perceberem que estabilidade, instituições confiáveis, paciência e trabalho pagam dividendos, mesmo que ainda incipientes. Imagine se eles aprofundarem o processo?

  2. Pode ser que em alguns anos ele até tenha condições de voltar para a Bolívia, mesmo que não seja para disputar eleições e continuar sua vida de lá. É razoável supor que, sem nenhum processo de ruptura traumática e retrocessos institucionais, a Bolívia esteja em uma posição melhor do que está hj. Se conseguir manter o ritmo de crescimento, daqui a uns 5, 6 anos, o país terá um histórico que dará a seus habitantes algo do que se orgulhar e para afagar sua auto-estima.

  3. Mas é óbvio que isto só faz sentido se for direcionado para os apoiadores de Evo, do contrário, é basicamente a mesma estratégia utilizada por Lula e o PT para tentar desacreditar a Lavajato. No curto prazo funciona, mas no longo prazo só serve para prolongar o sofrimento. Se Evo tiver bom senso, ele utilizará o tempo disponível para repaginar seu partido e revitalizar os quadros, dando uma atualizada no discurso e na plataforma.

  4. Portanto, se ele for impedido de voltar para o país, se for emitida uma ordem de prisão dele e o Estado boliviano tentar extraditá-lo de volta, mas não conseguir tal coisa, por óbvio, os apoiadores de Evo continuarão a apoiá-lo. Em termos de manter seu público cativo ligado e engajado, faz todo o sentido usar a estratégia do DRAMALHÃO, da narrativa de vítima do governo autoritário e golpista que não quer ver os menos favorecidos e mais vulneráveis sem assistência do Estado.

  5. Para os apoiadores de Evo muito provavelmente pouco importa o que os adversários dele dizem, o que eles querem é alguém que os represente e este ainda é Evo. No entanto, se ele "abandonar" seus apoiadores, isto significa que eles têm que procurar outro que os represente. A estratégia da esquerda de sempre transformar tudo em um GIGANTESCO DRAMALHÃO neste caso pode vir a calhar. O que os apoiadores de Evo querem realmente é acreditar que ele não os abandonou.

  6. Morales está realmente preocupado com voltar ao poder na Bolívia? O poder tem custos e benefícios, a onda moralista já teve seu auge e agora se encontra adormecida. No entanto, sociedades não são massas disformes que se movimentam em consonância, sobretudo quando há conflitos de interesses fervilhando em seu interior. Mesmo que no CENTRO DO PODER consiga-se chegar a um consenso, ainda resta a superfície, onde se dão as convulsões sociais.

  7. Morales seguiu na mesma forma a sua perpetuação no poder que fizeram Chaves/Maduro, tudo igual, também usou a coca como meio de financiamento de um narco estado, tudo absolutamente igual, só levou azar pois foi traído pelo exército. A Venezuela também teve sua oportunidade de se livrar da tirania em 2003, na ocasião amarelaram, pagaram muito caro, pois agora o país foi perdido para o comunismo.

  8. Evo Morales fraudou as eleições na Bolívia e é responsável pela repressão sangrenta que causou muitas mortes na Bolívia. Como brasileiro considero Evo como um bandido que roubou as instalações brasileiras da Petrobrás com a cumplicidade de outro bandido: Lula. Portanto cadeia para Evo e Lula, com pena de 200 anos é pouco.

  9. Mais do que comprovado que é o grande capo do narcotráfico boliviano, mas tudo um dia passa, vide Cesare Battisti terrorista assassino tão protegido pela ORCRIM esquerdopata brasileira. Um dia se foi!!

    1. A grana vem do narcotráfico. Sempre foi o chefão. Simples assim!

  10. Todos eles têm dinheiro para honorários dos advogados ‘mais caros’ do mundo. Não é fácil contratar esses advogados. Ninguém sem grana os contrataria.

  11. Se Evo Morales renunciou como pode continuar presidente? É contraditório. Ainda bem que esse esquerdista cocaleiro não veio para cá. Se a esquerda estivesse no poder ainda, claro está que ele teria vindo. Graças a Deus a direita venceu!

    1. É o realismo fantástico que assola a nossa pobre. AL. E tem gente que vai. Memória política é curta

Mais notícias
Assine agora
TOPO