Defesa de ministro afastado do STJ alega disfunção erétil

Os advogados de defesa do magistrado Marco Buzzi (foto), do Superior Tribunal de Justiça (STJ), apresentaram laudos médicos alegando que o cliente sofre de disfunção erétil.

Buzzi, de 68 anos, foi acusado de importunação sexual no início do ano.

Uma jovem de 18 anos, que é filha de um casal de amigos do ministro, acusou-o de tentar agarrá-la durante um banho de mar. Ela afirmou que sentiu a genitália do magistrado, que vestia shorts e sunga, pressionando o seu corpo.

O episódio teria ocorrido em janeiro deste ano, quando o ministro, a jovem e seus pais passavam férias em Balneário Camboriú, litoral de Santa Catarina.

Ele foi afastado em fevereiro em caráter cautelar, temporário e excepcional.

As informações com as alegações da defesa foram obtidas pelo portal Metrópoles.

De acordo com os advogados, Buzzi apresenta disfunção erétil de origem multifatorial, ausência de libido, hipogonadismo — condição em que os testículos produzem quantidade insuficiente de testosterona e/ou espermatozoides — e ausência de ejaculação anterógrada.

Além disso, o magistrado também tem um histórico de cirurgia de próstata, diabetes e hipertensão.

Em fevereiro, Buzzi enviou uma carta aos colegas da Corte defendendo-se das acusações.

"Muito impactado com as notícias veiculadas e também por me encontrar internado em hospital, sob acompanhamento cardíaco e emocional, até o momento estive calado. De modo informal, soube de fatos contra mim imputados, os quais igualmente repudio. Tudo está causando mágoas às pessoas da minha família e convivência", afirmou Buzzi na carta.

"Creio que nos procedimentos já instauradas demonstrarei minha inocência. Tenho quase 70 anos de idade, trajetória pessoal e profissional ilibadas, casamento feliz, de 45 anos, que frutificou três filhas amorosas e minha família está coesa ao meu lado. Jamais adotei conduta que envergonhasse a família ou maculasse a magistratura. Esse histórico não é invocado como prova de inocência, mas como elemento relevante de coerência biográfica, o que clama por cautela redobrada na apreciação das graves acusações."

"Sem ainda compreender as razões das imputações feitas, lamento todo esse grande sofrimento e também desgaste da nossa Corte, revelando que estou submetido a dor, angústia e exposição que ninguém desejaria vivenciar. De consciência tranquila, mas alma muitíssimo agitada, ante a prematura divulgação de informações, agradeço aqueles que me franquearam o benefício da dúvida. Confio que, por meio de apuração técnica e imparcial, os fatos serão plenamente esclarecidos."