Brumadinho alimentou disputa política nas redes
A tragédia de Brumadinho (foto) alimentou a disputa política nas redes sociais, segundo um estudo da AP Exata Inteligência de Comunicação Digital. O estudo pesquisou 181.963 tuítes com as palavras "Brumadinho" e "Vale" entre o dia 25, data do rompimento da barragem da mineradora na cidade mineira, e as 10 horas de segunda-feira, 28. No...
A tragédia de Brumadinho (foto) alimentou a disputa política nas redes sociais, segundo um estudo da AP Exata Inteligência de Comunicação Digital.
O estudo pesquisou 181.963 tuítes com as palavras "Brumadinho" e "Vale" entre o dia 25, data do rompimento da barragem da mineradora na cidade mineira, e as 10 horas de segunda-feira, 28. No mesmo período, foram levantados 18.602 posts no Instagram.
Além dos esperados sentimentos de tristeza e de aumento da confiança no trabalho do resgate, a AP Exata detectou que a tragédia foi usada para militantes de esquerda atacarem a política ambiental do governo Jair Bolsonaro, enquanto perfis de direita culparam a ex-presidente Dilma Rousseff e o ex-governador Fernando Pimentel, lembrando que ambos estavam no poder quando houve a tragédia de Mariana.
A empresa também detectou uma participação relevante dos chamados "perfis de interferência" no Twitter, criados para deliberadamente influenciar no debate em favor de um determinado ponto de vista. Tuítes de perfis falsos, de robôs e de militantes engajados corresponderam a 11% do que foi publicado no período analisado.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
JOSE
2019-01-30 08:31:17Que responsabilidade teria um Governo que não tem 30 dias? E fácil transferir responsabilidades! a que Nível de degradação chegaram? a mudança chegou na Hora certa! se não o que seria do nosso Brasil com todos esquerdopatizados.
Flavia
2019-01-29 16:56:52Mentir e enganar está no DNA dos da esquerda. Não me surpreende tentar jogar a culpa no governo recém empossado.
Ivo
2019-01-29 13:07:53Culpar Bolsonaro é coisa de canalhas. Ele assumiu e o abacaxi já estava servido!
FORAPT
2019-01-29 13:07:21Os esquerdopatas são mestres em distorcer a realidade. Atribuir o dessastre ambiental a Bolsonaro é o cúmulo da ma-fé. A seita vermelha só sabe roubar, mentir e tapear.
Luiz
2019-01-29 12:46:20A esquerda somente quer ser contra. Contra tudo q não é dela. Não importando se é ou não melhor para o povo. Mesmo q as idéias sejam magníficas , a esquerda nunca dá chance para melhorar se não partiu dela.
Luciano
2019-01-29 12:22:52Para termos uma visão melhor, precisariamos saber qual proporção entre as postagens de esquerda e direita. Ao meu ver a militancia de esquerda usa muito mais estas ferramentas afim de enfraquecer o governo
José
2019-01-29 12:18:29Num caso desses, polarizar politicamente é uma imbecilidade. Uma barragem destas, desativada desde 2015, não se rompe do dia para a noite. Há uma série de eventos, alguns de longa duração, até isso acontecer. É necessário a perícia, após as operações de resgate, para esclarecer o que houve e estabelecer o que pode ser feito preventivamente pelas empresas e poder público em construções de risco como estas.
Henrique
2019-01-29 12:08:12Da esquerda nada se espera de bom. Segue ideias de artigo recente: Estratégias de “dividir opiniões”, “abalar a imagem pública” ou ainda “assassinar reputações” são táticas bem conhecidas próprias da esquerda, aplicadas sempre que necessárias para desestabilizar o oponente em ascensão. São práticas de guerrilha no campo do imaginário social travadas através de narrativas que desconstroem as personalidades. Para isso se valem dos meios de comunicação de massa que reproduzem o discurso à exaustão.
Henrique
2019-01-29 12:01:51A esquerda é assim mesmo, covarde, vil. Os principais objetivos da guerra das narrativas postos em prática pela esquerda comunista são: a) desviar o foco de escândalos que estejam na iminência de atingir a cúpula da esquerda, b) introduzir a dúvida na sociedade e assim dividir opiniões e provocar uma dissidência de simpatizantes não convictos, c) tornar, pela repetição, uma mentira em verdade socialmente aceita e d) intimidar o oponente pelo caos.
Lourival
2019-01-29 11:15:01O caso é grave demais para dar espaço a imbecilidades dos dois lados.