Adriano Machado/CrusoéAugusto Aras: orientação para que dinheiro recuperado em operações anticorrupção seja destinado ao Ministério da Saúde

Aliados falam em Aras no STF

17.02.20 08:04

Aliados do procurador-geral da República, Augusto Aras (foto), já o citam nos bastidores como potencial candidato a uma das duas vagas que o presidente Jair Bolsonaro terá direito a indicar para ministro do Supremo Tribunal Federal, no primeiro mandato. A percepção também é compartilhada por alguns integrantes do Judiciário.

Para aliados, o procurador poderia entrar na vaga do ministro Marco Aurélio Mello, que se aposentará compulsoriamente em junho de 2021, quando completa 75 anos. Nessa época, Aras estará a três meses de concluir o primeiro mandato como comandante da PGR — ele pode ser reconduzido uma vez por Bolsonaro para mais dois anos no cargo.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. É coisa de QUEM PENSA como Gilmar Mendes, que é POSSÍVEL SERVIR a DOIS SENHORES. https://pt.wikipedia.org/wiki/Atos_de_viol%C3%AAncia_organizada_no_Brasil_em_2006

  2. Enquanto os BACANAS e PLAYBOYS de SP podem CONSUMIR DROGAS TRANQUILAMENTE, o RESTO DO PAÍS sofre as CONSEQUÊNCIAS do FINANCIAMENTO do PCC em virtude do TAMANHO DESPROPORCIONAL DO MERCADO DE ENTORPECENTES no estado de SP. Há ANOS se OUVE RUMORES de que o PSDB ou gente de dentro dos GOVERNOS TUCANOS teria feito algum TIPO DE ACORDO com o PCC. Onde há FUMAÇA, há FOGO, no MÍNIMO este tipo de coisa deveria ser INVESTIGADA, pois é coisa de GENOCIDA.

  3. Ou seja, em SP o PCC faz ACORDO com AUTORIDADES POLICIAIS e JUDICIÁRIAS para não ser INCOMODADO, enquanto tb TIRA A MÃO na VIOLÊNCIA. Mas ao MESMO TEMPO, a "ESTABILIDADE" em SP lhes garante a RECEITA que faz deles a POTÊNCIA CAPAZ de se ESPALHAR e DOMINAR o SISTEMA PENITENCIÁRIO e o TRÁFICO DE DROGAS em OUTROS ESTADOS. Um ARRANJO deste TIPO seria SIMPLESMENTE um CRIME O PAÍS, pois JOGA A CONTA do CRIME e da CRIMINALIDADE para os DEMAIS estados.

  4. Assim, um estado como o RJ, onde a CRIMINALIDADE é GRITANTE teria CONDIÇÕES de MOLDAR escolher uma COMPOSIÇÃO DISTINTA da de um estado como SP e SC, que são os MENOS VIOLENTOS. Apesar de que pode haver CONTROVÉRSIAS em SP, dado que parte da CRIMINALIDADE existente no país é DECORRENTE da EXPANSÃO DO PCC que nasceu e cresceu em SP para daí ESPALHAR seu MODELO e VIOLÊNCIA pelo RESTANTE do país, devendo-se até mesmo INVESTIGAR possíveis ACORDOS de AUTORIDADES de SP com o PCC.

  5. SEM DÚVIDA que isto ATENDERIA ao CRITÉRIO de INDEPENDÊNCIA e SEPARAÇÃO DOS PODERES sem retirar do LEGISLATIVO e do EXECUTIVO CAPACIDADE de INFLUIR nas ESCOLHAS, inclusive pq a PRÓPRIA COMPOSIÇÃO do EXECUTIVO e LEGISLATIVO teoricamente REFLETIRIA as PREFERÊNCIAS IDEOLÓGICAS e POLÍTICAS da SOCIEDADE em um DETERMINADO MOMENTO. Além do mais, permitir que haja um PROCESSO DE SELEÇÃO VIA REFERENDO ou ELEIÇÃO POPULAR permitiria que DIFERENTES VISÕES fossem IMPLANTADAS de acordo com o estado.

  6. Com um MANDATO eles poderiam fazer LOBBY para os PERFIS que achassem MAIS CONVENIENTES, mas SEM o INCENTIVO PERVERSO de se ASSOCIAREM a SEUS INDICADOS para SUBVERTEREM o SISTEMA JUDICIAL, pois o RISCO seria ALTO, já que quem a INDICAÇÃO precisa ser REFERENDADA pelo CIDADÃO. Com isto os POLÍTICOS passariam a INDICAR CANDIDATOS a MAGISTRADO que REALMENTE representassem SUAS PREFERÊNCIAS IDEOLÓGICAS e POLÍTICAS, ao invés de fazerem CONCHAVOS e se CORROMPEREM.

  7. O que as torna MAIS VALIOSAS ainda, SOBRETUDO o FIM DO SIGILO BANCÁRIO para SERVIDORES e AGENTES PÚBLICOS. Depois da fala de Paulo Guedes sobre os PARASITAS, é EVIDENTE que os que serão MAIS CONTRÁRIOS a uma MEDIDA deste tipo são os PARASITAS e CORRUPTOS. Que eles seja FORÇADOS a SAIR DE SUAS TOCAS ou que SINTAM UM FRIO NA ESPINHA. Inclusive, o PRÓPRIO LEGISLATIVO deveria ser TOTALMENTE A FAVOR de tirar do SEU COLO a ATRIBUIÇÃO de SELECIONAR MAGISTRADOS.

  8. Aliás, já que DIA 15 haverá MANIFESTAÇÃO, este é um TEMA que poderia MUITO BEM ser JOGADO no VENTILADOR para o CHACOALHÃO começar e o JUDICIÁRIO ser RETIRADO da ZONA DE CONFORTO. Outro TEMA que tb pode ser TRAGO À TONA é o FIM DO SIGILO BANCÁRIO para AGENTES e SERVIDORES PÚBLICOS. Quem quer EXERCER FUNÇÃO PÚBLICA tem que estar DISPOSTO a ABRIR MÃO de seus SIGILOS, assim como seus CÔNJUGES. Inclusive, é MAIS do que ÓBVIO que estas MEDIDAS ENFRENTARÃO RESISTÊNCIA do SERVIÇO PÚBLICO e dos CORRUPTOS

  9. No LIMITE isto até daria MAIS PODER aos MAIS POBRES, pois eles são as MAIORES VÍTIMAS DA "LEI" (AUTORIDADES POLICIAIS) e do CRIME. Eles teriam CONDIÇÕES tanto de ESCOLHER MAGISTRADOS que fossem LINHA DURA com CRIMINOSOS quanto com AGENTES DA LEI que ABUSAM DE SEU PODER. Pq um MODELO PROGRESSIVO não poderia ser ADOTADO, 8 ANOS no MÁXIMO por FUNÇÃO (DESEMBARGADOR ou MINISTRO, por exemplo, sendo que o PRÓPRIO PGR poderia ser FRUTO de ELEIÇÃO tb).

  10. Pois se a LEI é SEVERA DEMAIS, qq DESLIZE pode RESULTAR em PUNIÇÃO DESPROPORCIONAL. Todavia, se a LEI é LENIENTE DEMAIS, o INDIVÍDUO CORRE O RISCO de SOFRER AS CONSEQUÊNCIAS do AUMENTO DA CRIMINALIDADE. Basicamente, é uma ROLETA RUSSA onde os CIDADÃOS ajustariam as PROBABILIDADES de serem PRESOS ou VÍTIMAS da CRIMINALIDADE por CONTA PRÓPRIA (pelo menos no que TANGE a COMPOSIÇÃO DOS TRIBUNAIS, pois há OUTROS FATORES SOCIOECONÔMICOS).

  11. Em ÚLTIMA INSTÂNCIA, que DETERMINARIA o NÍVEL DE CORRUPÇÃO e CRIMINALIDADE que está DISPOSTO A ACEITAR é o CIDADÃO. Se ESCOLHE MAGISTRADOS MAIS LENIENTES, está ESCOLHENDO CORRER O RISCO de que haja um AMBIENTE MAIS LENIENTE, enquanto que se ESCOLHE MAGISTRADOS MAIS RÍGIDOS, está ESCOLHENDO CORRER O RISCO de que ele mesmo venha a ser "VÍTIMA" da RIGIDEZ e SEVERIDADE se der um PASSO FORA DA LINHA. No fim, o CIDADÃO escolhe se SUBMETER às AUTORIDADES ou aos CRIMINOSOS.

  12. Desta forma, não se tem um SISTEMA RÍGIDO e INFLEXÍVEL que não tem CONDIÇÕES nem de COMBATER A CORRUPÇÃO nem se ADAPTAR às CONDICIONANTES SOCIAIS. Até mesmo pq há que se considerar que a CRIMINALIDADE é DIRETAMENTE CORRELACIONADA à APLICAÇÃO DAS LEIS, mas não está DESASSOCIADA dos FATORES SÓCIOECONÔMICOS. Ao invés de se fazer que nem no Uruguai, onde em NOME DA IDEOLOGIA se decidiu dar um PASSE LIVRE para os CRIMINOSOS, o SISTEMA se ADAPTARIA e EVOLUIRIA no RITMO DA SOCIEDADE.

  13. Se os MEMBROS DE TRIBUNAIS fossem INDICADOS pelo MEIO POLÍTICO, mas REFERENDADOS pela POPULAÇÃO, esta OBVIAMENTE acabaria por ESCOLHER MAGISTRADOS mais LINHA DURA (LINHA DURA DE VERDADE, não como uns MAGISTRADOS que adoram BOTAR POBRE NA CADEIA e RICO CORRUPTO na rua) exatamente ANSIANDO que o CERCO AOS CRIMINOSOS e CORRUPTOS fosse INTENSIFICADO. Se a SOCIEDADE considerasse que os MAGISTRADOS estão MUITO SEVEROS e RÍGIDOS, a RENOVAÇÃO DE MANDATOS poderia BENEFICIAR MAGISTRADOS MAIS PROGRESSISTAS

  14. Por exemplo, neste MOMENTO há um CLARO DESCONTENTAMENTO com o JUDICIÁRIO, a INCAPACIDADE e a IMPOTÊNCIA dele PERANTE a CORRUPÇÃO e a CRIMINALIDADE. DUAS VISÕES PREDOMINANTES se dão no BOJO do PODER JUDICIÁRIO: a PROGRESSIVA e a CORRUPTA. Só que a VISÃO CORRUPTA claramente se ALIMENTA da VISÃO PROGRESSIVA e NÃO RARO se ASSOCIA a ela, pois há uma RELAÇÃO DE CONIVÊNCIA e CUMPLICIDADE. O DISCURSO da VISÃO PROGRESSIVA se ENCAIXA PERFEITAMENTE no DISCURSO da VISÃO CORRUPTA.

  15. Com isto, o PRÓPRIO JUDICIÁRIO poderia ter uma COMPOSIÇÃO que MELHOR REPRESENTASSE a VISÃO DA SOCIEDADE no TOCANTE à INTERPRETAÇÃO e APLICAÇÃO DA LEI em um DETERMINADO PERÍODO. Ou seja, o PODER JUDICIÁRIO passaria a ser um CENTRO de DIÁLOGO JURÍDICO, POLÍTICO, SOCIAL e IDEOLÓGICO onde a LETRA VIVA DA LEI estaria em CONSTANTE EBULIÇÃO, ADAPTAÇÃO e EVOLUÇÃO, pois seria a PERCEPÇÃO e O "HUMOR" da SOCIEDADE que MOLDARIAM a COMPOSIÇÃO DOS TRIBUNAIS.

  16. Considerando que estamos em um SISTEMA DEMOCRÁTICO com ELEIÇÕES a CADA DOIS ANOS, não há pq as INDICAÇÕES de MINISTROS e DESEMBARGADORES não serem PELO MENOS REFERENDADAS nas ELEIÇÕES. Isto até mesmo serviria para que PARTIDOS e POLÍTICOS pudessem INDICAR os CANDIDATOS ao JUDICIÁRIO que MELHOR se ENCAIXASSEM em suas VISÕES IDEOLÓGICAS e POLÍTICAS, fazendo CAMPANHA junto às SUAS BASES por aqueles INDICADOS que eles consideram REPRESENTAR MELHOR as VISÕES POLÍTICAS e IDEOLÓGICAS.

  17. Uma MEDIDA deste CALIBRE ABRANGERIA a CORRUPÇÃO em TODAS AS PONTAS (EXECUTIVO, LEGISLATIVO e JUDICIÁRIO), pois para que ela se CONCRETIZE teria que ser com o CONSENTIMENTO POPULAR, além de que um MANDATO RESTRINGIRIA a EXPOSIÇÃO do PODER JUDICIÁRIO ao AGENTE CORRUPTO. A FUNÇÃO do EXECUTIVO é EXECUTAR, a FUNÇÃO do LEGISLATIVO é LEGISLAR, a ATRIBUIÇÃO de INDICAR, SABATINAR e NOMEAR os MEMBROS dos TRIBUNAIS DE JUSTIÇA é só uma PORTA para a CORRUPÇÃO.

  18. É por isto que a LIMPEZA nunca pode PARAR e tem que ser uma ROTINA, não uma ATIVIDADE EXTEMPORÂNEA ou LOCALIZADA. Onde as LARVAS DA CORRUPÇÃO forem DEPOSITADAS, lá tem que estar os AGENTES "SANITÁRIOS" para "DESCONTAMINAR" o AMBIENTE. No entanto, quanto menos CARGOS por INDICAÇÃO POLÍTICA houver, MELHOR. No MÍNIMO que a ESCOLHA fosse REFERENDADA e o CARGO DE MINISTRO DO STF e STJ passassem a ter MANDATO. Para que alguém precisa ter CARGO VITALÍCIO?

  19. Basta o INDIVÍDUO começar a andar com um IDIOTA para logo ser CONTAGIADO pela IDIOTICE. Daí é só um PASSO para ENTRAR NA CORRUPÇÃO até o PESCOÇO. Nessa VIDA ninguém é INSUBSTITUÍVEL, é PROMOVENDO-SE quem DEMONSTROU CAPACIDADE e CONDIÇÃO que se ABREM OPORTUNIDADES para que MAIS GENTE CAPAZ e APTA possa VIR DE BAIXO. O MOSQUITO DA DENGUE não se REPRODUZ exatamente onde há ÁGUA PARADA, pois bem, a CORRUPÇÃO tb se PROLIFERA onde há "ÁGUA" PARADA.

  20. Ele não virou PGR, pq seria ESTRANHO tê-lo como MINISTRO DO STF? Quanto ao CARGO DE PGR, se ele FIZER um TRABALHO RUIM, é ÓBVIO que não deveria ser RECONDUZIDO, muito menos ir para o STF. Mas se o TRABALHO for BOM, pq o STF não seria um "PRÊMIO"? Além do mais, apesar do PODER que um PGR tem, só um COMPLETO IDIOTA acharia que a FUNÇÃO é CAPAZ de PROTEGÊ-LO, o que leva a Raquel Dodge: ela tem CARA DE ser SUFICIENTEMENTE IDIOTA, ainda mais que IDIOTICE parece ser CONTAGIOSA.

  21. Que falta de assunto ,Ele ainda não provou a que veio , e os puchas sacos já estão se movimentando . Alias, paira em cima desse Procurador muita desconfiança ,pois apresenta comportamento dúbio. Sem chance.

  22. moro virá como vice de Bolsonaro, este lhe passará poderes transformando o no vice mais ativo da história .O crédito de Bolsonaro oscila bastante por conta de sua espontaneidade e pela mácula de Flávio , com o povo mais esclarecido com à verdade esta seita instalada no judiciário e legislativo nunca sairá vencedor pelo bem do país e seu povo , Bretas será anunciado pelo presidente seu indicado ao STF.

    1. Concordo plenamente, seria mais um garantista dos corruptos e inescrupulosos, nem juiz ou promotor de carreira é. Deus nos livre de mais um esquerdopata.

  23. Esse Aras tem mesmo condições para ser indicado para o “ésse tê efe”. Se juntará aqueles que se dizem “garantistas”, ou seja, quem garante a soltura de bandidos, e a proibição de que se cumpra a lei para todos, sem distinção. Bolsonaro fará de tudo para garantir a liberdade de seus filhos envolvidos em diversas traficâncias. PENSA QUE NOS ENGANA. Só Moro resolverá isso em 2022.

  24. Qual é a jogada , o Bretas foi visto na companhia do Presidente e também já é Candidato ao STF , EU VOU LÁ NA SAÍDA DELE E SE EU FOR VISTO , TAMBÉM SEREI CANDIDATO ? .

  25. Se isso acontecer fica claro q JB mais uma vez rompera a promessa q fez ao Moro e ao Brasil e q sua grande preocupação é colocar no STF alguém q garanta a salvação do seu filho corrupto. Votei nessa família mas perdi td respeito por ela. Q venha Moro em 2020 e nos salve dessa corja.

  26. O sujeito mal começou a trabalhar na PGR e já estão querendo promovê-lo de uma cadeira "parasítica" de dois anos para outra com estabilidade e poder até os 75 aninhos bem remunerados? Oxente! vai trabalhar servidor público. Aproveite a oportunidade e mostre que valeu à pena confiar nas suas intenções e na sua caneta. Depois, bem depois de Moro, quem sabe, se merecer.

  27. Desculpe Gigi,mas quem está preocupado com essas qualidade somos nós.Os que indicam,preferem os bons de conchavos,os que azeitam o mecanismo.

  28. Primeiro garanta a vaga do Sérgio Moro, na primeira oportunidade ou não sobrará muita coisa para garantir a segunda vaga. Tome tento JB!!!

  29. Até agora, não vi nenhuma luz que indicasse uma atuação jurídica notória do Aras para a ocupação de cargo com tal envergadura.

  30. Aras não está preparado para assumir no STF. Seus atos como procurador são politicos partidarios e ideológicos a favor de seus amigos contra Bolsonaro.

  31. Parece que Bolsonaro quer colocar algum amiguinho do Toffoli, ou do PT, no STF. O cara é tão “gênio”, tão mestre em xadrez 4K, que não consigo entender como isso se encaixa no discurso verde-amarelo. Alguém, por favor, me explique a “estratégia” do “mito”.

    1. O discurso mudou depois de assumir a presidência. No lugar do verde e amarelo patriótico agora é "Família acima de tudo e EU acima de todos!". Para salvar o pescoço do filho vale até se aliar ao diabo vermelho, virar melhor amigo do Toffoli e indicar o peteba do ARAS para a PGR e tentar depois colocá-lo no STF né. Mas deixa estar, a mão que estendeu para formar a aliança espúria será picada de veneno mortal em breve, será traído e impichado por aqueles com quem se aliou.

    2. Você pelo que já li, não consegue entender muuuuita coisa...

  32. Onde tem ALIADOS,leia-se Cúmplices.Será que mais de 200 milhões de brasileiros não valem nada? Queremos limpar o STF de juízes militantes.

  33. Seria mais um erro grave , a escolha para STF infelizmente se errada é incorrigível , e a nação é que paga por ele como estamos pagando hoje com a pior composição da história.

  34. Só faltava essa em Bolsonaro, se gosta tanto assim do Oras Bolas leva para a sua casa, este cara está mau intencionado. Abra os olhos.

  35. 🇧🇷 Não há lógica nessa indicação, primeiro a indicação tem que levar em conta a idade para que o conservador que for indicado fique por no mínimo uns quinze anos segundo que seja um mestre no direito e terceiro que seja um cristão de fé.

    1. 🇧🇷 Vc sabe ler BUNDA Mole? 🇧🇷 Veja o que escrevi '' Não há lógica nessa indicação ". 🇧🇷 Antes de criticar aprenda a ler! 🇧🇷 Se fosse de minha competência indicava Ministro Sérgio Moro idolo e Herói.

  36. Deeeeeeeeuuuuuuseeeeeessssssss nos livrem!!!!!!! Era só o que faltava, mais esse desastre contra todos nós!!!!!! 😖😖😖😖😖😖 AÍ a corneta realmente acabará tocando!!!!! 😠😠😠😠😠😠 Com tantos excelentes expoentes, colocar mais um petralha pra turbinar a turma de corvos!!!! Isso tem cor, odor e sabor de governo sendo chantageado.....não há outra explicação!!!!..... 🤔🤔🤔🤔🤔 🤨🤨🤨🤨🤨😠😠😠😠😠😠😠😠

  37. Moro é indispensável no Ministério. Lava Jato precisa da Pol. Federal sempre. E não só Lava Jato. No Executivo Moro tem tropa, pode intervir, investigar, indiciar, ir atrás das petralhices que são infindáveis. P/ STF tem vários bem situados. penso que Bretas é o mais qualificado. Essa especulação s/Aras é mero balão de ensaio, que Gadelha está replicando, como os balonistas planejaram. Foice, Globolixo e outras mídiastrush já já vão divulgar também, criando o que se chama "ambiente saturado".

    1. Pronto, Arthur, agora o retardado vai dizer que apareceu mais uma jumentinha bozista, que ele vai cuidar de você e que pode zurrar, etc., e blá blá blá...O disco já deve ter furado com o laser azul, pois parece ser compulsivo o xingamento. Esse é o nível de alguns (ainda bem que só alguns) esquerdopatas frustrados que não aceitaram a derrota e ficam grasnando pelos cantos.

    2. Esse mentecapto do Jose sem noção não mudou nada, aliás piorou. Diverte-se em espezinhar os demais, não sabe compor uma frase com nexo e perturba as pessoas que honestamente pretendem debater ou lançar ideias. Devia haver uma forma de jogá-lo às trevas de onde saiu. Já que querem fazer teste de drogadição a quem pretende andar armado, poderia haver um antidoping-besteirol-imbecilômetro para tipos assim. Em último caso, camisa de força ou como antigamente, amarrar em poste. kkkkk

    3. Kkkkkkkkk. O Kirk agora está me copiando. O valar de ensaio é tão óbvio que até um bozista com os seus dois neurônios consegue entender, kkkkkkkk!

    4. 🇧🇷 90% querem o ministro Sérgio Moro idolo e Herói. 🇧🇷 Sem contar que Sérgio Moro é incorruptível beira a honestidade do super homem.

    5. Correto. Quando se quer lançar (ou QUEIMAR) um nome, programa-se vários laranjas, em pontos diversos, geográfica e administrativamente, para mencionar o ungido. A imprensa recebe o "informe" de várias fontes - que na verdade são uma só - o que aparenta uma certeza estabelecida. Ao Presidente, um "aliado" vai sussurrar: "Estão falando muito em Fulano.Recebi informações de vários níveis..." Dar como certa uma nomeação é a melhor maneira de queimar, destruir um colaborador. Isso é Maquiavel puro.

    6. E tem um monte de bobinhos aqui, que não raciocinam com lógica e aceitam tudo que o jornaleiro gadelha escrevinha. São uns tolos.

    7. Moro é o coringa de JB. Blindado pela própria virtude e pela competência. E pelo POVO que acordou do longo pesadelo petralha.

  38. O ministro Moro é pule de dez para exercer o cargo de ministro do STF. Orgulho do povo brasileiro. Tem todos os requisitos constitucionais com louvor.

  39. E alguns ainda acreditam em Bolsonaro. Melhor cenário: já tendo percebido que Moro não aliviaria sentenças que envolvessem sua turma, principalmente Flávio, Bolsonaro vai indicar também alguém que continue no seu bolso, para ficar no 1X1. Aras ou André Mendonça, não há escapatória.

    1. O mais correto seria: alguns ainda NÃO acreditam em BOLSONARO. PÁTRIA AMADA BRASIL. Como certos jornaleiros conseguem enfiar na cabeça de "alguns" uma convicção. Apenas com um balão de ensaios: suposições de aliados de alguém que pretende um cargo. Vai raciocinar com lógica assim lá não sei onde.

  40. Outra facada nos eleitores que elegeram o PRESIDENTE BOLSONARO!!! Temos GEBRAN NETO, LEANDRO PAULSEN, VICTOR LAUS, BRETAS, FLORES, HERMAN BENJAMIN. S

    1. ANDRÉ MENDONÇA e ARAS onde estão, já representam na nossa optica, erros de JAIR BOLSONAROS, mas os acertos são maioria. Não vai ter conversinha, que suavize o tiro no pé, se colocar amigo dos petralhas no STF, inda mais para durar até os 75 anos lá, no time de Tóffoli, Gilmar, Ricardo, Alexandre e Rosa. Esse com certeza, não é o STF que alavanca o BRASIL ANTI-CORRUPÇÃO.

    2. Pelo amor de Deus, nem Aras, nem André Mendonça, qualquer um dos dois será um tiro no pé.Atencao JB, o tribunal já está cheio de petralhas.

  41. haja fofoca!! que falta de notícias para preencher o espaço do jornalista. deveria abrir uma consultoria de ler o futuro por sua bola de cristal.

    1. Desse presidente nada mais me surpreende!! Nós estamos onde estão nossos interesses.

  42. Como aqui não dá para desenhar, vou repetir pela enésima vez: Moro disse que não é político e que não será candidato em 2022, mas que apoiara Bolsonaro. Ameaçou até tatuar na testa. Não adianta fazer beicinho, esta é a realidade: Bolsonaro 2022 com apoio do Moro. PÁTRIA AMADA BRASIL Ontem houve um mutirão em Copacabana para preenchimento/ recolhimento de fichas de apoio ao Aliança pelo Brasil, entreguei minha ficha já com assinatura reconhecida em cartório. Já passamos de 400 mil.

    1. Uau! Vai ser massa de manobra do Flávio “Rachid” Bolsonaro? Ajudar Bolsonaro a ficar milionário? Prestigiar os honestíssimos “pastores” evangélicos? Ou lutar pela legalização das milícias? PÁTRIA AMADA BRASIL

  43. Se assim for, o notório "sexteto" de bandidólatras será mantido. A substituição de Celso de Melo por Aras será trocar seis por meia dúzia

  44. Igor gadela isto aqui não é lugar de ficção ou adivinhações . Se for pra ser assim procure outro lugar para este teu tipo de '"jornalismo " Se for para brincar "o que é o que é "Eu digo Marcelo Brettas

  45. Balão de ensaio. A mensagem é a seguinte: Aras, te comporta. Se não te comportares, não ganharás um prêmio. Vocês sabem qual a razão? O MPF apresentou, com o apoio do Aras, um estudo que destrói a base constitucional da MP da grilagem. Sim, aquela mesma que destina 120 bi de patrimônio público para os grileiros amigos do presidente!

  46. Aí o Bolsonaro vai dar o atestado de incompetência! Este cara é uma lástima na pgr e está contra a lava jato! Quando atinge os amiguinhos bandidos ele some e fica contra quem está trabalhando pra condenar!!!

    1. MORO, PRESIDENTE EM 2026, para conquistarmos a NOVA CONSTITUIÇÃO a altura do BRASIL ANTI CORRUPÇÃO, bem assessorado por MODESTO CARVALHOSA e JANAÍNA PASCHOAL, VICE e MINISTRA da JUSTIÇA e SEGURANÇA PÚBLICA. O Advogado JORGE HAGE, recém contratado pelos CORREIOS, foi forte defensor da 10 MEDIDAS CONTRA CORRUPÇÃO. Um nome relevante, para o time Constituinte do GOVERNO MORO, o qual alavancará o BRASIL do bom caráter.

    2. A vaga do Moro é a segunda que surgirá. Seria uma péssima estratégia tirá-lo agora do MJ, inclusive para reeleição de Bolsonaro. Moro agrega muita credibilidade a esse governo. Ganham todos - oposição e governo - pois tira do páreo de 2022 um provável vencedor da eleição.

    3. Deveria sim Regina, porém não será porque não depende dele e nem de nós. Porém ele será presidente do Brasil, e isto depende dele e de nós, ninguém segura o Moro em 2022 contra tudo e contra todos.

Mais notícias
Assine agora
TOPO