Crusoé
03.07.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

AGU pede que STF rejeite ação contra afastamento de governadores pelo STJ

A Advocacia-Geral da União recomendou que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação do PSC que questiona se governadores podem ser afastados dos cargos por decisão monocrática de um ministro do Superior Tribunal de Justiça. O partido moveu o processo, que corre sob a relatoria do ministro Edson Fachin, após o ministro Benedito Gonçalves determinar...

avatar
Redação Crusoé
2 minutos de leitura 18.09.2020 20:38 comentários 3
AGU pede que STF rejeite ação contra afastamento de governadores pelo STJ
Wilson Witzel
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

A Advocacia-Geral da União recomendou que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação do PSC que questiona se governadores podem ser afastados dos cargos por decisão monocrática de um ministro do Superior Tribunal de Justiça.

O partido moveu o processo, que corre sob a relatoria do ministro Edson Fachin, após o ministro Benedito Gonçalves determinar o afastamento de Wilson Witzel (foto) do Palácio Guanabara. A Corte Especial do STJ chancelou a decisão uma semana depois.

No parecer, a AGU afirma que a possibilidade de ministros do STJ ordenarem medidas cautelares foi discutida pelo STF em três ações similares. "No caso, o autor busca, por intermédio da presente ADI, que o Supremo Tribunal Federal dê ao processo judicial em curso no Superior Tribunal de Justiça um rito diverso daquele previsto na norma de regência, o que, se implementado, contrariaria jurisprudência histórica da Suprema Corte que inibe a atuação do Poder Judiciário como legislador positivo", argumenta.

Por meio da ação direta de inconstitucionalidade, o PSC pede que o Supremo fixe entendimento sobre a necessidade do voto favorável de dois terços da Corte Especial do STJ para o afastamento cautelar de governadores, "observado necessariamente o contraditório prévio, ainda que em prazo reduzido, e mediante fundamentação que não pode considerar as competências e atribuições que são próprias ao exercício do mandato, mas, sim, atos concretos e específicos de interferência nas investigações ou na coleta de provas".

Diários

Paulo Figueiredo falará em audiência sobre tarifas nos EUA

Redação Crusoé Visualizar

Keiko Fujimori é proclamada presidente do Peru

Redação Crusoé Visualizar

Os trechos problemáticos da carta de Flávio Bolsonaro aos EUA

Duda Teixeira Visualizar

Após licença-prêmio, mulher de Ramagem pede afastamento para ser candidata

Redação Crusoé Visualizar

Lula inova com "ponte-contêiner" no Nordeste

Duda Teixeira Visualizar

Alfredo Gaspar lidera disputa pelo Senado em Alagoas, diz pesquisa

Guilherme Resck Visualizar

Mais Lidas

A aposta contra a CazéTV e o custo da resistência à inovação

A aposta contra a CazéTV e o custo da resistência à inovação

Visualizar notícia
A fatura chegou para a Rússia

A fatura chegou para a Rússia

Visualizar notícia
A revolução silenciosa do Paraguai

A revolução silenciosa do Paraguai

Visualizar notícia
A sombra da linha de impedimento

A sombra da linha de impedimento

Visualizar notícia
Atropelada

Atropelada

Visualizar notícia
De onde vêm as armas que matam nas favelas

De onde vêm as armas que matam nas favelas

Visualizar notícia
Flávio tem a senha; Michelle tem conexão

Flávio tem a senha; Michelle tem conexão

Visualizar notícia
Justiça determina penhora de salário de Romário por dívida

Justiça determina penhora de salário de Romário por dívida

Visualizar notícia
Lula agradece a covardia

Lula agradece a covardia

Visualizar notícia
Lula inaugura pilar de ponte e túnel sem água

Lula inaugura pilar de ponte e túnel sem água

Visualizar notícia

Tags relacionadas

PSC

STF

STJ

Wilson Witzel

< Notícia Anterior

Rodrigo Maia critica visita de Mike Pompeo a 46 dias da eleição americana

18.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

PF diz que blogueiro Allan dos Santos sugeriu 'intervenção militar' a ajudante de ordens de Bolsonaro

19.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
author

Redação Crusoé

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (3)

Alberto

2020-09-19 21:40:58

Putz! A manchete me indignou logo de início. AGU, etc e tal, contra o impeachment do Wiltsey...! Assim, a manchete deveria ser 'A AGU alerta sobre o voto monocrático do STJ para esse tipo de ação jurídica... Né não!


Max

2020-09-19 13:06:42

O julgamento deverá ser muito mais político do que técnico, como tudo que vem motivando atualmente as decisões do PGR e dos altos tribunais da República. Quando as decisões favorecem intenções de governantes e de servidores públicos privilegiados e se distanciam dos interesses do Estado e das normas do direito e da Constituição Nacional, mais violentado o exercício da democracia se torna. Mal sinal. 🇧🇷


EDVALDO

2020-09-19 11:45:06

Todos devem estar sujeitos a lei. Mas parece q no caso em pauta há um interesse muito grande da família bolsonaro em tirar fora quem o witzel para poder indicar alguem q os beneficara no MP do RJ. Isso é vegonhoso se vier a acontecer.


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (3)

Alberto

2020-09-19 21:40:58

Putz! A manchete me indignou logo de início. AGU, etc e tal, contra o impeachment do Wiltsey...! Assim, a manchete deveria ser 'A AGU alerta sobre o voto monocrático do STJ para esse tipo de ação jurídica... Né não!


Max

2020-09-19 13:06:42

O julgamento deverá ser muito mais político do que técnico, como tudo que vem motivando atualmente as decisões do PGR e dos altos tribunais da República. Quando as decisões favorecem intenções de governantes e de servidores públicos privilegiados e se distanciam dos interesses do Estado e das normas do direito e da Constituição Nacional, mais violentado o exercício da democracia se torna. Mal sinal. 🇧🇷


EDVALDO

2020-09-19 11:45:06

Todos devem estar sujeitos a lei. Mas parece q no caso em pauta há um interesse muito grande da família bolsonaro em tirar fora quem o witzel para poder indicar alguem q os beneficara no MP do RJ. Isso é vegonhoso se vier a acontecer.



Notícias relacionadas

Paulo Figueiredo falará em audiência sobre tarifas nos EUA

Paulo Figueiredo falará em audiência sobre tarifas nos EUA

Redação Crusoé
03.07.2026 15:57 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Keiko Fujimori é proclamada presidente do Peru

Keiko Fujimori é proclamada presidente do Peru

Redação Crusoé
03.07.2026 15:54 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Os trechos problemáticos da carta de Flávio Bolsonaro aos EUA

Os trechos problemáticos da carta de Flávio Bolsonaro aos EUA

Duda Teixeira
03.07.2026 15:15 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Após licença-prêmio, mulher de Ramagem pede afastamento para ser candidata

Após licença-prêmio, mulher de Ramagem pede afastamento para ser candidata

Redação Crusoé
03.07.2026 13:30 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso