Crusoé
11.07.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

AGU pede que STF rejeite ação contra afastamento de governadores pelo STJ

A Advocacia-Geral da União recomendou que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação do PSC que questiona se governadores podem ser afastados dos cargos por decisão monocrática de um ministro do Superior Tribunal de Justiça. O partido moveu o processo, que corre sob a relatoria do ministro Edson Fachin, após o ministro Benedito Gonçalves determinar...

avatar
Redação Crusoé
2 minutos de leitura 18.09.2020 20:38 comentários 3
AGU pede que STF rejeite ação contra afastamento de governadores pelo STJ
Wilson Witzel
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

A Advocacia-Geral da União recomendou que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação do PSC que questiona se governadores podem ser afastados dos cargos por decisão monocrática de um ministro do Superior Tribunal de Justiça.

O partido moveu o processo, que corre sob a relatoria do ministro Edson Fachin, após o ministro Benedito Gonçalves determinar o afastamento de Wilson Witzel (foto) do Palácio Guanabara. A Corte Especial do STJ chancelou a decisão uma semana depois.

No parecer, a AGU afirma que a possibilidade de ministros do STJ ordenarem medidas cautelares foi discutida pelo STF em três ações similares. "No caso, o autor busca, por intermédio da presente ADI, que o Supremo Tribunal Federal dê ao processo judicial em curso no Superior Tribunal de Justiça um rito diverso daquele previsto na norma de regência, o que, se implementado, contrariaria jurisprudência histórica da Suprema Corte que inibe a atuação do Poder Judiciário como legislador positivo", argumenta.

Por meio da ação direta de inconstitucionalidade, o PSC pede que o Supremo fixe entendimento sobre a necessidade do voto favorável de dois terços da Corte Especial do STJ para o afastamento cautelar de governadores, "observado necessariamente o contraditório prévio, ainda que em prazo reduzido, e mediante fundamentação que não pode considerar as competências e atribuições que são próprias ao exercício do mandato, mas, sim, atos concretos e específicos de interferência nas investigações ou na coleta de provas".

Diários

Crusoé nº 428: Cartão laranja

Redação Crusoé Visualizar

UN Watch quer revogar imunidade do ex-chefe de agência para palestinos

Redação Crusoé Visualizar

Por que Valdemar Costa Neto jogou as emendas no Turismo

Duda Teixeira Visualizar

"Prometeram picanha. Entregaram churrasquinho de gato"

Redação Crusoé Visualizar

Uma nova paideia

Dennys Xavier Visualizar

Justin Trudeau aparece saltitando em vídeo de Katy Perry

Duda Teixeira Visualizar

Mais Lidas

A cultura brasileira reduzida ao clichê

A cultura brasileira reduzida ao clichê

Visualizar notícia
A elegância perdida da política

A elegância perdida da política

Visualizar notícia
Alopragem eleitoral

Alopragem eleitoral

Visualizar notícia
Atropelada

Atropelada

Visualizar notícia
Cartão laranja

Cartão laranja

Visualizar notícia
Derrota no Irã, vitória na Palestina

Derrota no Irã, vitória na Palestina

Visualizar notícia
Lula inova com "ponte-contêiner" no Nordeste

Lula inova com "ponte-contêiner" no Nordeste

Visualizar notícia
O dividendo que não existe

O dividendo que não existe

Visualizar notícia
Por que Valdemar Costa Neto jogou as emendas no Turismo

Por que Valdemar Costa Neto jogou as emendas no Turismo

Visualizar notícia
Um intruso em Alagoas

Um intruso em Alagoas

Visualizar notícia

Tags relacionadas

PSC

STF

STJ

Wilson Witzel

< Notícia Anterior

Rodrigo Maia critica visita de Mike Pompeo a 46 dias da eleição americana

18.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

PF diz que blogueiro Allan dos Santos sugeriu 'intervenção militar' a ajudante de ordens de Bolsonaro

19.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
author

Redação Crusoé

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (3)

Alberto

2020-09-19 21:40:58

Putz! A manchete me indignou logo de início. AGU, etc e tal, contra o impeachment do Wiltsey...! Assim, a manchete deveria ser 'A AGU alerta sobre o voto monocrático do STJ para esse tipo de ação jurídica... Né não!


Max

2020-09-19 13:06:42

O julgamento deverá ser muito mais político do que técnico, como tudo que vem motivando atualmente as decisões do PGR e dos altos tribunais da República. Quando as decisões favorecem intenções de governantes e de servidores públicos privilegiados e se distanciam dos interesses do Estado e das normas do direito e da Constituição Nacional, mais violentado o exercício da democracia se torna. Mal sinal. 🇧🇷


EDVALDO

2020-09-19 11:45:06

Todos devem estar sujeitos a lei. Mas parece q no caso em pauta há um interesse muito grande da família bolsonaro em tirar fora quem o witzel para poder indicar alguem q os beneficara no MP do RJ. Isso é vegonhoso se vier a acontecer.


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (3)

Alberto

2020-09-19 21:40:58

Putz! A manchete me indignou logo de início. AGU, etc e tal, contra o impeachment do Wiltsey...! Assim, a manchete deveria ser 'A AGU alerta sobre o voto monocrático do STJ para esse tipo de ação jurídica... Né não!


Max

2020-09-19 13:06:42

O julgamento deverá ser muito mais político do que técnico, como tudo que vem motivando atualmente as decisões do PGR e dos altos tribunais da República. Quando as decisões favorecem intenções de governantes e de servidores públicos privilegiados e se distanciam dos interesses do Estado e das normas do direito e da Constituição Nacional, mais violentado o exercício da democracia se torna. Mal sinal. 🇧🇷


EDVALDO

2020-09-19 11:45:06

Todos devem estar sujeitos a lei. Mas parece q no caso em pauta há um interesse muito grande da família bolsonaro em tirar fora quem o witzel para poder indicar alguem q os beneficara no MP do RJ. Isso é vegonhoso se vier a acontecer.



Notícias relacionadas

Crusoé nº 428: Cartão laranja

Crusoé nº 428: Cartão laranja

Redação Crusoé
11.07.2026 11:49 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
UN Watch quer revogar imunidade do ex-chefe de agência para palestinos

UN Watch quer revogar imunidade do ex-chefe de agência para palestinos

Redação Crusoé
10.07.2026 18:59 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Por que Valdemar Costa Neto jogou as emendas no Turismo

Por que Valdemar Costa Neto jogou as emendas no Turismo

Duda Teixeira
10.07.2026 17:04 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
"Prometeram picanha. Entregaram churrasquinho de gato"

"Prometeram picanha. Entregaram churrasquinho de gato"

Redação Crusoé
10.07.2026 15:07 2 minutos de leitura
Visualizar notícia

Variedades

Ver mais

Após ser demitida da Globo, apresentadora é anunciada por nova emissora

Após ser demitida da Globo, apresentadora é anunciada por nova emissora

Visualizar notícia
WhatsApp adiciona recurso histórico do Facebook para “alertar” usuários

WhatsApp adiciona recurso histórico do Facebook para “alertar” usuários

Visualizar notícia
Google atende pedido de usuários e atualiza Chrome com recurso inédito

Google atende pedido de usuários e atualiza Chrome com recurso inédito

Visualizar notícia
Governo vai bloquear contas de empresas ligadas às casas de apostas ilegais

Governo vai bloquear contas de empresas ligadas às casas de apostas ilegais

Visualizar notícia
Dono da Havan confirma desejo de levar lojas para fora do Brasil

Dono da Havan confirma desejo de levar lojas para fora do Brasil

Visualizar notícia
Brasileiros que jogam fora do país podem ser proibidos de defender a Seleção

Brasileiros que jogam fora do país podem ser proibidos de defender a Seleção

Visualizar notícia

Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso