Crusoé
22.11.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    AGU pede que STF rejeite ação contra afastamento de governadores pelo STJ

    A Advocacia-Geral da União recomendou que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação do PSC que questiona se governadores podem ser afastados dos cargos por decisão monocrática de um ministro do Superior Tribunal de Justiça. O partido moveu o processo, que corre sob a relatoria do ministro Edson Fachin, após o ministro Benedito Gonçalves determinar...

    avatar
    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 18.09.2020 20:38 comentários 3
    Wilson Witzel
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    A Advocacia-Geral da União recomendou que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação do PSC que questiona se governadores podem ser afastados dos cargos por decisão monocrática de um ministro do Superior Tribunal de Justiça.

    O partido moveu o processo, que corre sob a relatoria do ministro Edson Fachin, após o ministro Benedito Gonçalves determinar o afastamento de Wilson Witzel (foto) do Palácio Guanabara. A Corte Especial do STJ chancelou a decisão uma semana depois.

    No parecer, a AGU afirma que a possibilidade de ministros do STJ ordenarem medidas cautelares foi discutida pelo STF em três ações similares. "No caso, o autor busca, por intermédio da presente ADI, que o Supremo Tribunal Federal dê ao processo judicial em curso no Superior Tribunal de Justiça um rito diverso daquele previsto na norma de regência, o que, se implementado, contrariaria jurisprudência histórica da Suprema Corte que inibe a atuação do Poder Judiciário como legislador positivo", argumenta.

    Por meio da ação direta de inconstitucionalidade, o PSC pede que o Supremo fixe entendimento sobre a necessidade do voto favorável de dois terços da Corte Especial do STJ para o afastamento cautelar de governadores, "observado necessariamente o contraditório prévio, ainda que em prazo reduzido, e mediante fundamentação que não pode considerar as competências e atribuições que são próprias ao exercício do mandato, mas, sim, atos concretos e específicos de interferência nas investigações ou na coleta de provas".

    Diários

    Qual é a chance de os EUA extraditarem Alexandre Ramagem?

    Duda Teixeira Visualizar

    Kast dá ultimato e promete deportação em massa no Chile

    João Pedro Farah Visualizar

    Zelensky vai aceitar o plano de Trump?

    Redação Crusoé Visualizar

    Bolsonaro pede a Moraes autorização para receber visita de 16 pessoas

    Guilherme Resck Visualizar

    Jorge Messias cita Lula 54 vezes em sua tese de doutorado

    Duda Teixeira Visualizar

    Declaração final da COP30 não terá plano para redução de combustíveis fósseis?

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A lição do alemão: feio, não é bonito

    A lição do alemão: feio, não é bonito

    Visualizar notícia
    A "mediação" de Temer pelo Banco Master

    A "mediação" de Temer pelo Banco Master

    Visualizar notícia
    Bancada Master

    Bancada Master

    Visualizar notícia
    COP30: uma piada sem graça contada ao mundo pelo Brasil

    COP30: uma piada sem graça contada ao mundo pelo Brasil

    Visualizar notícia
    Fogo na COP30 é piada pronta

    Fogo na COP30 é piada pronta

    Visualizar notícia
    Lula, Belém e a fantasia boteco-desenvolvimentista

    Lula, Belém e a fantasia boteco-desenvolvimentista

    Visualizar notícia
    Nem Lula aguenta ir para Belém

    Nem Lula aguenta ir para Belém

    Visualizar notícia
    O Brazil não conhece o Brasil

    O Brazil não conhece o Brasil

    Visualizar notícia
    O ‘true crime’ compensa

    O ‘true crime’ compensa

    Visualizar notícia
    Pacheco humilhado é risco institucional

    Pacheco humilhado é risco institucional

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    PSC

    STF

    STJ

    Wilson Witzel

    < Notícia Anterior

    Rodrigo Maia critica visita de Mike Pompeo a 46 dias da eleição americana

    18.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    PF diz que blogueiro Allan dos Santos sugeriu 'intervenção militar' a ajudante de ordens de Bolsonaro

    19.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (3)

    Alberto

    2020-09-19 21:40:58

    Putz! A manchete me indignou logo de início. AGU, etc e tal, contra o impeachment do Wiltsey...! Assim, a manchete deveria ser 'A AGU alerta sobre o voto monocrático do STJ para esse tipo de ação jurídica... Né não!


    Max

    2020-09-19 13:06:42

    O julgamento deverá ser muito mais político do que técnico, como tudo que vem motivando atualmente as decisões do PGR e dos altos tribunais da República. Quando as decisões favorecem intenções de governantes e de servidores públicos privilegiados e se distanciam dos interesses do Estado e das normas do direito e da Constituição Nacional, mais violentado o exercício da democracia se torna. Mal sinal. 🇧🇷


    EDVALDO

    2020-09-19 11:45:06

    Todos devem estar sujeitos a lei. Mas parece q no caso em pauta há um interesse muito grande da família bolsonaro em tirar fora quem o witzel para poder indicar alguem q os beneficara no MP do RJ. Isso é vegonhoso se vier a acontecer.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (3)

    Alberto

    2020-09-19 21:40:58

    Putz! A manchete me indignou logo de início. AGU, etc e tal, contra o impeachment do Wiltsey...! Assim, a manchete deveria ser 'A AGU alerta sobre o voto monocrático do STJ para esse tipo de ação jurídica... Né não!


    Max

    2020-09-19 13:06:42

    O julgamento deverá ser muito mais político do que técnico, como tudo que vem motivando atualmente as decisões do PGR e dos altos tribunais da República. Quando as decisões favorecem intenções de governantes e de servidores públicos privilegiados e se distanciam dos interesses do Estado e das normas do direito e da Constituição Nacional, mais violentado o exercício da democracia se torna. Mal sinal. 🇧🇷


    EDVALDO

    2020-09-19 11:45:06

    Todos devem estar sujeitos a lei. Mas parece q no caso em pauta há um interesse muito grande da família bolsonaro em tirar fora quem o witzel para poder indicar alguem q os beneficara no MP do RJ. Isso é vegonhoso se vier a acontecer.



    Notícias relacionadas

    Qual é a chance de os EUA extraditarem Alexandre Ramagem?

    Qual é a chance de os EUA extraditarem Alexandre Ramagem?

    Duda Teixeira
    21.11.2025 16:54 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Kast dá ultimato e promete deportação em massa no Chile

    Kast dá ultimato e promete deportação em massa no Chile

    João Pedro Farah
    21.11.2025 15:14 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Zelensky vai aceitar o plano de Trump?

    Zelensky vai aceitar o plano de Trump?

    Redação Crusoé
    21.11.2025 15:08 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Bolsonaro pede a Moraes autorização para receber visita de 16 pessoas

    Bolsonaro pede a Moraes autorização para receber visita de 16 pessoas

    Guilherme Resck
    21.11.2025 14:22 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso