Crusoé
16.10.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    AGU pede que STF rejeite ação contra afastamento de governadores pelo STJ

    A Advocacia-Geral da União recomendou que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação do PSC que questiona se governadores podem ser afastados dos cargos por decisão monocrática de um ministro do Superior Tribunal de Justiça. O partido moveu o processo, que corre sob a relatoria do ministro Edson Fachin, após o ministro Benedito Gonçalves determinar...

    avatar
    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 18.09.2020 20:38 comentários 3
    Wilson Witzel
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    A Advocacia-Geral da União recomendou que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação do PSC que questiona se governadores podem ser afastados dos cargos por decisão monocrática de um ministro do Superior Tribunal de Justiça.

    O partido moveu o processo, que corre sob a relatoria do ministro Edson Fachin, após o ministro Benedito Gonçalves determinar o afastamento de Wilson Witzel (foto) do Palácio Guanabara. A Corte Especial do STJ chancelou a decisão uma semana depois.

    No parecer, a AGU afirma que a possibilidade de ministros do STJ ordenarem medidas cautelares foi discutida pelo STF em três ações similares. "No caso, o autor busca, por intermédio da presente ADI, que o Supremo Tribunal Federal dê ao processo judicial em curso no Superior Tribunal de Justiça um rito diverso daquele previsto na norma de regência, o que, se implementado, contrariaria jurisprudência histórica da Suprema Corte que inibe a atuação do Poder Judiciário como legislador positivo", argumenta.

    Por meio da ação direta de inconstitucionalidade, o PSC pede que o Supremo fixe entendimento sobre a necessidade do voto favorável de dois terços da Corte Especial do STJ para o afastamento cautelar de governadores, "observado necessariamente o contraditório prévio, ainda que em prazo reduzido, e mediante fundamentação que não pode considerar as competências e atribuições que são próprias ao exercício do mandato, mas, sim, atos concretos e específicos de interferência nas investigações ou na coleta de provas".

    Diários

    O multiverso estatista de Esther Dweck

    Duda Teixeira Visualizar

    Presidente da Câmara manda recado às companhias aéreas

    Redação Crusoé Visualizar

    Trump ameaça Hamas por mortes em Gaza

    Redação Crusoé Visualizar

    EUA dobram ajuda para salvar a Argentina

    José Inácio Pilar Visualizar

    China ocupa lugar dos EUA na ajuda internacional

    José Inácio Pilar Visualizar

    Governo francês sobrevive a duas moções de censura na Assembleia Nacional

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A guerra dos clãs de Gaza contra o Hamas

    A guerra dos clãs de Gaza contra o Hamas

    Visualizar notícia
    Boric implica Maduro em assassinato de opositor venezuelano no Chile

    Boric implica Maduro em assassinato de opositor venezuelano no Chile

    Visualizar notícia
    China ocupa lugar dos EUA na ajuda internacional

    China ocupa lugar dos EUA na ajuda internacional

    Visualizar notícia
    Deus existe até para os chineses, Lula?

    Deus existe até para os chineses, Lula?

    Visualizar notícia
    Fervor religioso impede entrega de armas pelo Hamas

    Fervor religioso impede entrega de armas pelo Hamas

    Visualizar notícia
    Governo francês sobrevive a duas moções de censura na Assembleia Nacional

    Governo francês sobrevive a duas moções de censura na Assembleia Nacional

    Visualizar notícia
    "Lula é um sujeito de duas caras", diz seu ex-patrão Paulo Villares

    "Lula é um sujeito de duas caras", diz seu ex-patrão Paulo Villares

    Visualizar notícia
    Bombardeiro americano faz desenho indecente para Maduro

    Bombardeiro americano faz desenho indecente para Maduro

    Visualizar notícia
    O multiverso estatista de Esther Dweck

    O multiverso estatista de Esther Dweck

    Visualizar notícia
    Presidente da Câmara manda recado às companhias aéreas

    Presidente da Câmara manda recado às companhias aéreas

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    PSC

    STF

    STJ

    Wilson Witzel

    < Notícia Anterior

    Rodrigo Maia critica visita de Mike Pompeo a 46 dias da eleição americana

    18.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    PF diz que blogueiro Allan dos Santos sugeriu 'intervenção militar' a ajudante de ordens de Bolsonaro

    19.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (3)

    Alberto

    2020-09-19 21:40:58

    Putz! A manchete me indignou logo de início. AGU, etc e tal, contra o impeachment do Wiltsey...! Assim, a manchete deveria ser 'A AGU alerta sobre o voto monocrático do STJ para esse tipo de ação jurídica... Né não!


    Max

    2020-09-19 13:06:42

    O julgamento deverá ser muito mais político do que técnico, como tudo que vem motivando atualmente as decisões do PGR e dos altos tribunais da República. Quando as decisões favorecem intenções de governantes e de servidores públicos privilegiados e se distanciam dos interesses do Estado e das normas do direito e da Constituição Nacional, mais violentado o exercício da democracia se torna. Mal sinal. 🇧🇷


    EDVALDO

    2020-09-19 11:45:06

    Todos devem estar sujeitos a lei. Mas parece q no caso em pauta há um interesse muito grande da família bolsonaro em tirar fora quem o witzel para poder indicar alguem q os beneficara no MP do RJ. Isso é vegonhoso se vier a acontecer.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (3)

    Alberto

    2020-09-19 21:40:58

    Putz! A manchete me indignou logo de início. AGU, etc e tal, contra o impeachment do Wiltsey...! Assim, a manchete deveria ser 'A AGU alerta sobre o voto monocrático do STJ para esse tipo de ação jurídica... Né não!


    Max

    2020-09-19 13:06:42

    O julgamento deverá ser muito mais político do que técnico, como tudo que vem motivando atualmente as decisões do PGR e dos altos tribunais da República. Quando as decisões favorecem intenções de governantes e de servidores públicos privilegiados e se distanciam dos interesses do Estado e das normas do direito e da Constituição Nacional, mais violentado o exercício da democracia se torna. Mal sinal. 🇧🇷


    EDVALDO

    2020-09-19 11:45:06

    Todos devem estar sujeitos a lei. Mas parece q no caso em pauta há um interesse muito grande da família bolsonaro em tirar fora quem o witzel para poder indicar alguem q os beneficara no MP do RJ. Isso é vegonhoso se vier a acontecer.



    Notícias relacionadas

    O multiverso estatista de Esther Dweck

    O multiverso estatista de Esther Dweck

    Duda Teixeira
    16.10.2025 16:29 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Presidente da Câmara manda recado às companhias aéreas

    Presidente da Câmara manda recado às companhias aéreas

    Redação Crusoé
    16.10.2025 16:13 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Trump ameaça Hamas por mortes em Gaza

    Trump ameaça Hamas por mortes em Gaza

    Redação Crusoé
    16.10.2025 15:32 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    EUA dobram ajuda para salvar a Argentina

    EUA dobram ajuda para salvar a Argentina

    José Inácio Pilar
    16.10.2025 11:03 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso