Ação da Lava Jato contra Vital do Rêgo está há cinco meses suspensa pelo STF
A ação penal contra o ministro do Tribunal de Contas da União Vital do Rêgo está há cinco meses suspensa pelo Supremo Tribunal Federal. Ele havia se tornado réu por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no dia 31 de agosto. No dia seguinte, a Segunda Turma do STF paralisou o processo. No julgamento, Edson...
A ação penal contra o ministro do Tribunal de Contas da União Vital do Rêgo está há cinco meses suspensa pelo Supremo Tribunal Federal. Ele havia se tornado réu por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no dia 31 de agosto. No dia seguinte, a Segunda Turma do STF paralisou o processo.
No julgamento, Edson Fachin e Cármen Lúcia votaram contra a suspensão. De outro lado, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski acolheram o pedido da defesa do ministro. Na Justiça criminal, a regra é de que o empate sempre beneficie o acusado. A corte acolheu o argumento da defesa de que o caso foi enviado pelo STF à Justiça Federal sem que o Supremo julgasse um recurso para mantê-lo na corte. Na prática, a suspensão deve permanecer até que este apelo seja julgado.
Quando retomado, o julgamento contará com uma mudança na Segunda Turma: Kássio Marques estará ocupando a vaga de Celso de Mello, que esteve ausente naquela sessão. Com decisões recentes desfavoráveis à Lava Jato, o ministro tende a se alinhar a Gilmar e Lewandowski.
Segundo a denúncia, Vital do Rêgo recebeu 3 milhões de reais em propinas da OAS à época em que era parlamentar e presidia a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito da Petrobras, instaurada no Congresso em 2014, para evitar que os executivos da empreiteira fossem convocados a depor.
Como mostrou Crusoé, um dos destinos do dinheiro teria sido a aquisição de imóveis atribuídos ao ministro, que contou com a participação de um diretor do Sebrae da Paraíba e um assessor do TCU.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
lucio luiz de souza mendes
2021-02-17 09:14:27como sempre a bandidagem corre solta
Ana
2021-02-17 00:25:12E o pior é que esses SUPREMOS dão uma despesa danada ao país! Paga com nosso suado dinheirinho...
Ana
2021-02-17 00:22:54E essa canalhada do supremo ainda se preocupa em criticar um general três anos depois! Vão trabalhar vagabundos! O negócio deles é comer lagosta e beber vinho francês...
Guilherme
2021-02-16 18:32:23Este é o stf garantidor da constituição. É a garantia de que a constituição manterá a impunidade dos corruptos. Este é o centro das coisas. Ser garantista de políticos corruptos. Assim funciona o regime de quadrilhas, que atravessam os partidos políticos e é sustentado pelo judiciário.
Ruy
2021-02-16 16:43:26Qual a novidade ? Corrupto protegendo corrupto ! É o retrato do Brasil .
LAVA JATO VIVE - L⤴
2021-02-16 15:36:59Este jogo da impunidade causa náuseas. Processo sobe, processo desce, processo para. Todo brasileiro que acompanha o STF, já sabe de antemão, como cada ministro vai votar. E quando tem surpresa, como o voto Carmen Lúcia, é sempre para pior. Por mim, mandaria esses juízes todos embora e colocaria o Watson da IBM no lugar. Mais barato, imparcial e muito mais justo.
JOSÉ
2021-02-16 15:32:48Gilmar Mendes ultrapassou todos os limites e ninguém faz nada. Alguém me responda que poder é esse.
JOSÉ
2021-02-16 15:28:57Isso faz parte de um ritual macabro, que o cidadão comum não alcança.
Bartolomeu
2021-02-16 15:12:09Eis um dos significados do termo “três anos depois”, do general Vilas Boas. #STFPRAQUE???
Voto Salva
2021-02-16 14:28:27Tem que retirar esse Gilmar do STF para ontem, aproveita mando o Lewan, Tofoli e Kassio copia e cola. Todos esses são um atraso a sociedade brasileira.