O presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto: ele será o responsabilizado na narrativa petistaA outra prioridade do Banco Central para 2020
15.02.20 15:17
Em reunião na semana passada com o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, e com líderes partidários, o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto (foto), pediu prioridade a outra proposta, além da que estabelece a autonomia do Banco Central.
Trata-se do projeto de lei que institui o novo marco legal para o mercado de câmbio de capitais estrangeiros no Brasil e brasileiros no exterior. A proposta foi enviada em outubro pelo governo. Maia chegou a criar uma comissão especial em novembro, mas ela ainda não foi instalada.
Na reunião, ficou acordado que um deputado do PSD deverá relatar o projeto, que, entre outras mudanças, expande gradualmente o rol de pessoas físicas e empresas que poderão abrir contas em dólares no Brasil. Hoje, só algumas empresas e embaixadas têm essa permissão.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
É PATÉTICO falar de AUTONOMIA DO BC e FLEXIBILIZAÇÃO do MERCADO DE CÂMBIO e CAPITAIS ESTRANGEIROS em um país onde se INTERVÉM na TAXA DE CÂMBIO. Quem gosta de DOUBLE THINKING (DUPLO PENSAR) é a ESQUERDA.
Se isto fosse feito, a FOLGA não poderia ser REVERTIDA para o PRÓPRIO MERCADO na FORMA DE REDUÇÃO DE CARGA TRIBUTÁRIA? E POUCO IMPORTA se a ECONOMIA não for andar de novo este ano, desde que JOGUEM CORRUPTOS e CRIMINOSOS para os LEÕES. Se o CIDADÃO COMUM ACHAR que a COISA está RUIM para ele, mas está PIOR para os OUTROS, PRINCIPALMENTE POLÍTICOS e EMPRESÁRIOS CORRUPTOS, ele vai AGUENTAR MAIS UM POUCO, na REFORMA DA PREVIDÊNCIA ele já AGUENTOU.
Se GOVERNOS ESTRANGEIROS INTERVIESSEM em SUAS ECONOMIAS, no MÉDIO PRAZO a TAXA não se ESTABILIZARIA, isto é, o que está ocorrendo não é só um CHOQUE EXÓGENO de CURTÍSSIMO PRAZO? Mas supondo que a CRISE seja GLOBAL e PROLONGADA, REALMENTE FAZ DIFERENÇA INTERVIR NO CÂMBIO? Portanto, a TAXA DE CÂMBIO não deveria ficar LIVRE, LEVE e SOLTA, para o BC VENDER parte de SUAS RESERVAS e o TESOURO AMORTIZAR parte da DÍVIDA que vence nos PRÓXIMOS ANOS do Governo Bolsonaro para dar uma FOLGA NO ORÇAMENTO?
Portanto, mesmo que a TAXA DE CÂMBIO tivesse CARÁTER INFLACIONÁRIO, em um MERCADO LIVRE e COMPETITIVO, isto seria RESPONDIDO com QUEDA DA DEMANDA e PRESSÃO sobre os PRODUTORES. Mas se a PRESSÃO sobre a TAXA DE CÂMBIO é FRUTO de INCERTEZAS EXTERNAS e o MEDO DE UMA CRISE, se esta realmente vier a se CONCRETIZAR, isto não significaria que INICIALMENTE haveria um EFEITO DEFLACIONÁRIO (ou seja, perde-se na TAXA, ganha-se nos PREÇOS DOS PRODUTOS e SERVIÇOS INTERNACIONAIS)?
Um NOVO MARCO LEGAL DO MERCADO DE CÂMBIO e a PROPOSTA de AUTONOMIA DO BC não deveria INSTITUIR de vez CÂMBIO FLUTUANTE e MOEDA CONVERSÍVEL? No MERCADO não funciona a MÁXIMA de que se COMPRA NA BAIXA e se VENDE NA ALTA. A nossa RESERVA DE DÓLARES não foi COMPRADA na BAIXA e, dada a INFLAÇÃO BRASILEIRA das DUAS ÚLTIMAS DÉCADAS, a VALORIZAÇÃO RECENTE DO DÓLAR MAL PAGA esta (o que só serve para COMPROVAR CABALMENTE A INCAPACIDADE e INCOMPETÊNCIA DO EMPRESARIADO BRASILEIRO)?
Qq PROJETO que FLEXIBILIZE e AUMENTE a CONCORRÊNCIA no MERCADO DE CÂMBIO e DE CAPITAIS ESTRANGEIROS é BEM-VINDO, mas isto é só PERFUMARIA se o BC continuar sendo INSTRUMENTO DE PROTEÇÃO DA NATA DO EMPRESARIADO BRASILEIRO. O que não falta no Brasil é EMPRESÁRIO falando da MÃO PESADA DO ESTADO e pedindo MERCADO LIVRE, mas basta o NÓ APERTAR NO PESCOÇO para eles virem CORRENDO pedir INTERVENÇÃO ESTATAL para PROTEGER o "INTERESSE" NACIONAL.
A TAXA DE CÂMBIO não deveria REFLETIR a RELAÇÃO OFERTA X DEMANDA entre duas moedas? Portanto, pq um BC INDEPENDENTE INTERVIRIA na TAXA DE CÂMBIO? Pq um BC INDEPENDENTE teria RESERVAS DE CÂMBIO? Claro que não se deve ser INGÊNUO e RADICAL, é SEMPRE BOM ter uma MARGEM DE MANOBRA, mas uma coisa é MARGEM DE MANOBRA, outra é DISTORCER a TAXA para PROTEGER GENTE INCAPAZ e INCOMPETENTE que DEVERIA ESTAR NA CADEIA. QUEM TEM FILHO DE BIGODE É GATO.
Em um MERCADO, os PREÇOS deveriam REFLETIR a RELAÇÃO OFERTA X DEMANDA EXATAMENTE para que NÃO SE CRIASSE DISTORÇÕES que DESCALIBRASSEM a TOMADA DE DECISÕES DOS AGENTES ECONÔMICOS. A mera OFERTA DE SUBSÍDIOS pelo ESTADO já é um MECANISMO de DISTORÇÕES, pois cria uma RELAÇÃO ARTIFICIAL entre OFERTA e DEMANDA que sem os SUBSÍDIOS não existiria, é um ANABOLIZANTE que pode acabar por gerar a HIPERTROFIA de SETORES INEFICIENTES que, uma vez ANABOLIZADOS, se tornam GRANDES DEMAIS PARA QUEBRAR.
Um BANCO CENTRAL INDEPENDENTE deveria INTERVIR NO CÂMBIO (excluindo INTERVENÇÕES PONTUAIS para SUAVIZAR MOVIMENTOS DE ALTA e BAIXA)? Não, um BC INDEPENDENTE não deveria ter como ATRIBUIÇÃO DETERMINAR TAXA DE CÂMBIO, pois isto é o EQUIVALENTE a o ESTADO INTERVIR no MERCADO para DETERMINAR OS PREÇOS. Não que o ESTADO não possa ter INFLUÊNCIA sobre estes, pois ele tem, mas isto é COMPLETAMENTE DIFERENTE de o ESTADO entrar na ECONOMIA e INTERVIR na FORMAÇÃO DE PREÇOS.
BOA PARTE dos GRANDES EMPRESÁRIOS BRASILEIROS não está SOLTA EXATAMENTE pq o JUDICIÁRIO que PROTEGE CORRUPTOS é o MESMO que tb os PROTEGE? Se eles fossem INVESTIGADOS e JULGADOS por um JUDICIÁRIO como o AMERICANO, não estariam na CADEIA? Eles TANTO RECLAMAM da CARGA TRIBUTÁRIA, mas ela EXISTE para SUSTENTAR a INCAPACIDADE e INCOMPETÊNCIA deles, pois se não fossem INCAPAZES e INCOMPETENTES, JAMAIS COGITARIAM a IDEIA DE INTERVENÇÃO CAMBIAL.
Não é aí que se vê que a CORRUPÇÃO que UNE o ESTADO e o MERCADO não é um ACIDENTE, mas um ARRANJO METICULOSO que SUSTENTA TODO O SISTEMA SOCIAL BRASILEIRO? A CORRUPÇÃO é o ANABOLIZANTE que dá ao EMPRESARIADO BRASILEIRO sua ÚNICA CHANCE diante da PRÓPRIA INCAPACIDADE e INCOMPETÊNCIA, pois se o ESTADO tirasse sua MÃO VISÍVEL do MERCADO e estabelecesse um REGIME LEGÍTIMO DE CONCORRÊNCIA, a MAIOR PARTE deles não só iria à FALÊNCIA, mas PRESOS.
Um SETOR INDUSTRIAL e de SERVIÇOS totalmente INCAPAZES e DÉBEIS que não têm CONDIÇÕES de COMPETIR em ESCALA GLOBAL e PRECISAM DE BARREIRAS DE MERCADO e PROTEÇÃO ESTATAL para não serem TRAGADOS por COMPETIDORES ESTRANGEIROS. Um MERCADO DE TRABALHO que FINGE que PROTEGE O TRABALHADOR, mas na verdade cria uma CISÃO onde MENOS DA METADE da POPULAÇÃO ECONOMICAMENTE ATIVA REALMENTE têm ACESSO À DIREITOS, enquanto a OUTRA, na melhor das hipóteses, VIVE DAS MIGALHAS que sobram.
A TAXA DE CÂMBIO FLUTUANTE sem INTERVENÇÕES não REFLETIRIA as QUESTÕES ESTRUTURAIS que AFLIGEM a ECONOMIA BRASILEIRA? Não REFLETIRIAM o ATRASO TECNOLÓGICO? Pois se nós precisamos IMPORTAR TECNOLOGIA, é ÓBVIO que esta é um FONTE DE PRESSÃO sobre o CÂMBIO. E a partir do FATOR TECNOLÓGICO poderia se TRAÇAR TODA A TRAMA que faz do Brasil um REFÉM DO SEU PRÓPRIO ATRASO. Um SETOR BANCÁRIO CONCENTRADO e EXTRATOR, pois ele EFETIVAMENTE não tem CAPACIDADE de BANCAR SOBRETUDO o INVESTIMENTO.
CRISES NÃO SÃO OPORTUNIDADES? Através do CÂMBIO não se pode SABER MUITO sobre a ECONOMIA de um país? Por exemplo, o ATUAL MOVIMENTO da TAXA DE CÂMBIO não EXPÕE QUESTÕES ESTRUTURAIS da ECONOMIA BRASILEIRA? Uma ECONOMIA COMPLETAMENTE DEPENDENTE DO ESTADO que é baseada em EXTRAIR RENDA DA SOCIEDADE para SUBSIDIAR o SETOR PRIVADO. Nem o AGRONEGÓCIO se SALVA disto, pois a BANCADA RURALISTA é uma das MAIS FORTES DO CONGRESSO e a TODO MOMENTO apresenta alguma FATURA À SOCIEDADE.
Política é assim... um cabo de força ... se dar 2 Passos e se recua um!!
Alguém ainda confia em político que possui CODINOME EM LISTA DE PROPINA?
É uma ótima medida liberalizante.
Como a nossa moeda está mais fraca do que a popularidade do presidente, então seria melhor adotar o dólar como moeda e o Trump como presidente. Desta forma, o sonho bozista seria realizado de vez!
No Brasil tem sempre uns mais iguais do que outros.
será que poderemos fazer contratos em dólares??
O Banco Central pode até ser autônomo em relação ao governo, mas sempre estará a serviço do poder econômico, mediante módica comissão a seus dirigentes. Basta ver as agências reguladoras.