A morte e a morte da terceira via
Esperança de crescimento de outros candidatos da direita diminui com recrudescimento da polarização e sequestro da pauta pela crise do STF
Atenção!
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte da comunidade de O Antagonista e Crusoé:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Navegação livre de anúncios publicitários invasivos
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
A dificuldade de candidatos da terceira via de transformar propostas em números nas pesquisas reforçou o pragmatismo do voto útil ainda no primeiro turno.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (4)
Rogério Athayde
2026-09-23 18:53:52Nem Lula e nem ninguém, que se candidataram à Presidência da República, não tem cacife moral para presidir o Brasil. Aliás faz tem que isso vem acontecendo. BRASIL QUEM NÃO AGE NÃO É.
deniselvii
2026-09-22 07:49:57Vamos lá então, eleitores. Vamos agir para fazer a diferença. Meta em prol do progresso do Brasil: Renan Santos rumo aos 20%. O máximo que conseguirmos já será um vitória gloriosa.
Aldo
2026-09-21 20:15:34Esse raciocínio de "votar no menos ruim" só faz sentido no segundo turno, mas parece que o brasileiro não consegue escolher quando há mais de duas alternativas. Estavam certos os militares quando só permitiam dois partidos na época da ditadura.
Sandra
2026-09-18 21:18:39O eleitor que não quer nenhum dos 2 mas escolhe o que considera menos pior, pode acabar com raiva de si mesmo depois, se o que ele votou entrar e acabar sendo igual ou pior como presidente. A melhor opção é votar no que acha melhor, em um 2º turno anula de uma vez pra ao menos mostrar protesto.