Crusoé
11.09.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram
    Edição 051

    Um ponto (muito) fora da curva

    Em diversas decisões tomadas nos últimos dez anos, os membros do Supremo foram firmes em defender o direito à liberdade de expressão e de imprensa. O deslize se deu, curiosamente, quando a reportagem envolvia o presidente da corte

    Redação Crusoé
    11 minutos de leitura 19.04.2019 02:04 comentários 10
    O prédio do Supremo: caberá ao plenário chancelar (ou derrubar) a decisão de Toffoli
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR
    Atenção!

    Este conteúdo é exclusivo para assinantes

    Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
    ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
    Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
    Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
    Descontos de até 70%
    Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
    Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
    VOLTAR
    QUERO ASSINAR

    Órgão máximo do Judiciário brasileiro, o Supremo Tribunal Federal (STF) tem sido, nestes anos de regime democrático, um dos garantidores da liberdade de imprensa no país. Em diversos momentos da história recente, seus membros tomaram decisões que derrubaram a censura a veículos da imprensa tradicional, sites e blogs. Um julgamento histórico da corte tem norteado várias decisões para derrubar a censura a publicações. Trata-se do entendimento firmado na sessão plenária do dia 30 de abril de 2009. Nesse dia, por maioria, o tribunal entendeu que a Lei de Imprensa, implementada em 1967, durante o regime militar, não é compatível com a Constituição de 1988, que restabeleceu a democracia no país.

    Diários

    Itamaraty omite Rússia em nota sobre ataques à Ucrânia

    Redação Crusoé Visualizar

    A real missão dos drones russos na Polônia

    José Inácio Pilar Visualizar

    Fux: mensalão foi tentativa de abolição do Estado Democrático

    Duda Teixeira Visualizar

    Drones russos na Polônia podem escalar guerra na Ucrânia?

    Duda Teixeira Visualizar

    Luiz Fux acata tese das defesas sobre "data dumping"

    Redação Crusoé Visualizar

    Luiz Fux: "Não compete ao STF fazer um juízo político"

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A real missão dos drones russos na Polônia

    A real missão dos drones russos na Polônia

    Visualizar notícia
    "Alguém imagina que um cartão ou Mickey vão mudar o julgamento?"

    "Alguém imagina que um cartão ou Mickey vão mudar o julgamento?"

    Visualizar notícia
    Após enviar cartas a bancos brasileiros, EUA estudam próximos passos

    Após enviar cartas a bancos brasileiros, EUA estudam próximos passos

    Visualizar notícia
    Drones russos na Polônia podem escalar guerra na Ucrânia?

    Drones russos na Polônia podem escalar guerra na Ucrânia?

    Visualizar notícia
    Fux: mensalão foi tentativa de abolição do Estado Democrático

    Fux: mensalão foi tentativa de abolição do Estado Democrático

    Visualizar notícia
    Itamaraty mostra que tem lado em nota sobre atentado em Ramot

    Itamaraty mostra que tem lado em nota sobre atentado em Ramot

    Visualizar notícia
    Itamaraty omite Rússia em nota sobre ataques à Ucrânia

    Itamaraty omite Rússia em nota sobre ataques à Ucrânia

    Visualizar notícia
    Janaina Paschoal: "Não tem livro de direito que sustente isso"

    Janaina Paschoal: "Não tem livro de direito que sustente isso"

    Visualizar notícia
    Luiz Fux acata tese das defesas sobre "data dumping"

    Luiz Fux acata tese das defesas sobre "data dumping"

    Visualizar notícia
    Luiz Fux: "Não compete ao STF fazer um juízo político"

    Luiz Fux: "Não compete ao STF fazer um juízo político"

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Cármen Lúcia

    Celso de Mello

    censura

    censura à Crusoé

    Gilmar Mendes

    liberdade de expressão

    liberdade de imprensa

    Luís Roberto Barroso

    Luiz Edson Fachin

    Luiz Fux

    Marco Aurélio

    Ricardo Lewandowski

    Rosa Weber

    STF

    < Notícia Anterior

    Liberdades violadas

    19.04.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Estou em regime de autocensura

    19.04.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Elianeiane

    2019-12-25 14:03:12

    Alguns ministros do SFT jamais deveriam exercer o cargo por falta de formação técnica associada a desonestidade. São uns horrores


    Nilson

    2019-04-25 11:19:58

    Parece que a maioria dos ministros do STF é, pelo menos em tese, a favor da liberdade de expressão; Incompreensível é que não tomem uma atitude, provocando ação no plenário para cancelar a censura praticada contra "Crusoé" e "O Antagonista", além de censurar os praticantes da dita censura!. Pela instalação, já, da CPI Lava-Toga!


    Elaine

    2019-04-24 18:56:11

    A corte do STF está contaminada...primeiro pelo tempo que alguns ali se encontram e pela clara motivação da escolha político ideológica...Segundo, pela escolha de alguns elementos que não tem grande saber jurídico e nem postura ilibada, como estamos percebendo, já de alguns anos....terceiro, os dois boys do Supremo, mostraram a pior face ao usar mordaça na mídia e em alguns usuários das mídias online se impondo ditatorialmente, e ferindo nossa Constituição ao proibir a livre expressão.


    Toni

    2019-04-24 15:07:06

    Palavras ao vento, desprezo-os.


    Amaro

    2019-04-22 22:17:30

    Ah, para alguns deles mudar de opinião é como trocar a cueca.


    Eduardo

    2019-04-22 10:41:51

    Perdoe senhor. pois "eles não sabem o que fazem".


    WALTER

    2019-04-22 08:46:33

    Depois de todos estes trechos dos votos de nossos magistrados, aparecem 2 semideuses mudando tudo, sim agora a lei da mordaça entra em vigor. Vergonha para nosso STF onde deveria estar como guardiões da justiça e não como inquisidores.


    Celso

    2019-04-22 00:21:23

    Nosso stf é pródigo em tagarelar. Suas opiniões e comportamentos refletem vaidade e politicagem, o que torna boa parte das suas decisões inapropriada à nossa jovem democracia, que precisa ser forte diante dos abusos, principalmente os econômicos.


    Eh-videw4nte

    2019-04-21 19:51:21

    Matéria para ser republicada como página final a cada número da revista! Bravos antagonistas! Vamos fazer cumprir.nosso direito. Simples assim. Ponto. Somos mais...porque somis milhões ...de mentes e braços!


    RITCHARD

    2019-04-21 15:11:21

    Podres poderes.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Elianeiane

    2019-12-25 14:03:12

    Alguns ministros do SFT jamais deveriam exercer o cargo por falta de formação técnica associada a desonestidade. São uns horrores


    Nilson

    2019-04-25 11:19:58

    Parece que a maioria dos ministros do STF é, pelo menos em tese, a favor da liberdade de expressão; Incompreensível é que não tomem uma atitude, provocando ação no plenário para cancelar a censura praticada contra "Crusoé" e "O Antagonista", além de censurar os praticantes da dita censura!. Pela instalação, já, da CPI Lava-Toga!


    Elaine

    2019-04-24 18:56:11

    A corte do STF está contaminada...primeiro pelo tempo que alguns ali se encontram e pela clara motivação da escolha político ideológica...Segundo, pela escolha de alguns elementos que não tem grande saber jurídico e nem postura ilibada, como estamos percebendo, já de alguns anos....terceiro, os dois boys do Supremo, mostraram a pior face ao usar mordaça na mídia e em alguns usuários das mídias online se impondo ditatorialmente, e ferindo nossa Constituição ao proibir a livre expressão.


    Toni

    2019-04-24 15:07:06

    Palavras ao vento, desprezo-os.


    Amaro

    2019-04-22 22:17:30

    Ah, para alguns deles mudar de opinião é como trocar a cueca.


    Eduardo

    2019-04-22 10:41:51

    Perdoe senhor. pois "eles não sabem o que fazem".


    WALTER

    2019-04-22 08:46:33

    Depois de todos estes trechos dos votos de nossos magistrados, aparecem 2 semideuses mudando tudo, sim agora a lei da mordaça entra em vigor. Vergonha para nosso STF onde deveria estar como guardiões da justiça e não como inquisidores.


    Celso

    2019-04-22 00:21:23

    Nosso stf é pródigo em tagarelar. Suas opiniões e comportamentos refletem vaidade e politicagem, o que torna boa parte das suas decisões inapropriada à nossa jovem democracia, que precisa ser forte diante dos abusos, principalmente os econômicos.


    Eh-videw4nte

    2019-04-21 19:51:21

    Matéria para ser republicada como página final a cada número da revista! Bravos antagonistas! Vamos fazer cumprir.nosso direito. Simples assim. Ponto. Somos mais...porque somis milhões ...de mentes e braços!


    RITCHARD

    2019-04-21 15:11:21

    Podres poderes.



    Notícias relacionadas

    Revolta contra os caciques

    Revolta contra os caciques

    João Pedro Farah
    05.09.2025 03:30 5 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Nada é definitivo?

    Nada é definitivo?

    Duda Teixeira, Wilson Lima
    05.09.2025 03:30 11 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    A muleta do imposto de renda

    A muleta do imposto de renda

    José Inácio Pilar
    05.09.2025 03:30 5 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Trump contra as TVs

    Trump contra as TVs

    José Inácio Pilar
    29.08.2025 03:30 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso