Crusoé
19.10.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    ABI condena censura a Crusoé

    A Associação Brasileira de Imprensa (ABI) divulgou nota nesta segunda-feira, 15, em que classificou como teratológica a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (foto), que censurou Crusoé. No texto, a ABI diz que "como guardião da Constituição, não pode o Supremo advogar em causa própria, criando casuísmos jurídicos que violam princípios...

    Redação Crusoé
    1 minuto de leitura 15.04.2019 20:39 comentários 10
    Fachada do prédio do Supremo Tribunal Federal
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    A Associação Brasileira de Imprensa (ABI) divulgou nota nesta segunda-feira, 15, em que classificou como teratológica a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (foto), que censurou Crusoé.

    No texto, a ABI diz que "como guardião da Constituição, não pode o Supremo advogar em causa própria, criando casuísmos jurídicos que violam princípios e direitos que deveriam ser por ele protegidos de qualquer tipo de ofensa e violação".

    A entidade afirma esperar que o tribunal reverta a decisão de Moraes: "A ABI espera que o Supremo reveja essa decisão teratológica e restabeleça, com a urgência que o caso requer, o direito à informação e à liberdade de imprensa como determina a lei".

    Diários

    Deputado apresenta moção de repúdio à base governista por rejeitar convocação de irmão de Lula

    Redação Crusoé Visualizar

    Os novos depoimentos da CPMI do INSS

    Redação Crusoé Visualizar

    Conselho de Ética vota parecer contra processo de cassação de Eduardo Bolsonaro

    Guilherme Resck Visualizar

    O Estado engorda, o país murcha

    Dennys Xavier Visualizar

    Crusoé nº 390: A paz de Trump

    Redação Crusoé Visualizar

    Barroso se despede do STF com voto anti-Messias

    Duda Teixeira Visualizar

    Mais Lidas

    A dama dos oprimidos

    A dama dos oprimidos

    Visualizar notícia
    A paz de Trump

    A paz de Trump

    Visualizar notícia
    Apelo social ou experiência administrativa?

    Apelo social ou experiência administrativa?

    Visualizar notícia
    Barroso se despede do STF com voto anti-Messias

    Barroso se despede do STF com voto anti-Messias

    Visualizar notícia
    É errado dizer que Lula é favorito à reeleição

    É errado dizer que Lula é favorito à reeleição

    Visualizar notícia
    Fracassei, mas fracassei do meu jeito

    Fracassei, mas fracassei do meu jeito

    Visualizar notícia
    Bombardeiro americano faz desenho indecente para Maduro

    Bombardeiro americano faz desenho indecente para Maduro

    Visualizar notícia
    O "isentão" que não era

    O "isentão" que não era

    Visualizar notícia
    EUA vão intervir contra a ditadura de Nicolás Maduro?

    EUA vão intervir contra a ditadura de Nicolás Maduro?

    Visualizar notícia
    Todos querem o lugar de Barroso

    Todos querem o lugar de Barroso

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Alexandre de Moraes

    Associação Brasileira de Imprensa

    censura

    Crusoé

    STF

    < Notícia Anterior

    Irã oferece soldados para proteger Maduro

    15.04.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Ministro multa Crusoé, apesar do cumprimento de decisão que ordenou censura

    15.04.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    SANDRA

    2019-04-16 20:57:13

    Parece que está chegando a hora do cabo e do soldado


    Jazz

    2019-04-16 12:57:12

    Independente de partido , hoje , ou você vai estar do lado da cleptocracia arrogante ou do lado da LIBERDADE! É só escolher!


    Claudia

    2019-04-16 11:28:39

    Queremos informações !!!


    Aguia

    2019-04-16 11:14:16

    Este absurdo, praticado por 2 dos ministros (mesmo que tenha apoio de mais 1, apenas), duvido ser do “Entendimento da Corte”! MAS, foi feito EM NOME DO SUPREMO e precisa ir, com máxima urgência, ao PLENO do STF, para ficar claro se lá há realmente consenso nisto! Um eventual silêncio, dos demais Ministros e Ministras, compromete a todos. Porque o que está agora em julgamento, AQUI E LÁ FORA, só “parece” ser apenas a Liberdade de Expressão, quando é, na verdade, a própria Instituição, o STF.


    Tercia

    2019-04-16 10:59:58

    Bonito ABI. Mas é preciso ação. Esperar não faz a hora.


    Maria do carmo

    2019-04-16 08:57:49

    NENHUM político da esquerda se manifestou a favor da crusoe /antagonista . Coencidencia ?


    Verytired

    2019-04-16 07:41:58

    Cadê a turma do PT que sempre corre se queixar na ONU?


    Alexandre

    2019-04-16 07:08:36

    Alexandre de Moraes, autor de livros de Direito Constitucional. O que houve? Não sabe o que é "DIREITO"? Como esse indivíduo chegou ao STF? Comprei seu livro há alguns anos. Perdi meu dinheiro, pois essa obra irá para o lugar dela: a lata de lixo.


    Jose

    2019-04-16 07:05:28

    Muita gente sumiu na hora de combater a decisão teratológica. Qual a razão? Já sei, já sei, querem evitar conflito entre os poderes sem o e entre o d e o r.


    Valton

    2019-04-16 06:56:03

    A mídia acometida de sinistrose, também no exterior tem taxado o atual governo brasileiro de “fascista”, “nazista” e de pertencer à “extrema direita”. Face a esta “arbitrariedade (!)” de que taxaria o Supremo Tribunal Federal brasileiro, de “platônico”?


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    SANDRA

    2019-04-16 20:57:13

    Parece que está chegando a hora do cabo e do soldado


    Jazz

    2019-04-16 12:57:12

    Independente de partido , hoje , ou você vai estar do lado da cleptocracia arrogante ou do lado da LIBERDADE! É só escolher!


    Claudia

    2019-04-16 11:28:39

    Queremos informações !!!


    Aguia

    2019-04-16 11:14:16

    Este absurdo, praticado por 2 dos ministros (mesmo que tenha apoio de mais 1, apenas), duvido ser do “Entendimento da Corte”! MAS, foi feito EM NOME DO SUPREMO e precisa ir, com máxima urgência, ao PLENO do STF, para ficar claro se lá há realmente consenso nisto! Um eventual silêncio, dos demais Ministros e Ministras, compromete a todos. Porque o que está agora em julgamento, AQUI E LÁ FORA, só “parece” ser apenas a Liberdade de Expressão, quando é, na verdade, a própria Instituição, o STF.


    Tercia

    2019-04-16 10:59:58

    Bonito ABI. Mas é preciso ação. Esperar não faz a hora.


    Maria do carmo

    2019-04-16 08:57:49

    NENHUM político da esquerda se manifestou a favor da crusoe /antagonista . Coencidencia ?


    Verytired

    2019-04-16 07:41:58

    Cadê a turma do PT que sempre corre se queixar na ONU?


    Alexandre

    2019-04-16 07:08:36

    Alexandre de Moraes, autor de livros de Direito Constitucional. O que houve? Não sabe o que é "DIREITO"? Como esse indivíduo chegou ao STF? Comprei seu livro há alguns anos. Perdi meu dinheiro, pois essa obra irá para o lugar dela: a lata de lixo.


    Jose

    2019-04-16 07:05:28

    Muita gente sumiu na hora de combater a decisão teratológica. Qual a razão? Já sei, já sei, querem evitar conflito entre os poderes sem o e entre o d e o r.


    Valton

    2019-04-16 06:56:03

    A mídia acometida de sinistrose, também no exterior tem taxado o atual governo brasileiro de “fascista”, “nazista” e de pertencer à “extrema direita”. Face a esta “arbitrariedade (!)” de que taxaria o Supremo Tribunal Federal brasileiro, de “platônico”?



    Notícias relacionadas

    Deputado apresenta moção de repúdio à base governista por rejeitar convocação de irmão de Lula

    Deputado apresenta moção de repúdio à base governista por rejeitar convocação de irmão de Lula

    Redação Crusoé
    19.10.2025 12:24 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Os novos depoimentos da CPMI do INSS

    Os novos depoimentos da CPMI do INSS

    Redação Crusoé
    19.10.2025 12:07 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Conselho de Ética vota parecer contra processo de cassação de Eduardo Bolsonaro

    Conselho de Ética vota parecer contra processo de cassação de Eduardo Bolsonaro

    Guilherme Resck
    18.10.2025 14:00 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    O Estado engorda, o país murcha

    O Estado engorda, o país murcha

    Dennys Xavier
    18.10.2025 09:55 6 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso