Juíza que defendeu soltura de Lula terá que pagar por 'licença remunerada'
O Tribunal de Contas da União determinou que a juíza Valdete Souto Severo, do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, no Rio Grande do Sul, faça a compensação à corte pelo período de nove meses em que ficou afastada da corte. Entre agosto de 2019 e maio do ano passado, Valdete presidiu a Associação...
O Tribunal de Contas da União determinou que a juíza Valdete Souto Severo, do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, no Rio Grande do Sul, faça a compensação à corte pelo período de nove meses em que ficou afastada da corte. Entre agosto de 2019 e maio do ano passado, Valdete presidiu a Associação de Juízes para a Democracia. O TCU entendeu que a licença remunerada concedida à magistrada era ilegal, porque a juíza foi cedida a uma associação privada, sem caráter de associação de classe.
A controvérsia em torno da atuação de Valdete começou em 2019, quando o TCU pediu uma investigação sobre a licença remunerada concedida à magistrada. Pouco depois, a corte determinou que ela retornasse ao trabalho. A juíza, então, recorreu ao Supremo Tribunal Federal.
Em liminar, o ministro Ricardo Lewandowski cassou a decisão do TCU e liberou Valdete para permanecer no comando da associação. Em abril do ano passado, Lewandowski cassou a própria liminar e restabeleceu a determinação anterior do Tribunal de Contas da União.
O TCU agora cobra Valdete pelo período em que ela ficou afastada. A corte decidiu que a compensação deverá ser feita “mediante aumento proporcional da carga processual da referida juíza ou outras medidas que permitam compensar os prejuízos à prestação jurisdicional decorrentes do afastamento do cargo sem amparo legal no período indicado”.
À frente da Associação de Juízes pela Democracia, Valdete Severo atuou em causas como a defesa da soltura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A magistrada classificou o petista como “preso político”.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Nelson
2021-08-30 10:28:42Interessante como Lulla conseguiu "encantar" tanto jumentos analfabetos como jumentos letrados. Que façanha.
LUCIANO
2021-08-30 08:35:19Para inocentar, o juiz nunca é considerado “suspeito”. Mesmo que trabalhe em entidades fervorosamente simpatizante de uma das partes. Se tiver a ousadia de considerar um poderoso culpado, nem atestado de santidade assinado por Deus o salvará na Segundona.
Vera
2021-08-29 19:44:57Abusar do dinheiro dos nossos impostos não cora a cara do andar de cima. Abaixo a pilantragem!!
Leonardo
2021-08-29 10:51:00ESSE PAÍS É UMA PIADA NAZISTA!!!
Silvana
2021-08-29 08:57:40Obrigada Helena Mader, por trazer a matéria. Atualmente parece que a CRUSOE, virou praticamente o único veículo de comunicação que ainda se lembra do que fez o ex presidiário e a quem recorreu para escapar de forma tão graciosa dos seu crimes. Até assinantes bem informados, começam a mostram uma certa tolerância, tipo : vamos dar um desconto” , o bolsonaro é pior, como se tivéssemos obrigação de nos conformar eternamente com o “menos pior”.
Marina
2021-08-29 08:50:49A ética dos nossos magistrados é uma coisa inexistente. A imparcialidade é a prática.
luiz antonio - rj
2021-08-29 06:25:54A vagabundagem não tem limites
WANDERLEI BARBOSA
2021-08-28 20:34:17Ela teria que ressarcir os cofres públicos em dinheiro e não em aumento de trabalho. Eles já não trabalham normalmente!
André
2021-08-28 18:45:29Só juízes sem caráter defendem a soltura do maior ladrão da Terra! Essa Valdete Souto Severo tem soltura até no nome! Nojo!
Eliete
2021-08-28 18:41:50Pessoas que escolhem determinados Cargos não deveriam atuar policamente. É uma afronta a inteligência do povo. Por essas outras razões que o poder judiciário está totalmente desacreditado. O chefe do executivo sem noção.Os deputados legislando em causa própria. Só uma força divina pra ajustar os neurônios dessa gente.