Trump indica juíza católica e antiaborto para a Suprema Corte
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, indicou neste sábado, 26, a juíza Amy Coney Barrett (foto) para ocupar a vaga de Ruth Bader Ginsburg na Suprema Corte. Amy foi assistente do ministro da Suprema Corte Antonin Scalia, que morreu em 2016. No ano seguinte, Trump a indicou para um tribunal de apelação em Chicago,...
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, indicou neste sábado, 26, a juíza Amy Coney Barrett (foto) para ocupar a vaga de Ruth Bader Ginsburg na Suprema Corte.
Amy foi assistente do ministro da Suprema Corte Antonin Scalia, que morreu em 2016. No ano seguinte, Trump a indicou para um tribunal de apelação em Chicago, onde ela trabalhou nos últimos três anos.
Católica praticante, Amy é contra o aborto, o que foi um dos motivos pelo qual Trump a escolheu. Nos últimos anos, Amy tem declarado que o precedente firmado pela Suprema Corte em 1973 deve ser respeitado. Nesse ano, o tribunal analisou o caso Roe contra Wade e entendeu que o aborto é uma questão privada entre a mulher e o seu médico. Na prática, a decisão acabou liberando a prática no país. Mas Amy entende que é possível mudar algumas decisões em relação às restrições contra clínicas que fazem abortos. "Não acho que o cerne do caso Roe contra Wade, de que as mulheres têm direito ao aborto, poderá mudar", disse ela em um debate na Universidade de Jacksonville, em 2016. "Mas acho que a questão se as pessoas podem fazer abortos tardios ou quantas restrições podem ser impostas às clínicas, acho que isso pode mudar."
A juíza e seu marido, Jesse Barret, têm sete filhos, incluindo dois que foram adotados do Haiti e um com síndrome de Down. Com 48 anos, ela pratica crossfit e, se for aprovada pelo Senado, será a integrante mais nova da corte.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Alberto, o de sempre
2020-09-28 15:17:16Quanto maior for o número de juízes que abominem as ideias socialistas, maior será o sucesso de um país. Parabéns ao Presidente Trump.
LUCIANA
2020-09-27 15:44:56Tá bom, vamos falar de ciência, como definir “vida”? a NASA acha que qualquer coisa parecida com DNA poderia ser considerada vida se for encontrada fora da Terra, porque um bebê formado, com cérebro, coração, sistema nervoso pode ser picotado e aspirado para fora do ventre da mãe?
Odete6
2020-09-27 14:02:11É evidente que seria mais interessante que a magistrada praticasse "crossfit" para o cérebro! Já o trampo-agente-laranja nem precisa tentar: ele é completamente acéfalo, portanto, totalmente irrecuperável, exatamente como seus eleitores.
Pedro.
2020-09-27 12:29:56Conforme reportagem isso confirma o aparelhamento de todas as instituições democráticas de uma nação. Quando juízes das mais altas cortes são dúvidas tanto para direita/esquerda é prova viva da interferência política e ideológica nas instituições que disfarçam a democracia. O cargo exige um magistrado que leia e cumpra a constituição e suas leis porém quando não existe isso querem que o povo acredite nelas.
SERGIO
2020-09-27 10:40:55Dos filhos, "dois que foram adotados no Haiti" quer dizer o quê? Que são negros. É isso? Que eufemismo ridículo é esse?
Marina
2020-09-27 09:26:37Já eu, entendi, que trata-se de jornalismo genuíno uma vez que o assunto que agita as ruas por lá e exatamente esse: juíza progressista morre, as pessoas adeptas de suas ideias correm para reivindicar e Trump se apressa em garantir alguém conservador como ele e seu eleitorado são. Simples assim.
Pierre
2020-09-27 09:14:35Essa é a capa da matéria Trump-indica-juiza-catolica-e-anti-aborto-para-a-suprema-corte. Isso é preconceito, má fé, inocência, jornalismo ruim ou também é contra tudo o que não lhes agrada. Vamos fazer um pouco de jornalismo com o mínimo de seriedade coisa que não vejo a muito nessa "imprensa" que se diz oficial a muitos anos. Nem em nossa suprema corte vi por parte dessa mídia críticas ou detalhes dos ministros do Brasil. Nossa imprensa foi copitada.
Lúcia
2020-09-26 18:44:51A diferença do “Saber Jurídico” da corte EEUU e da nossa corte é abissal! Que vergonha!
Toni Ferreira
2020-09-26 18:43:04Temos aí na Suprema Corte Americana uma Juíza bem moderna e com visão de preservação da vida. Tenho que foi uma excelente escolha. Espero que Jair Bolsonaro, no Brasil, o qual tenta ser CLONE de Mr. Tramp busque um jurista(espécie em extinção em nosso país) para o Supremo Tribunal Federal. Que o baixo clero e a baixa política fique longe da Justiça e da ciência do Direito em nosso País. Religião pouco credencia na escolha seja aqui, seja IN THE UNITED STATES OF AMERICA.
Jose
2020-09-26 18:32:14Enquanto lá o Trump indica uma juíza terrivelmente católica, aqui o Bozo quer indicar um juiz terrivelmente evangélico. Bom juiz deveria ser agnóstico!