Diante do Procon-MG, a Laticínios Bela Vista S.A. recebeu uma multa de R$ 695.377,17, sendo esta a que conduz a Piracanjuba.
O que motivou a aplicação refere-se à comercialização de produtos, causando confusão entre as pessoas que pensavam estar adquirindo leite em pó.
Mas, na verdade, estavam comprando uma espécie de composto lácteo, contendo maltodextrina, diferenciando-se diante dos termos nutricionais e de composição.
A expectativa e a realidade
O escândalo também ressalta questões sobre anúncios, nos quais eles estão ligados ao consumo, incluindo a importância por meio de ações vindas de setores que devem proteger. Assim, é fundamental que tudo esteja de acordo com as embalagens e suas especificações.
Por meio da 14ª Promotoria de Justiça de Defesa do Consumidor de Belo Horizonte, foi em junção com a Fundação Ezequiel Dias (Funed). As análises demonstraram que havia erros, os quais não indicavam a verdadeira compreensão. Por isso, “contém soro de leite”, neste caso, precisaria constar abaixo do nome do leite.
Sendo assim, é necessário fazer as distinções, nas quais existem o composto e o leite em pó. Por ter se negado, a Piracanjuba levou a multa, com o Procon-MG apresentando um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC). Diante de um comunicado, a fabricante disse que se adequa às exigências, contando com a aprovação de outros meios envolvidos.
Ainda sobre isso, ressaltou que não pensou em atingir os consumidores. Para diferenciar ambos os produtos, é preciso ficar atento. Com isso, o leite em pó conta com a sua integralidade desidratada. Além disso, mantém os compostos vindos do leite, contendo cálcio e proteínas.
Já a mistura láctea, essa se baseia em maltodextrina, contendo ferro, vitaminas, estabilizantes, além da junção com soro de leite. Caso o consumidor pense em economizar, esta é a opção. Entretanto, não toma o lugar do leite em pó. Por não haver diferenças quanto às embalagens, acabam confundindo os consumidores finais.
