Sem saidinha
Todos os anos, as saidinhas deixam um rastro de crimes que poderiam ter sido evitados. Se os governos não conseguem impedir que isso aconteça, não faz sentido manter o benefício
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Acesso exclusivo ao programa semanal LATITUDE, com discussões sobre geopolítica
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no TELEGRAM
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
A história se repete a cada ano: presos agraciados com a "saidinha" de Natal deixam um rastro de crimes que não teriam ocorrido, obviamente, se eles estivessem na cadeia. Neste início de 2024, o caso bárbaro que causou consternação foi o do sargento da Polícia Militar Roger Dias da Cunha, de 29 anos, assassinado por Welbert de Souza Fagundes, bandido condenado a 13 anos de prisão por roubo que já havia cometido crimes em três saídas anteriores e que o Ministério Público considerava inelegível para o benefício nesta virada de ano. A vara de execuções penais, no entanto, concluiu que ele cumpria os requisitos necessários: apresentava bom comportamento na prisão e estava no regime semiaberto, ou seja, saía todos os dias da cadeia para trabalhar.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (7)
Renata
2024-01-17 14:07:33Tem que ver os antecedentes e a gravidade dos crimes que levaram à prisão. Bom comportamento só não basta. Quem garante que não é fingido?
Marcia Elizabeth Brunetti
2024-01-13 15:08:27No final de todas essas contas eu realmente desejando é que o Moro continue sendo senador, que não seja cassado, e possa contribuir com o nosso país. Até porque a saidinha é tão problemática quanto os outros problemas que o Estado precisa resolver, e só com pessoas competentes é que se pode estruturar novas leis.
Carlos Renato Cardoso Da Costa
2024-01-13 04:21:13O presidente veta e/ou algum partido leva pro STF, pode escrever. Incrível como o legslativo e a justiça são lenientes com a criminalidade. Somos reféns de criminosos de arma na mão ou com o mandato no bolso.
Moisés Fróes
2024-01-12 23:04:42Rapaz! Como ficou complicado esse novo layout do o Antagonista!
Clayton De Souza pontes
2024-01-12 14:46:07O cidadão de bem passa apertado nesse país. O bandido, quando pego, tem muitas facilidades pra sair rápido da prisão, e quando condenado, ainda tem a progressão de pena rápida, em geral.
ANDRÉ MIGUEL FEGYVERES
2024-01-12 09:24:48Saidinhas, visitas íntimas, progressão de pena, impunidade...O Brasil precisa ter tolerância zero com os bandidos. Nada de saidinhas, visitas intimas, ou qualquer tolerância com bandidos! No Br5asil a Justiça não funciona e estimula os bandidos.
ANDRÉ MIGUEL FEGYVERES
2024-01-12 09:20:31Saidinhas, visitas íntimas, soltura de presos, só no Brasil mesmo! Qual a punição a Marco Aurélio Mello (STF) pela soltura d André do RAP? Traficante assassino perigosíssimo, a polícia gastou uma fortuna para conseguir prendê-lo! Marco Aurélio Mello, primo de Fernando Collor, soltou-o na calada da noite. Saiu pela porta da frente, pegou um avião direto p/ o Paraguay! Quanto Marco Aurélio levou por soltá-lo? E os demais juízes do STF, pares de M.A. Mello, por que nada fizeram, nem mesmo críticas?