Em defesa dos próprios interesses

Dessa entrevista acima de Edson Lanza, da Corte Internacional de Direitos Humanos, não me pareceu ser pessoa confiável. Não mencionou, por exemplo, o caso de que Lula ter decidido expulsar do Brasil em 2004 o correspondente do New York Times Larry Rohter, porque este Jornalista declarou que: “Lula tem exagerado no consumo de bebidas alcoólicas, o que estaria prejudicando sua atuação no cargo”. Porque esses esquerdistas não são transparentes e falam a verdade?

Já se vê que foi por desespero. Já em seguida liberou a entrevista do lularapio

Excelente informação

Acho que Crusoé deveria dar esse assunto da censura como esgotado e passe a tratar também de outros assuntos também importantes. Faz uma que só trata disso e começa a encher o saco dos assinantes.

Bah, Crusoé, não começa a fazer merda... Estão indo bem com a questão da reportagem censurada, tem o apoio de todos mas... não começa a pegar opinião de coisas esdrúxulas que nem essa Corte do U e do ABo. plis...

A essência do tema é o que há por trás dessa, digamos, cortina de fumaça da censura desesperada. A essência é a delação que aponta o envolvimento do Toffoli com o esquema da Odebrecht.

Excelente, o recurso de usar tarjas para os nomes de juízes censores. Não é original, mas é inteligente e bem humorada, pois faz a censura dos censores... Por que não é original? Este criativo recurso, com alguma variante, foi utilizado pelo jornal O Estado de São Paulo durante a ditadura militar (que Bolsonaro diz que não existiu): quando uma notícia era censurada pela ditadura, o jornal publicava no espaço da mesma versos de Camões.

No Brasil diga-se de passagem, a ordem de censura NÃO teve absolutamente nada a ver com o Executivo. Colocar de forma diferente é um deboche.

Contraproducente e de pouca inteligência o uso de tarjas para esconder o nome dos ministros. De certa forma, “olho por olho e dente por dente” não reflete o melhor da informação. Que se dê nome aos bois.

Ótima matéria. Aos poucos vai se desnudando a dinâmica obscura das cortes E os exemplos de abusos em Nicarágua Cuba Venezuela só devem aumentar o sentimento de vergonha desses dois aloprados!!!! Se é q têm alguma.

Esse cidadão Uruguaio, vivido nas mazelas de seu país, responde com propriedade sobre liberdade. A imprensa é um instrumento de comunicação da liberdade social, mas não se impõe sozinha. Precisa haver um conjunto de "respeito a liberdade". E cada cidadão consciente sabe desse conjunto que responde por ações como "oportunidades nos campos da família, educação, cultura, saúde, segurança, trabalho, comportamento e posturas. Respeito ao cidadão, aos valores da pátria, a honra reciprocidade.

Em outras palavras, exitem gagsters no STF que querem utilizar o aparato legal para encobrirem seus maus feitos

A Crusoé e seus editores e jornalistas estão de parabéns pelo trabalho sério para derrubar mais uma tentativa de autoritarismo no Brasil! É hora de reformar o STF para um modelo de Tribunal Constitucional, nos moldes do Alemão, com os seus membros sendo "eleitos" para mandatos específicos de cinco anos e sem direito a reeleição! Só assim vamos voltar a ter uma corte suprema respeitável e confiável.

Só tenho a agradecer a Crusoé por começar a derrubar mais uma barreira imposto pela Corte Maior do nosso pais!

Deveria o entrevistado ter sido melhor contextualizado acerca do Grande Acordo do Jucá, ‘com Supremo, com tudo’. Assim, os eufemismos do tipo ‘corporativismos’ etc., seriam tratados pelos verdadeiros nomes!

O pleno tem q se reunir e daí espontaneamente lavarem a roupa suja e desqualificar quem realmente anda desmoralizando a instituição. Ou serão corporativistas e a lama será de todos. Todos nós erramos e temos as nossas consequências. Aposentadorias precoces em nome do BRASIL pode ser alguma coisa digna.

O Alexandre de Morais, demonstrou total desconhecimento até das normas constitucionais, nenhum regimento, nem do legislativo e nem do judiciário esta acima da Constituição. Pergunta como alguém pode ter tão pouco inteligência para dar um tiro em seu próprio pé, é interessante. Orgulho e sensação de poder levaram o STF a ser o poder mais rejeitado pela população. Saída para crise: Levar caso do inquérito para o pleno, rejeita-lo e fazer moção de desaprovação ao presidente do Supremo!

Será que os juízes do STF que não querem ser investigados e contrariados com opiniões livres sobre eles assinam a Crusoé ? Poderiam ler e aprender para entender que agora tudo será diferente. A Crusoé e o Antagonista foram marcos no jornalusmo e no país uma revolução digital cultural já se iniciou e seus leitores se transformam e crescem multiplicando suas idéias em atitudes. O Brasil não aceita mais ser visto como medíocre ou corrupto como um paraíso de privilegiados. Basta.

Em outras palavras, o rábula deve adorar Ortega e a Nicarágua.

Acredito q todos nós cidadãos brasileiros q pagos os altos salários do judiciário, portanto estes trabalham pra nós, ao serem interpelados, mesmo q erroneamente, tem todo direito e DEVER em vir a público, das mãos variadas formas previstas em lei, se explicar e defender mas não lhe é facultado o direito de censurar a ninguém mesmo q alguém tenha dito fatos inverídicos, sejam jornalistas ou cidadãos comuns. Pros órgãos de imprensa lhe é preservado direito de resposta do mesmo tamanho q foi usado

esse uruguaio dizer sobre defender interesses próprios corporativismo, apenas choveu no molhado, apenas reafirmou uma condição que existe no mundo, desde que começou a existência do ser humano.

"Fake news" - notícia falsa, tem rigor jurídico sim, sr. relator especial. Se alguém publica notícia falsa e pois podendo ser caluniosa, difamatória ou injuriosa contra alguém, autoridade ou não,(que NÃO foi o caso de Crusoé, destaco) além do direito de resposta, que a maioria da imprensa não enfatiza como enfatizou a "fake, cabe sim, ação penal e cível reparatória. Como cabe contra qualquer autoridade que extrapola de suas atribuições. Defendamos Crusoé e a imprensa livre, mas com equilíbrio.

Crusoé, inicie imediatamente um processo contra esses usurpadores da liberdade de expressão .