Associação perigosa
No movimentado mercado dos institutos que promovem convescotes com a cúpula do Judiciário, surge mais um exemplo da mistura indevida: uma entidade dirigida por um condenado por estelionato já reuniu até ministros da Supremo Corte
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Acesso exclusivo ao programa semanal LATITUDE, com discussões sobre geopolítica
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no TELEGRAM
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Atrair ministros de tribunais superiores e autoridades do primeiro escalão do governo federal para eventos corporativos e acadêmicos é garantia de prestígio nos corredores do poder. Magistrados de cortes como o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça costumam ser seletivos com convites para palestras e conferências e privilegiam conferências de instituições renomadas ou organizadas por personalidades influentes. O IDP, instituto ligado ao ministro Gilmar Mendes, do STF, por exemplo, cresceu graças à participação sistemática de figurões em suas palestras e no seu corpo docente. Seguindo a mesma lógica, uma entidade criada há pouco mais de dois anos em Brasília vem ganhando projeção. O Instituto de Estudos Jurídicos Aplicados, o Ieja, é apresentado como um think tank para o debate e o ensino de práticas jurídicas.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Maria
2022-02-13 14:52:23Gosto muito da Dra Eliana Calmon tem ética e não esconde as falcatruas.
Elvio
2022-02-13 14:27:12Cantem comigo... se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão...
Letícia
2022-02-13 13:12:17E depois querem criminalizar a conversa de juiz com representante do MP.
Paulo Sergio Gonçalves
2022-02-13 10:02:05O que esperar de um STF que tem membros como Gilmar Mendes e Toffoli. Só pode vir o podre, sujo e imundo. Natural.
Delei
2022-02-13 07:45:12É um bordel de luxo.
Valéria
2022-02-13 07:15:35A participação de STF e STJ a convescotes deveria ser vedada. Eles são pagos, e muito bem, para julgar e não fazer social ou peças de propaganda de si próprios. Agora, na hipótese de convescotes patrocinados por estelionatários, fica patente o escárnio com o país, o desrespeito à função pública que exercem e o nível de degradação dos tribunais, solucionado apenas pela reforma destas instituições.
Hierania
2022-02-12 23:27:24O foro privilegiado é um instrumento de institucionalização da barbare no nosso Estado brasileiro. Ele precisa ser extinto, para que haja o verdadeiro respeito aos direitos humanos do cidadão.
Hierania
2022-02-12 23:18:06Existem algumas pensionistas de magistrado, que são injustiçadas, mas elas não têm defesa, porque são invisíveis, perante aos olhos das autoridades nacionais e da opinião pública. Para elas, o Estado de Direito não existe.
Hierania
2022-02-12 23:10:21A ilustre Ministra, Eliana Calmon, tentou combater o enriquecimento ilícito de magistrados, mas não teve o apoio de seus pares, quando Corregedora de Justiça do “Superior Tribunal de Justiça”. Enquanto não se extinguir o foro privilegiado, os abusos e os crimes comuns e os crimes de responsabilidade nunca serão, sequer conhecidos pela opinião pública, quanto mais terão seus autores qualquer forma de processo, julgamento e punição de seus atos ilícitos. Atualmente, magistrados são anjos…
Hierania
2022-02-12 22:57:08A maior hipocrisia da nossa República é o teto constitucional dos servidores públicos. Os magistrados não fazem nenhuma manifestação de protesto contra o seu congelamento e tampouco de reivindicações de reajustes periódicos, porque recebem o extrateto. Este é inconstitucional, mas vige, tranquilamente, perante todas as autoridades nacionais. Todos são coniventes com o abuso. Todos são iguais. Todos têm a mesma moral.