Abaporu: não me Kahlo
31.05.19
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Mais da Edição 57
Reportagem
Os agiotas do líder
Os agiotas do líder
Crusoé teve acesso com exclusividade à delação premiada dos donos do avião que caiu e matou Eduardo Campos. Os depoimentos mostram como o atual líder do governo no Senado, Fernando Bezerra Coelho, amealhava dinheiro irregular para financiar suas campanhas e a de seu filho O relatório número 14.463 do Conselho de Controle de Atividade Financeira, o Coaf, dá o caminho para entender o motivo que uniu boa parte dos congressistas brasileiros para retirar a unidade de inteligência financeira da aba do ministro da Justiça, Sergio Moro. Muito embora os informes produzidos pelo órgão já tenham resultado em dores de cabeça para políticos de toda estirpe e coloração partidária, esse, em especial, deu início a uma investigação que resultou no acordo de colaboração premiada de dois operadores financeiros pernambucanos. Um dos citados é o atual líder do governo Jair Bolsonaro no Senado, Fernando Bezerra Coelho, do MDB. Justamente o relator da medida provisória cuja tramitação legislativa acabou por tirar o Coaf de Moro.Leia mais
O novo dono do PSDB
O novo dono do PSDB
João Doria assume o comando do partido para tentar virar a social-democracia tucana pelo avesso e ser candidato a presidente da RepúblicaJoão Doria flanava com a sua gravata borboleta preta com listras brancas em um salão do hotel Marriot Marquis, na Times Square, no coração de Manhattan, em Nova York, na noite de 16 de maio. Flanou até sentar-se à grande mesa central, próximo ao presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e ao então embaixador do Brasil nos Estados Unidos, Sergio Amaral. Depois, subiu ao púlpito para um breve discurso com direito a alguns trechos em inglês -- segundo ele, para que os americanos presentes “compreendessem bem”. Disse ter divergências políticas com o presidente Jair Bolsonaro, mas afirmou que o respeitava. Ao final, brindou ao Brasil. Foi assim que ele concluiu o discurso em outro jantar, na véspera, no luxuoso restaurante da University Club of New York, promovido por Joseph e Vick Safra, com a presença de endinheirados americanos e brasileiros.Leia mais
O que muda na Europa
O que muda na Europa
O impacto das eleições da semana passada foi quase nulo no Parlamento Europeu, mas o seu resultado já interfere na política dos países do continenteOs resultados da eleição para o Parlamento Europeu formam, em geral, uma salada ideológica de digestão lenta. Em geral, os candidatos montam suas campanhas centradas em temas locais, como a independência da Catalunha ou a presença do Exército turco no norte da ilha de Chipre. Quando as siglas vencedoras dos 28 países que integram a União Europeia (UE) se organizam em blocos em Estrasburgo e Bruxelas, a confusão começa. O Parlamento tem 24 idiomas oficiais e emprega 600 tradutores. Além disso, as configurações partidárias são tão diversas quanto frouxas. Entre elas, há os “ecologistas e regionalistas”, os “centristas-liberais” e, como sempre, os “outros” e os “independentes”. De forma geral, o que se pode dizer das eleições que terminaram no domingo, 26, é que a centro-esquerda e a centro-direita perderam cadeiras. Os ambientalistas e os liberais ganharam terreno, assim como os nacionalistas e populistas (de direita). A esquerda radical perdeu cadeiras. O que isso altera no dia a dia do Parlamento Europeu? Muito pouco ou quase nada.Leia mais
Notas do Sexta-feira
O cachê de Tabata
O cachê de Tabata
A deputada Tabata Amaral, do PDT, aproveita a fama que o cargo lhe tem dado. Sondada para dar uma palestra em uma universidade particular no Maranhão, ela pediu 13 mil reais de cachê e o custeio das passagens e hospedagem de dois assessores. A instituição desistiu.Leia mais
Corregedor pede para sair
Corregedor pede para sair
O corregedor do Senado, Roberto Rocha, tem pronto em sua mesa um relatório que aponta o senador Mecias de Jesus como responsável pela fraude na eleição para presidente da casa, conforme revelou Crusoé. Sua dúvida agora é se apresenta o documento ou se passa a missão para o próximo corregedor, já que seu mandato no posto termina em junho e ele decidiu não renová-lo. A aliados, disse que o caso só lhe causou desgaste político.Leia mais
Salles na mira do MP
Salles na mira do MP
Condenado por improbidade pouco tempo antes de assumir o cargo de ministro do Meio Ambiente do governo Jair Bolsonaro, Ricardo Salles está no radar do Ministério Público Federal. Somente no mês de maio, ele recebeu três ofícios da Câmara de Meio Ambiente da Procuradoria-Geral da República pedindo explicações sobre o bloqueio de 95% da verba destinada à Política Nacional Sobre Mudança do Clima (PNMC), sobre os processos disciplinares instaurados contra servidores do órgão e também sobre o fechamento dos Centros de Triagem de Animais Silvestres. Os procuradores querem saber se houve embasamento técnico para essas medidas e qual a destinação dos recursos que foram bloqueados do PNMC.Leia mais
O herdeiro do bolsonarismo no Rio
O herdeiro do bolsonarismo no Rio
Com Jair Bolsonaro em viés de baixa nas pesquisas que medem a sua aprovação, aliados do presidente no Rio de Janeiro começam a se preocupar com as eleições de 2020 na capital fluminense, base eleitoral da família. Como nenhum de seus filhos pode se candidatar a prefeito, o nome que vem sendo trabalhado é o do deputado estadual Rodrigo Amorim, o mesmo que rasgou a placa com o nome da vereadora assassinada Marielle Franco. Pesquisas de partidos mostram que o prefeito Marcelo Crivella tem poucas chances de reeleição e que a disputa hoje teria dois favoritos: Eduardo Paes e Marcelo Freixo.Leia mais
A bronca no PSL
A bronca no PSL
O presidente Jair Bolsonaro distribuiu broncas em parlamentares do PSL nos últimos dias. Uma das que ouviram foi a deputada federal Carla Zambelli, de São Paulo. Bolsonaro lhe disse que os deputados de seu próprio partido estão atrapalhando o governo. Reclamou, em especial, dos ataques feitos por integrantes da legenda ao Congresso e ao Supremo Tribunal Federal nas redes sociais e nas manifestações do último domingo. Disse que acaba sobrando para ele, na medida em que as lideranças desses poderes acham que ele incentiva as críticas. Cobrou ainda que deputados e senadores do partido respeitem os acordos políticos fechados por ele. Citou como exemplo o que foi fechado, há três semanas, com o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, para a recriação do Ministério das Cidades e a consequente indicação do ex-deputado Alexandre Baldy, do PP, para o comando da pasta, que acabou não se concretizando. Bolsonaro disse que os integrantes do PSL precisam entender os acordos fechados e guardar suas opiniões para si, pois foram todos eleitos graças a ele.Leia mais
Centrão sem Itaipu
Centrão sem Itaipu
Subiu no telhado a indicação do ex-deputado federal e ex-ministro da Justiça Osmar Serraglio para a diretoria jurídica de Itaipu. A justificativa oficial é a de que ele não atende aos requisitos da Lei das Estatais, por ter sido parlamentar e dirigente partidário. Mas na verdade o veto tem outro motivo. Serraglio, que já passou pelo MDB e PSDB, está atualmente no PP, o partido que lidera o Centrão, grupo responsável pelas frequentes derrotas do governo no Congresso. Nesta semana, a reunião que iria bater o martelo sobre seu nome nem sequer analisou a nomeação.Leia mais
Aleluia, lucidez!!!
Sr. Articulista. Compartilho da sua revolta e preferências. É moda propagar bizarrices, tachando-as de "belas" e "diferentes". É a superlativa mediocridade dos apoiadores/propagadores do "politicamente correto" Neste ponto, mais um paradoxo: Como algo pode ser considerado "correto", sendo "político"? Ou seja: "política" não combina com CORREÇÃO. Um é a antítese do outro! Todos que defendem o "politicamente correto" desejam demonstrar ignorância e/ou oportunismo de pseudo intelectual.
Abaporu na lingua suaíli quer dizer "fantasmas", daí a antipatia do Leandro e do Millôr. Cada um sabe onde aperta o Kahlo mas comunista, bigoduda e subaquenta dói nos olhos de todo mundo. rs
Que satisfação ler esse texto! Finalmente alguém diz sem pudor o que é preciso ser dito. Os defensores da feiura que me perdoem (Ou não, tanto faz!) Mas Frida, Abaporu e Greta apresentam uma imagem hor-ro-ro-sa!!! Exaltar a feiura não dá. Bendito colunista!
E eu pensava que seria eu o único. As duas pra mim só pintaram obras horríveis.
Fiz faculdade de artes plásticas no século XXI e sei muito bem do culto ao feio.
Pô, Leandro, não implica com as cachorrinhas! A minha é Frida porque esse é o nome da namorada do Hans, o casal símbolo da Oktoberfest! Fui na casa da Kahlo, no México e gostei. Saí de lá e fui até a casa do Trotski . Saí convencido que o trotskismo é caso psiquiátrico. Pero..."mi Frida", a Bernese, não passou pelas agruras que a Mexicana, e nem tem que aguentar o Diego Rivera...
Assinei ontem a revista e ja virei fã do Leandro...
e olha que gosto dos quadros da Frida... rsrsrs
Leandro, você tem sorte da esquerda moderninha, aquela que é dada a surtos de hidrofobia, não ser exatamente fã da Crusoé. Ainda assim deve chover crítica. Palavra de consolo, quem fala a verdade não merece castigo.
Muito bom!!
E para os que se atrevem a questionar tamanhas obras de arte, logo vem aquele, vc não entende nada de arte.
G E N I A L !!! Assinei com prazer a Crusoé, mas confesso que a minha leitura não está em dia. Esse foi o primeiro texto do Narloch que li e adorei.
Que leitura leve e hilária.Precisamos muito.
Leandro, amei seu texto. Boas risadas até 2020!
Leandro,crítico construtivo,corajoso,porque tenho que achar,Frida,Tarsila geniais quando não o são.Acho as obras de ambas um escárnio é uma ofensa aos grandes pintores,parabéns pelo comentário.ET,Romero chega ser cômico.
Adorei; sinto igualzinho!!!!
A simples perspectiva acartaziana tilintando o objetivismo linear. Brilhante!!!
Já sabia q sua coluna sozinha pagaria meu investimento nessa assinatura. Li e adorei seus livros Guias politicamente incorretos. Mas com essa matéria, eu me identifiquei demaaaais... também não suporto mais me assustar por aí com a imagem dessa SoFrida. Além disso, ri demais 😂😂😂 Parabéns!!! E, por favor, escreva mais!!! Adoooooro!!!
faltou assunto?
Mais feia que a Frida Kahlo só a Maria do Rosário, a que nunca foi violentada.
Alguém conhece Paul Klee? Porcaria nunca vista antes!
Esse culto à Frida kahlo é invenção da esquerda, com sua representação como sinônimo de lutas e conquista de direitos das mulheres. Celebra-se uma mexicana bigoduda, cuja único valor foi ter sido amante de um comunista genocida.
Fui ver Abopuru ao vivo em Buenos Aires. Que grande dia ! Descobri que o que eu jurava ser um nariz , era na verdade um braço ...
Acho as obras de Tarsila do Amaral horríveis e sem gosto. Para trazer aqueles seres descomunais qualquer um faz. Mas era Tarsila e tem muito baba ovo que acha tbem q é uma droga mas pra ficar na midea diz ser maravilho. Eu na minha humilde posição nao quero um gradro desses nem na folhinha recebida de graca
Tarsila? Frida? Quem são? Conheço bem é a minha vizinha, Maria: pinta uns "panim" de prato muito bunitim. Vamos levá-la pra expor seus trabalhos no MASP.
Desde a semana de 22 o Brasil apresenta sinais e sintomas da síndrome de Batoré: todo mundo acha que é bonito ser feio.
Abaporu e frida kahlo são precursores da queer-art, da shit-art e da decadência das artes plásticas, patrocinada pela esquerdalha frustada.
Arre!!! E eu achando que não entendia nada, por isso não apreciava nem a Frida, nem suas obras. Já a Tarsila... Eu gosto.
Estou me sentindo em paz comigo mesma! Sempre achei horríveis as obras da Frida e o Abaporu da Tarsila ! Esse é o resultado do mau gosto do socialismo/comunismo, do desconstrutivismo desses esquerdistas que acabaram com todas as artes: música, pintura, dança,etc.Parabéns pelo artigo Leandro Narloch e pela coragem de mostrar que tem bom gosto!
Seu texto me deixou tao feliz! Eu sempre concordei com o que voce expos aqui mas sou apenas leitora. kkkkkkkkk Obrigada!
Eu falo por mim. Muitas vezes nos interessamos por estas obras para entender o momento histórico e o contexto em que ela foi produzida. E acabamos não tendo a percepção da beleza ou se de fato gostamos ou não. Gosto de ler Leandro, pq ele nos faz refletir e pensar na essência das coisas, sem estereótipos e sem compromisso com nada. É muito bom ler seus textos. parabéns!!!!
Irretocável, mas minha grande alegria é, dia a dia ver que hoje se tem a liberdade de gostar ou não gostar das estravagancias apresentadas por “formadores de opiniões” . Que beleza respirar fora dos aparelhos. Obrigada.
Não aguento mais Frida ....caneca,bolsa,camiseta,pior que isso só camisa e bolsa de universiOtário com lula livre.
Não sei (nem quero saber) quem é essa Frida. O Abapuru é bonito.
Ótimo como tudo que escreves !
Bem observado. Compartilho com sua abordagem.
Ótimo Leandro!
Gosto de ler a sua coluna e a do Mario logo de manhã cedo. É um ótimo preparo para o dia. Parabéns pelo texto. Maravilhoso rir ao acordar e poder se esquecer do politicamente correto.
kkkk, ou seja, kkkk!
Concordo plenamente ! Talvez nos chamem de ignorantes e blá , blá , blá ... enfim o mundo tá invertido de valores a muito tempo !
Hahahahaha É gostoso ler Leandro Narloch
Sensacional.
Até que enfim encontrei alguém que pensa como eu : acho feios MESMO O Abaporu e Frida Khalo.
Que bom que alguém se atreve a escrever isto. Gostei, porque sempre pensei ser uma heresia, uma falta de conhecimento não gostar de coisas consagradas. Por exemplo, detesto Niemeyer, não reconheço beleza na estátua do Cristo Redentor, tem tamanho, colocação adequada sobre a Guanabara,outros atributos mais, mas bela???? Não.
Também sempre achei que Niemeyer como arquiteto era um bom escultor. Arquitetura é habitabilidade e neste quesito ele foi um fracasso.
Acho que o autor ignorou a história de vida da artista e o contexto cultural e histórico. Vc pode achar artista e obra feias, mas não pode negar que são autênticas. Ponto para o modernismo.
Que alívio ver alguém que faz coro com minha percepção de Frida, um calo, e a horrível Abaporu. Tive um namorado que tinha uma cópia desse monstrengo na sala: claro que o namoro foi pro ralo... Que misto de alívio cultural e alegria ler essa matéria inteligentíssima!!! rsrs
Adorei! Sempre me lembro que quando criança, morria de medo deste quadro!!! Agora entendi...ótimo não se sentir só e única!!!
Genial!! Parabéns
Han?... Sei... Tá, então tá...E?... 🤔❓
Parabéns Leandro. Adorei tua coluna e o bom humor, ao escrever. Ri muito, adorei! Saí partilhando. Obrigada.
Cara, excelente! Fazia tempo que não me divertia tanto.
Você, realmente, não está sozinho. Mas tem coisa muito pior ....essa semana fiquei chocada quando liguei no canal Arte 1... uma instalação grotesca com pênis e vulvas numa mesa de jantar.... E chamam isso de arte....
Leandro, você não está sozinho.
Ufa, que alívio, não tive coragem de assumir, mas quando fui ver a exposição no MASP, o quadro que menos gostei da Tarsila foi o Abaporu . Não estou sozinha
Leandro, seu bom humor e sinceridade são magníficos. vivemos neste tempo onde o tempo não tem tempo para passar o tempo. então uma mulher horrorosa, cafona e bigoduda vira padrão de beleza. Estive na mostra do MASP e postei que A Tarsila estava à frente do seu tempo: primeiro na fase maconheira pintando palmeiras como folhas desta planta. segundo antevendo a atual crise de obesidade das classes menos abastadas e por fim que os brasileiros são cabeça oca como o Abaporu.
Adorei! Muito bom e divertido!
De acordo!
Muito bom, mesmo, o artigo! E engraçadíssimo 👏👏👏👏👏
Esta Frda Kahlo é mais conhecids por ter sido a pu_ta você de Trotsky.
Bom muito bom.
É por causa de textos como estes que a esquerda ainda tem muita força...e votos! Confundir a beleza artística com a beleza pessoal é como confundir a integridade dos donos da casa com o valor arquitetônico de sua propriedade. Ser a favor das características clássicas nas artes plásticas não implica em ser contra à busca de aceitação de formas físicas não clássicas. Medir pessoas e quadros com a mesma régua não me parece a fórmula para um mundo melhor. Esquerda: texto misógino! Não, contraproduc
Aliás, o que mais se vê por aí é o auto retrato da Frida. Ninguém é obrigado a gostar de qualquer obra e tem o direito de fazer suas críticas ou elogios, agora criticar quem da sua opinião é ser bastante bitolado.
Só um detalhe... Ela fazia auto-retratos. entendo que é possível criticar sua beleza, pq ela é a obra.
A esquerda dirá: "texto misógino". Eu qualifico mesmo como contraproducente! (retificando: "a busca", sem crase).
Sensacional, Genial.... sinto o mesmo. Pena que não consiga compartilhar com não assinantes!
kkkkkkk, gostei
Embora eu prefira a delicadeza de um Monet , acho que o objetivo da da arte moderna, vai muito de representar beleza. O Abaporu representa o homem plantado na terra, por isso o destaque maior às mão e ao pé, e menos à cabeça.Sentado, pensativo numa terra árida, onde não basta ter membros fortes para o trabalho,se não tiver uma ideia eficaz de como domá-lo.ABAPORU, " homem que come" é o marco do movimento antropofágico, proposta para "engolir" as técnicas importadas em favor de algo mais
Gosto é gosto e não se discute, mas depreciar uma obra e uma artista reconhecida internacionalmente que é um ícone da arte moderna brasileira só porque não consegue compreendê-la ,mostra muito mais de quem está criticando do que do criticado e deixa mais uma vez exposto o complexo de vira-lata do brasileiro, que enaltece tudo o que é dos outros, especialmente se for europeu, e deprecia o que é nosso , e foi exatamente essa a motivação para o surgimento do movimento antropofágico de Tarsila
Soraya é um reflexão com um olhar pessoal mas com base em pesquisa sobre a obra , a autora e o significado do movimento modernista. Se eu for falar de qualquer outra arte,eu tenho que no minimo procurar ler sobre antes de criticar. Vamos pegar uma opera nada popular de Mozart, A Flauta Mágica. Quantas pessoas entendem a mensagem passada por Mozart nessa ópera?E por isso, sem conhecer musica , sem conhecer e sem pesquisar vamos dizer que Mozart é uma droga porque ele não atinge as massas?
Obrigada Soniah por sua reflexão acerca da obra ABAPORU. Gostei muito. Sobre Frida, eu também não gosto. Não me identifico com ela, não me identifico com a vida dela, não me identifico com a arte dela, tampouco com a luta e a história de vida dela. Ela não é referência de nada para mim. Tenho um certo desprezo pelo legado dela. Ok, ela superou o grave acidente. Um ponto em favor dela.
Ok, as artes plásticas podem desejar que o observador raciocine sobre determinado assunto, mas creio que quando se tem de dar tanta explicação sobre o que quis dizer é sinal que ela é falha. Além de faltar a sensação que deve acompanhar a mensagem.
nacionalista e representativo da nossa realidade, que não é em sua maioria nem delicada nem linda, mas grosseira e desproporcional. Nem toda pintura é para ser olhada admirado pela beleza das formas , algumas servem para compreender e refletir sobre elas. Correção no primeiro comentário : "vai muito além de presentar a beleza".
Súper concordo, ainda mais depois que meu filho teve um trabalho sobre a dita cuja “artista”. O nome artista foi só para disfarçar o que a escola quer realmente pregar: o amor pelo comunismo. Frida não é só feia, é toda errada. Uma egocêntrica que pintava quadros medonhos. E amava o comunismo.
Que bom ler opiniões fora do lugar comum
Apoiado!!!! Integralmente!!!!!
É !!!, i ?.
Nunca imaginei encontrar quem, como eu, odiasse as sobrancelhas grossas e o pé grande e cabecinha pequena. Alívio, não estou só.
Abaporu é massa sim
Ótimo! Nietzsche dizia q no futuro o belo seria o horrível. Das estampas d Guevara aos funkinhos sexólatras cariocas a multidões apoiando um Lula presidiário a presidente, não falta mais nada na feíce nacional. Frida com seu bigode é só mais um detalhe na paisagem detonadas
Lavou minha alma. Coisa horrível. Sou mais a Tarsila, com seus pezinhos...
É que agora é moda achar que o feio é bonito. Que passe rápido, pelamordedeus!
Finalmente, encontrei alguém que pensa igual a mim. Eu achei que estava vivendo no mundo errado: moda feia, modelos feios(as), de péssima estampa e isso não é “privilégio” (??) apenas do Brasil. Esse mal está espalhado por todos os cantos do mundo!
Alívio saber que então somos três, ufa!
Aqui no interior tem um ditado " Mais feio que o demo de zorba "
Esqueceu de dizer que ela foi amante de Trotsky
kkkkkk, que ótimo! Te digo que gosto é gosto, já dizia o velho que comia ranho.
Gostei, rsrsrsrsrsrsrsrsrsr
Como diz o Vargas Llosa, boa (má) parte dessa arte moderna é enganação.
Hahaha, adorei!! Aliviado!
Quis pisar no khalo de alguém ou pisaram no teu khalo? A coluna desta semana não combina com você, parece até que foi escrita por um "ghostwriter" que considera arte moderna de mau "ghost"!
Verdade Márcia, você está certa na sua observação, eu também achava que o nivel cultural de quem comenta nessa revista fosse ligeiramente mais elevado do que o que se encontra comumente pelos sites da Internet.
Lando todos os comentários, se percebe claramente que o Abaporu é uma obra elitista, apenas 3 ou 4 a defendem dando explicações sobre o que Tarcila quis transmitir. A sensação para a grande maioria é apenas de deformidade. Acho que uma bela obra traria resultados para uma maioria.
Pois é João, Picasso pode revolucionar as técnicas com seu cubismo, Salvador Dali também pode inovar com seu surrealismo, só Tarsila não pode , deve ser porque porque ela é Daqui e não Dali!
Me causa espanto ver uma avaliação da obra de Tarsila do Amaral de forma tão rasa e superficial!
Se estivesse exposto no xixi de Paris seria crônica de uma semana brilhante ou coisa assim.
Frida também era comunista e parecia não ligar para os chifres que o Rivera punha nela, será por isso é símbolo das feministas?
Não sabia que tinha trolls na linha editorial da Crusoé. Já que o novo conteúdo e provocar, assim como orange is the new black, melhor então contratem o Reinaldo Azevedo. Pelo menos el sim é hilario. Em fim, menos uma seção pra ler. Mais tempo pra outras coisas. Obrigado Crusoé.
Parece mais um texto de hater.
Frida era maltratada pelo marido comunista, mas como as feministas são tão burras e incultas, esquecem disso e a tornam um ídolo.
Sensacional! !!
Até que enfim alguém baixou o porrete no Aboporu, que coisa ruim!
Adorei!!!!!! A Frida é feia de doer, o quadro idem e a moda do feio é medonha. Tudo gente complexada. Eu procuro distância de gente feia. Os complexados puxam a gente pra baixo.
Dizer que feio é bonito... realmente é inexplicável. Grande sacada.
Graças a Deus achei alguém que, como eu, acha Frida Khalo horrível e sem nenhuma importância e o Abapuru medonho...
Dizer que feio é bonito. Que
Obrigado, Narloch, depois de 47 anos de vida, descobri que não é ilegal desgostar do Abaporu, ao contrário do que ensinou a dona Cidinha, minha professora de artes da quarta série.
Esses dias estava pensando exatamente nisso. Por que tantos jovens feios nas ruas? Essa é uma das fases mais bonitas do ser humano mas a gente só vê jovem de cabelo roxo, argola no nariz, argola na orelha, tatuagem até sabe Deus onde. O feio é o novo bonito. Deus me livre!
kkkkkkkkkkkkkk, agora dei uma gargalhada com o comentário do Augusto.
Depois das tribos punk, new wave, metaleiros, clubbers, darks, os xoveins resolveram convergir para a tribo Fu. É tudo tribufu agora!
Muito bom mesmo o seu texto! Ufa!!! Que alívio!!! Ninguém aguenta mais essas duas!
É Leandro! Também sou mais Vinícius de Morais!
Esses dias assisti um filme sobre ela, realmente até a atriz horrorosa.
Frida Kahlo, Diego Rivera, e outros mais, são ressurreições que o "politicamente insano" insiste em exaltar de tempos em tempos. São o elogio da feiura. Alguém já vi mulher bonita, charmosa e sexy e homens elegantes e bem vestidos em movimentos de esquerda, pergunto... É só feiura; eles se atraem em seus guetos mentais e acabam produzindo acidez cultural contra o mundo. E mais, amam muito o dinheiro, que não possuem, por isso o "odeiam" tanto. Submundo.
Adorei os dois.
Adorei os dois.
Gostei mais deste comentário do que o texto em julgamento.
Mas o que é isso ? Exato o que a deputada diz a todo o momento. Deve ter pesadelos constantes com o Abaporu lhe perseguindo, em lindos sonhos de verão, no seu Rio Grande. Corra para não ser mordido !
Adorei seu artigo Finalmente alguém q fala a verdade mas infelizmente no mundo atual ser descolado é gostar de coisas q fogem do normal em todos sentidos beleza política gênero etcet parabéns
Nossa finalmente alguém falou a verdade, a Frida só podia mesmo ser ídolo dessas feministas patéticas, vitimistas, feias e alienadas.
Ótimo texto Leandro. Poderia interferir junto aos editores da Crusoé para alguém nos premiar com artigos relacionados a arquitetura, literatura, artes plásticas, música e cinema. Afinal lançada na sexta-feira seria de grande receptividade e conteúdo. Tem bons nomes que poderiam colaborar para enriquecer ainda mais a grande abertura neste cenário cultural que a CRUSOÉ se propõe. Obrigado e Bom final de semana.
Concordo com Mauro, assim a Crusue ficaria completa
Adorei o artigo!
Concordo em gênero, número e grau. Poderia fazer a gentileza de mandar uma cópia do texto para ser editado na próxima edição da revista SELECT ?
Frida Kahlo faz sucesso porque era comunista.
Gostei dessa crônica! Penso e ajo do mesmo modo ...
Concordoooooo...e sim...vou levar uma vaiada tb. Se todo dia quando acordo me olho no espelho e me assusto, a troco de que vou querer olhar para uma Frida ?
Cirúrgico como sempre Leandro! Adorei.
Você e o Lobão, que têm birra com os modernistas de 22. Mas a culpa do feio ser o novo bonito é do Deleuze, para quem a identidade tinha de ser substituída pelo diferente. Pronto, foi a sopa no mel.
HAHAHAHA! Que delícia! Salvou a minha semana!
Bolsas, canecas, cadernos com o visage da Frida Kahlo, me lembram sempre de como os feios se esforçam para fazer da feiúra um estilo novo. É o caso daquela moça de cabelo azul (todos conhecemos alguma). Dá trabalho ser feio, eles buscam a tinta esquisita do jeito certo para os cabelos, o piercing no nariz q parece algo de manejo do gado entre outros tantos detalhes feios. Talvez se não se esforçassem tanto seriam até bonitos.
Disse tudo. O feio é o novo bonito. para alguns!!
Não se CALE. Frida é feia e faz sucesso em um mundo onde é bonito ser feio. Original é ser bonito.
É o avesso fazendo o papel principal. Realmente é a luta dos feios pra tentarem serem bonitos por modismo. Ridículo e patético. É +- como os burguesinhos paulistanos se vestirem de favelados com gorros e farrapos dançando "Funk Putaria" no Morro do Piolho. Hilários.
Aff... Até que enfim achei alguém que não gosta da Frida!!! E do Abaporu!!! Genial Leandro 👏🏼👏🏼👏🏼
Alguém que teve a coragem de falar, eu mesma não tive essa coragem, fiz cara de paisagem quando fiquei frente a frente com a pintura da Tarsila, e surpresa por saber que talvez nem a Tarsila gostasse tanto.
Genial!!! O interessante é q conheci Frida num trabalho de escola de crianças do ensino fundamental.
Leu meus pensamentos!
Adorei seu comentário. Sou cada vez mais sua fã!
Kkkkk. Eu achei que fosse a única que não gostasse nem da Frida e nem da Tarsila.
Concordo com vc , também não gosto . Mas a genialidade do artista é ter a sensibilidade de retratar a realidade tendo como referencia seu ponto de vista . Às vezes nos choca mas também nos faz refletir nos despertando para criticar as mazelas da vida na tentativa reverter o processo para o bem .
A obra de Frida incomoda! Frida é feia, teve uma vida feia, sofrida e Diego (como Marido) era um monstro. Gostar ou não é uma questão pessoal. Eu gosto de Frida, não gosto como ela é revistada hoje. O uso da imagem dela está “domesticado”, embelezado para os padrões atuais. Não a vejo como uma feminista, era uma pessoa contraditória que se auto destruía e ao mesmo tempo lutava para sobreviver. Gostava de chocar, agredir, não era uma bandeira ideológica.
Gosto só se lamenta