"As eleições mais criminosas da história"
É o que diz o deputado Vicente Cândido, do PT de São Paulo, que está de saída da Câmara. Segundo ele, a campanha deste ano deve ser a campeã de caixa dois -- mas acha que a prática deve ser tipificada apenas como crime tributário. E, claro, defende Lula e ataca a Lava Jato, dizendo que "era preciso colocar limites dentro da legalidade" à operação que desmantelou o maior esquema de corrupção já descoberto no país
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
APROVEITE JÁ ESTA OFERTA
Ou
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
O deputado federal Vicente Cândido da Silva, de São Paulo, é considerado um homem sincero -- nos limites da sinceridade de um militante petista, claro. Isso faz com que seja visto com ressalvas por parte de seus correligionários, ao mesmo tempo em que é o primeiro a ser lembrado quando o partido precisa de alguém para, pragmaticamente, defender bandeiras impopulares. Foi assim que escancarou as suas relações com a cartolagem nacional e se colocou à disposição para relatar a Lei Geral da Copa em 2012, defendendo em público os interesses da Fifa. Ou quando liderou na Câmara o lobby em favor dos cassinos no Brasil. E ainda quando, na reforma política de 2017, tentou introduzir uma emenda para impedir a prisão de candidatos a oito meses da eleição, em um claro movimento para beneficiar Lula (ele, aliás, é um dos que verbalizam ser pelo indulto ao petista em 2019).
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Welcy
2018-10-25 06:15:15Vagabundo moral e traidor da Pátria!
JUAREZ
2018-10-05 21:27:49Como de costume sempre falam que o presidiário é vítima de perseguição. Cara de pau.
NEY
2018-09-06 19:19:32Curioso o entrevistador ouvir - por vários vezes - que Lula é um inocente perseguido por todos e CALAR-SE. Em nenhum momento, mencionou o CAUDAL DE PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, QUE LEVOU À CONDENAÇÃO, EM DUPLO GRAU, DEPOIS CONFIRMADO PELO STJ E PELO STF. O entrevistador parecia estar fazendo MATÉRIA PUBLICITÁRIA de CAMPANHA PRÓ LULA. Como matéria informativa, FOI UM ZERO À ESQUERDA.
NEY
2018-09-06 19:12:34O pior de entrevistas do tipo - feitas amadoristicamente - é que ACABAM SERVINDO MUITO MAIS AOS CANALHAS CRIMINOSOS que sempre usam a oportunidade como UM PALCO, OU UM PALANQUE para divulgação do "COITADISMO" e da "VITIMIZAÇÃO". Portanto, além de não prestar nenhum serviço aos assinantes, ainda serve aos CONDENÁVEIS INTERESSES DE CRIMINOSOS. Incrível a ingenuidade e a baixa argúcia do entrevistador ou, talvez, desconhecimento dos detalhes processuais que levaram à condenação de Lula, 2 vezes.
NEY
2018-09-06 19:03:04Corrupção é crime - quase sempre - comprovado por indícios, evidências e testemunhas e, claro, provas materiais - geralmente ligadas às vantagens envolvidas. Isso foi muito mal explorado na entrevista. Como também e, PRINCIPALMENTE, as incríveis "palestras", jamais comprovadas. Tampouco as vantagens recebidas por parentes de Lula e, até, a amante dele. Tudo passou em branco. Se não existisse, não se sentiria falta dessa entrevista.
NEY
2018-09-06 18:44:18PORRA ! Que entrevista decepcionante. Super mal feita. Parecia até feita pelo Diário Oficial (no governo Lula). As perguntas - TODAS - ingênuas demais. Serviu, tão somente p'ra "levantar a bola p'ro cara". Pareceu trabalho escolar. Estou aposentado, mas trabalhei em Liquidação Extrajudicial de Instituições Financeiras - Lei 6024/64. Acompanhei muitos inquéritos. Nunca vi perguntas mais tolas.
Miguel
2018-08-27 00:38:10Mais um que sonha com um grande acordo institucional para acabar com a Lava-Jato... pelo bem das empresas nacionais, é claro.
José
2018-08-23 22:38:28Não entendi a necessidade da entrevista com o petralha, nem o PT respeita o cara...
Flávio
2018-08-23 14:33:44ZzZZzzzzbrrr
quiet
2018-08-23 12:31:41Permita-me rir!! ahahaha