“As decisões seguem o que reza a Constituição”??? Mentira deslavada, as decisões seguem o que Gilmar Mendes acha mais conveniente para manter o sistema e o status quo.

Se precisa se defender é porque precisa se defender. Mesmo! No entanto não há mídia para apagar o rastro de impunidade que tenta apagar. Não dá para mascarar a inveja de muitos ministros nas reverências da Nação aa coragem dos promotores e juizes da Lava Jato. Moro que o diga. É passível que a continuar ações de proteção aos “poderosos” a rejeição da população aumenta. Praticar Justiça é a solução. Ou não é?

Lá no STF estão os piores políticos do Brasil.

Defender o STF de ataques é uma coisa, defender ministro que é criticado por decisões ou atitudes absurdas é outra. Não deveria haver corporativismo e sim a defesa da instituição.

Bastava apenas que os membros do STF cumprissem suas funções com imparcialidade e respeito às leis do país, sem suscitar dúvidas que que exigissem maiores explicações.

Quem não lê, é obrigado a acreditar em tudo o que propagam... Rsrs ...

Vai ser muito difícil explicar, PEDAGOGICAMENTE, determinadas decisões de determinados ministros. Bastaria zelar pelo cumprimento da Constituição, que parece cada vez mais difícil por certas excelências.

A melhor propaganda do STF seria, além da escolha de brasileiros de "notório saber juridico e ilibada reputação" para ocupar suas cadeiras, a lisura e isenção de seus ministros nos julgamentos, sempre à luz da Constituição.

Com todo respeito, ao presidente Fux e aos demais ministros e ministras, há decisões que não se sustentam perante a Constituição e só conseguem isso formalmente porque como ensinou Ruy Barbosa: “Cabe ao Supremo Tribunal o privilégio de errar por último”. O que fizeram com a Operação Lava Jato foi demais!!

A maior preocupação deles é a possível candidatura do dr.Moro que conhece a Constituição mais do que eles .