Censura indicativa
Falta de transparência na revisão de conteúdos exibidos na televisão gera críticas, mas aquiescência não é obrigatória
Atenção!
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte da comunidade de O Antagonista e Crusoé:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Navegação livre de anúncios publicitários invasivos
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
As cenas de Dirty Dancing — Ritmo Quente são as mesmas há 36 anos. Nelas, o ator Patrick Swayze interpreta um professor de dança galã que conquista Jennifer Grey em um hotel nos Estados Unidos, tendo como fundo uma melosa trilha dos anos 1980. Aos olhos dos técnicos do Ministério da Justiça, no entanto, algo mudou na trama. Para eles, o filme não parece mais tão inocente quanto antes — e assim, passou de "não recomendado para menores de 10 anos" para a faixa seguinte, dos 12 anos.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (7)
luiz antonio - rj
2023-07-15 04:10:23A estupidez humana não tem limites, é infinita. De 1 lado censurar obras consagradas há décadas em nome da imbecilidade que é o politicamente correto, de outro permite que as crianças interajam em espetáculos eróticos de drags queens e mcs pipoquinhas da vida. Na realidade é o histerismo da falta do que fazer
Maria
2023-07-14 15:51:19Texto muito inteligente! Uma coisa que sempre penso quando vejo essas censuras é que elas só alcançam a ficção e se, em algum momento, essa turma vai tentar apagar também a realidade. E quanto a quem vive a realidade de guerras de facções em lugares pobres, ou nas ditaduras ao nosso redor? Se essas pessoas começarem a falar, os puros vão sair de perto?
KEDMA
2023-07-14 14:29:39Os jogos online tem classificação indicativa? Não estariam também atrapalhando o desenvolvimento da criança e do adolescente?
Marcia E.
2023-07-14 13:52:16Não vai ser uma indicação de nenhum ministério que impedirá uma criança de ver o que quer. Os meios tecnológicos estão disponíveis e fáceis de acessar. Ainda é é a formação moral, ética e cultural que vem de casa que mais pesa.
Carlos Renato Cardoso Da Costa
2023-07-14 11:02:38Que se protejam as crianças, mas que se preparem os futuros adultos. Os millenials não sabem lidar com as frustrações da vida social, padecem como nenhuma outra geração de depressão, lêem gibis aos 30 anos como se fosse Dostoiévski e elogiam os filmes dos vingadores como se se tratasse de um clássico. Afofar ainda mais o mundo pras novas gerações não vai dar certo
Amaury Feitosa Mané
2023-07-14 09:14:40A liberdade artística é muito bem vinda para povos educados mas infelizmente não somos isto mas ignorantes deseducados por mestres ideologizadas em pensamento medieval fruto da estupidez de elites tão cínicas quanto presa fácil de imbecis psicopatas com suas taras ridículas que deveriam vivê-las em privado e ver que sua liberdade é limitada na do outro ... mas é o que se pode esperar de uma sociedade que libertada por decreto não ousou sair das senzalas.
Delei
2023-07-14 08:47:08A proteção deve existir mas da mesma forma ninguém deve ser criado em uma redoma. Equalizar isso é muito difícil e a discussão é válida.