Jardiel Carvalho/FolhapressManifestação pede intervenção militar em São Paulo: diferente de 1964, instituições não aderiram

Não teve golpe

Descontentes com o resultado da eleição, manifestantes bolsonaristas pedem intervenção federal, mas militares não saem da caserna
04.11.22

Horas após o anúncio da vitória de Lula na noite de domingo, 30, caminhoneiros bloquearam estradas no Mato Grosso. Dali, o movimento se espraiou. Sem que fossem convocados por um líder ou partido, mas comunicando-se eficientemente pelos grupos de WhatsApp e Telegram, brasileiros insatisfeitos com a eleição participaram de mais de 800 manifestações em rodovias pelo país. Na manhã da quarta, 2, feriado do Dia de Finados, bolsonaristas com roupas e bandeiras nas cores verde e amarela se dirigiram para a frente de unidades das Forças Armadas para gritar “Lula ladrão” e pedir “intervenção militar”. Apesar de não terem sido atendidos, os protestos evidenciaram que uma parte da população brasileira não reconhece como legítima a eleição de Lula e está disposta a se expressar nas ruas, o que poderá criar empecilhos ao próximo presidente.

Nesta semana, integrantes do Alto Comando do Exército, generais e coronéis reafirmaram, em conversas internas captadas por O Antagonista, que não irão  endossar os atos populares pedindo intervenção federal. A linha já estava traçada antes do pleito, quando o Alto Comando, integrado por 16 oficiais, dava sinais de que respeitaria o resultado a ser divulgado pelo Tribunal Superior Eleitoral, o TSE. “Quem ganhar leva”, afirmaram a jornalistas. Com discrição, a instituição castrense foi se distanciando da auditoria das urnas eletrônicas e, para não causar tumultos, adiou a conclusão da investigação.

Mas a falta de correspondência na cúpula militar não foi suficiente para deter um movimento que se fortalece há uma década. Os primeiros grupos a pedir abertamente uma intervenção militar no Brasil começaram a aparecer nas ruas nas Jornadas de Junho, em 2013. A petista Dilma Rousseff era a presidente e o país em crise se preparava para receber a Copa do Mundo. No ano seguinte, mais bem organizados, eles alugaram um carro de som para fazer barulho na Avenida Paulista e pedir o impeachment de Dilma. À época, políticos relativizaram a importância do acontecimento. “Há um exagero da imprensa em relação a meia dúzia de gatos pingados que defendem a intervenção militar”, disse o tucano Aloysio Nunes. O deputado federal Eduardo Bolsonaro foi na mesma linha: “Não é o momento de pedir intervenção militar”. Dilma sofreu impeachment em 2016. Jair Bolsonaro foi eleito em 2018 e os entusiastas do golpe se acalmaram.

Após a posse de Bolsonaro, contudo, houve uma mudança na dinâmica desses grupos, que se agregaram em torno de sua figura e passaram a se comunicar habilmente pelas redes sociais. Em 2019, o assunto da intervenção recuperou força quando Lula foi solto após uma decisão do Supremo Tribunal Federal, STF, de mudar o entendimento sobre prisão em segunda instância. Com a possibilidade de Lula concorrer novamente à Presidência, circularam mensagens falando da aplicação do artigo 142 da Constituição.

ReproduçãoReproduçãoBolsonaro faz segundo pronunciamento para pedir liberação das rodovias
Dias antes do primeiro turno, o Google registrou um crescimento nas buscas com a expressão “artigo 142”. O texto da Constituição afirma que as Forças Armadas “destinam-se à defesa da pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem“. Na interpretação dos bolsonaristas, os militares poderiam agir para restabelecer a ordem, isto é, evitar a posse de Lula, caso fossem solicitados por um dos “poderes constitucionais”. Mas o artigo é vago ao não estabelecer o que seria a “ordem” e em quais circunstâncias os poderes poderiam solicitar uma ação. As dúvidas não impediram que milhares fossem às ruas nos últimos dias com isso em mente. O comparecimento foi muito maior que o registrado em anos anteriores. Em Mossoró, no Rio Grande do Norte, desfilaram em fila indiana, batendo continência e forçando o passo. Em São Miguel do Oeste, em Santa Catarina, cantaram o hino com o braço direito levantado, em um gesto similar ao nazista, com todos na direção de um tanque de guerra. O locutor do evento tinha pedido que eles levantassem o braço para “emanar energias positivas”.

As contradições se multiplicaram. A mais evidente delas foi ter brasileiros que se apresentam como defensores da democracia e da liberdade pedindo um golpe militar, o que terminaria por sepultar os valores que defendem. Políticos e jornalistas classificaram os atos como antidemocráticos e ilegais, mas manifestações pacíficas são um direito de todo cidadão. O que vai contra as regras é o bloqueio de estradas. “Em 2011, o STF até mesmo já decidiu que manifestações não são ilegais quando defendem ilegalidades, como a liberação da maconha”, diz o advogado André Marsiglia, colunista de Crusoé. “Ato antidemocrático é aquele que não é pacífico, que impede, por exemplo, o direito de ir e vir.”

Após permanecer 48 horas em silêncio, enquanto as demonstrações ganhando corpo e parando parte o país, Jair Bolsonaro fez enfim um pronunciamento na tarde de terça, 1º. O presidente ressaltou que protestos pacíficos são um direito e, sem muita ênfase, criticou a interrupção das estradas, dizendo que é método da esquerda afetar o direito de ir e vir dos cidadãos. Alguns dos que estavam nas rodovias entenderam a fala como autorização para manter os piquetes. Na quarta, 2, Bolsonaro precisou fazer um segundo discurso, dessa vez com um pedido explícito para que as rodovias fossem liberadas: “O fechamento de rodovias pelo Brasil prejudica o direito de ir e vir das pessoas. Está lá na nossa Constituição”. Na quinta, 3, ainda havia dois pontos nas rodovias com o fluxo totalmente impedido e 30 com interdição parcial.

A persistência dos protestos mostra que os manifestantes não estão totalmente subordinados ao presidente, mas são estimulados por seus próprios influenciadores nas redes sociais. Além disso, os brasileiros aprenderam que uma considerável parcela da população rejeita a eleição de Lula e defende um golpe de Estado. Foi uma mensagem dura para o PT e para toda a sociedade brasileira, que ainda verá os desdobramentos disso nos próximos anos.

Ao contrário dos protestos massivos de 1964, que pediram um golpe militar durante o governo de João Goulart e acabaram conseguindo o que queriam, os atuais não foram endossados por nenhuma instituição. Desta vez, não há qualquer sinal de apoio da Igreja Católica, da Associação Brasileira de Imprensa, da Ordem dos Advogados do Brasil ou das próprias Forças Armadas”, diz o historiador Paulo César Gomes, pesquisador da Universidade Federal Fluminense e especialista na ditadura militar. “Esse movimento atual, portanto, não terá a capacidade de causar uma ruptura na ordem institucional, mas poderá ter forças para desestabilizar o novo governo. Prever o peso que isso terá no futuro é muito difícil.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. esss comentários idiotas não tem respaldo como nova realidade. Lula agora não está subordinado aos sindicatos nem aos petista radiais Ele está bem acompanhado Ele não fará as besteira s que fez .fora nazistas idiotas .vivsa a democracia.

    1. Gostei do bolsonarianos, Roberto.

    2. Que democracia??? Ter suas declarações, suas redes sociais bloqueadas pelo TSE??? É isso que você chama democracia??? Choro pelo Brasil!!! 😪😢

  2. Daqui há pouco, a continuar essa "encheção de saco" dos fanáticos bolsonarianos, não se preocupem! Haverá um Manifesto à nação Brasileira, toda empolada pela vetusta escrita empolad dos causídicos da Sociedade luloptista americana (e mundial-tem ONU também!), encabeçada pela OAB, o senador midiático do Amapá, soberanistas, inclusive aposentados, CNBB, alguns evangélicos que já estão de olho, centrão e que tais. Ah! Craro Cróvis: em defesa da democracia "tão vilipendiada pelos inimigos da nação".

  3. Parabéns, Duda Teixeira! Excelente reflexão. Lula enfrentará uma oposição disposta a tudo. Não será fácil para ele governar. O bolsonarismo veio par ficar e causar dor de cabeça. O que é bom!!!! Lula terá que pensar duas vezes antes de qualquer decisão

  4. Votei em Branco para presidente no segundo turno mas entendo que as denuncias veiculadas pelo site "#BrasilWasStolen" devem ser publicamente analisadas e não sumáriamente censuradas pelo STE+STF. Me chama a atenção o silêncio da Crusoé sobre esta denuncia e sobre a censura imposta pelo ministro Alexandre de Moraes aos cidadãos que se manifestaram sobre a denuncia.

  5. Vocês jornalistas de estados que já dominaram a política brasileira e omitem o Brasil interiorano, vivendo, permanentemente, em confraria sociológica, não tem ideia deste Brasil de fora desse circuitozinho. Ficam ouvindo pesquisadores copiões- Professores doutores, de preferência, da "elite" uspeana e não sabem da história a metade. As grandes cidades possuem vetustos quarteis generais para socorrerem os oligarcas de plantão...Sedes dessas associações lítero-musicais (movidos a dinheiro público)

    1. do carcomido tecido social do pais apelidado de “elite dominante do poder” há mais de 500 anos dominando o pais (e se autodenominam defensores da democracia!!). E a mídia brasileira, como bonecos de marionetes, desempenhando o “duro” papel de mantenedor desse status quo. Tal qual o distende-retrai-arrebenta daquele brinquedo io-io ( ponham a coroinha no o fechando-0; o robô tem e me ofereceu com alternativa “ios”… O povo do Brasil que, quer ser feliz, precisa ser ouvido antagonistas!

    2. os Conselhos Federais Profissionais (e bota esperteza nisto), OAB aquela de deitou e rolou nos privilegiamentos constitucionais e de leis estabelecidas pelo Congresso e, até, pelos supremacistas ( unipresentes nos poderes). Sindicatos Empresariais donos da nação e de trabalhadores (ou departamentos luloptistas?). Nenhum desses desconhecedores do pulsar nacional conhece a batida dos corações e mentes do outro Brasil que trabalha e já se enfeza com esse debacle total da pais sob o comando da

  6. Vocês enlouqueçam? Perderam a mão? A última vez que vi censura foi na ditadura. O que está acontecendo faz qq anti bolsonarista se unir a eles, no dia que manifestações pacíficas forem golpista estamos ferrados. Pior é vocês o dizerem. Sou assinante antiquíssima e estou horrorizada com este artigo leviano.

  7. Estes idiotas não vem que a eleição já acabou . Ficam inventando fake News para cultivar o ódio que ficaram . Por que não fizeram nada quando lula , num toque de mágica de uma parte do STF , teve suas condenações cassadas ??? Acabaram com a lava jato porque Bolsonaro também tinha interesses com suas “ rachadinhas “ e cheques voadores !!!

    1. Correto, Fernando! Fui mais radical: não votei , em defesa da Democracia que inexiste neste pais de partidos politicos de donos que impõem candidaturas e/ou expulsam a forceps as candidaturas “ mal amadas”. Os tais formadores de opinião são, na realidade, as vozes dos que manipulam o poder e o dominam, numa corrente infernal de ação entre amigos (dizendo-se inimigos, numa verdadeira cachorrada).Bolsonaro soltou o luloptista; quem soltara’ Bolsonaro?

  8. Os brasileiros e AMORDAÇADOS pelo CURADOR do estado e nação dos omissos ignoram se houve ou não fraude e CREIO QUE NÃO pois as FAs já teriam tomado atitude estejam certos MAS os hermanos argentinos de quem logo poderemos morrer de inveja dizem o contrário num negócio esquisito de urna velha e nova muitas ZERO VOTO ao Bolzo aí a marmota e isto precisa ser explicado a esta nação insana a quem a quadrilha de cara quer enfiar $200bilhões rabo arriba ... e aí eu chóóóro . kkkkkkk vamos é lamber xuxu.

  9. Um golpe militar só seria válido para limpar TODA a pocilga política do país. A ideia é limpar o Brasil do Lula corrupto condenado E DO BOLSONARO IDIOTA E MENTIROSO mais o congresso podre e STF. Golpe para colocar de volta o Bolsolixo é burrice encalacrada...

    1. Concordo plenamente, ÷ revoltante o povo escolher colocar um corrupto e ladrão novamente mo Governo. É colocar a raposa no galinheiro, e dizer que o STF deu aval para tudo isso, LAMENTAVEL.

  10. Deve-se organizar a oposição para combater os ptralhas nos próximos 04 anos e desenvolver lideranças que consigam reconduzir à boa administração do país. Os métodos asquerosos da esquerdalha devem ser deixados de lado.

  11. O PT já teve a sua vida fácil durante 16 anos. Agora devemos estar preparados, nós, 58,5 milhões da oposição, para fazer a vida deles tão fácil assim. Desta vez, temos que auditar e cobrar.

  12. O artigo 142 não é vago coisa nenhuma como afirma o colunista. Ele diz que as FFAA podem, ser chamadas por um dos poderes para intervir para manter ou restaurar a ordem. Fazer baderna, contestando os resultados de uma eleição legítima, é desordem. Portanto, se as polícias se omitirem cabe ao STF ou ao Presidente do Congresso pedir a intervenção das FFAA para acabar com a desordem. Justo o contrário do que esses idiotas bolsonaristas (pleonasmo) querem.

    1. Graças ao bom Deus o insano Jair vai embora. E que não volte nuca mais.

    2. Me permita discordar do seu pleonasmo. Bolsonaristas são boçais. Idiotas são os lulistas ...

    3. Rombo de 400 milhões é somente a comprovação de um desgoverno, mentiroso , é somente o começo, tem muito ainda a descobrir sobre a poeira que está debaixo do tapete, o primeiro passo é reconstruir o país , depois atender as pautas importante que foram desprezadas

    4. Pobre Brasil. Boa tarde da população é incapaz de interpretar um parágrafo.

  13. Pois é. Não teve, em 2006 no auge da roubalheira, saqueamento da Pátria, veio o impeachment viciado da coisa e cara enfezada do comandante do Exército. Para resolver o enfezamento deram aquela cagada, uma Intervenção Militar (IM) meia-boca com falso militar (ex-militar, comunista), com problemas cognitivos e neurológicos e militares alguns da reserva e ativa. O movimento de IM cresceu com o Talibã Neopentecostal;

    1. Então os milicionários do Talibã Neopentecostal uma Guerra Santa para que nossa Bandeira não seja vermelha, porém somente verde e amarela com uma Constituição de quatro linhas com excludente de pecado nos Dez Mandamentos a gosto de Messias, o sociopata genocida.

  14. Este colunista usa muitas aspas para passar o pano, caracterizando como atos populares, protestos, insatisfação, etc, como se não tratasse de uma tentativa organizada de golpe, frustrada pelo TSE e pelas FAA.

  15. E o relatório sobre as urnas eletrônicas, prometido pelo ministro da defesa para depois do 2' turno? Atacaram tanto as urnas... Tem a obrigação moral de publicar as conclusões.

  16. Na minha humilde opinião, teremos mais pelo menos 8 anos de lamaçal pesado pela frente, nessa estrada. Enquanto avançamos alguns metros, atolados na merda, o mundo civilizado trafega em estradas de concreto de alta qualidade, a 200 Km/h. Começo a pensar que, no caso do Brasil, destino e lama são a mesma coisa, porque não conseguimos sair disso, há quase 4 décadas. Democracia e corrupção SEMPRE abraçadas, que diabo de democracia é esta, que fomenta a liberdade, dentro de um imenso esgoto?😱

  17. Os fanáticos bolsonarianos foram, na minha opinião, os principais responsáveis pala derrota do presidente (em pleno exercício do poder e gastando bilhões de reais, explicitamente, na compra de votos para a sua reeleição). Em vez de atuarem como tranquilizante para um ser, psicologicamente instável, atuaram como estopim deste desastre. Perder para o luloptismo em cacos, pois sem discurso e sem defesas para o mote corrupção é muita incompetência. Ao longo de todo o mandato houve ataques

    1. Total acordo com vc. Bolsonaro perdeu pra ele próprio. Agora taí o que teremos de aguentar.

    2. com desabastecimento de produtos (horroroso: desabastecimento, censura e volta do luloptismo). Povo nas ruas (e nas casas do povo; lembranças do passado??) só para chamar as Forças Armadas, para dar de mamar os "revoltosos". Que democracia! À supremacistas??

    3. graciosos (e raivosos) contra todos e contra tudo que fosse expresso e que cheirasse à críticas (e até ponderações) humanas contra sua excelência o "mito". Todos os dias. Um inferno! E os seguidores? Exageravam o bombardeio sobre as almas penadas. Resultado expulsaram simpatizantes possíveis de conquista. Milheres; talvez milhões. Agora ao invés de protestarem, aos milhões, na arena do povo- as ruas- foram para as estradas azucrinando a população com paralização de viagens e, pior,

  18. De onde saiu esse bolsonarista enrustido, vítima de lavagem cerebral, pró deturpação da verdade. Manifestação pacífica NÃO pode ser ilegal e antidemocrática? Eleição de Lula ilegítima? Isso denota irregularidades na eleição. Houve? Tem provas? Os bolsonaristas podem não aceitar o eleito, não o reconhecer como presidente, mas para além disso é golpismo, ao qual o texto faz apologia. Votei no PR em 2018, sou antipetista, mas acima de tudo, contra violência, portanto, agora antibolsonarista também.

  19. Vamos pensar cidadãos.Os esquerdistas perderam o poder para a direita e por 6 anos se organizaram para tomá-lo de volta.Conseguiram.Parabéns. Mas o plano da esquerda continua sendo o sonho antigo de tornar o BRASIL UMA REPÚBLICA SOCIALISTA DE PARTIDO ÚNICO, como CUBA, CHINA, COREIA DO NORTE, e VENEZUELA.Neste regime, só se da bem quem for da “Nomenklatura” do partido(PT etc); o resto do povo tem sua propriedade usurpada, passará fome, não terá trabalho ou perderá o seu.Uma escravidão democrática

    1. Waldemar, é verdade tudo o que disse, mas com o fifty+1%/fifty que aconteceu aqui, eu DUVIDO que qualquer sonho (ou pesadelo😱) socialista se materialize no Brasil. O PT não terá vida fácil para governar este país. Assim sendo, mais uma vez, pela sobrevivência do partido, estará pavimentado o caminho para novos Mensalões e Petrolões, só que, agora, mais sofisticados, com um Centrão, sempre feliz da vida. Já assistimos esse filme...continuamos na merda.😔

  20. Coisa mais ridícula e estapafúrdia a miniestação dos derrotados, pedem em defesa da democracia, a intervenção militar. Gado acéfalo mesmo!

  21. JB fez questão da polarização com o molusco achando que levaria de barbada. Subestimou o adversário.se lascou. Agora enfia o dedo no c…. E rasga

  22. Não há motivo para as FA aderirem: as altas patentes vivem num mar de privilégios sem arcarem com o ónus do golpismo nem a responsabilidade da governança. Quanto aos manifestantes baderneiros, não fossem gados acéfalos do Bolsonaro, tinham usado desse vigor as vésperas da descondenação do Lula. Mas não, como era conveniente para o Bolsonaro, o mito se contentou e o gado se calou. Agora pagamos todos e eles fazem esse papelão de levarem mais essa escarrada na cara do seu mito.

    1. Também concordo totalmente com esse comentário! Para que as FFAA vão entrar nessa briga? Estão muito bem com suas benesses sem precisar trabalhar para isso!!!

    2. Jair soltou Lula. Não contava que o povo acabaria descobrindo que o Jair é a encarnação do mal. Daquele mal que só um exorcismo dá jeito.

    3. Excelente comentário Carlos! Sobretudo no que concerne ao "papel" dos militares. Já vimos que esses tais patriotas, que quebraram a cara mostrando-a terrivelmente horrorosa durante 21 anos (a verdade é responsável pelas porcarias de políticos que temos e da democracia à brasileira que está aí). Protagonistas porque armados, sem cenas. a não ser no refeitório das casernas conspirando por mais salários. Ah! Produziram essas excrecências, bolsolulistas. Cara dum fucinho do outro.

Mais notícias
Assine agora
TOPO