"O assistencialismo está na burguesia brasileira que recebe 457 bilhões de reais em isenções fiscais por ano"‘Não temos o mínimo de educação política’
Depois de se aposentar como professor da Universidade Federal de São Carlos, no interior de São Paulo, o historiador Marco Antonio Villa, tem se dedicado principalmente a escrever livros e ao seu canal do Youtube. Mas, ao mesmo tempo em que colheu seguidores, ele também colecionou desafetos. Suas críticas ao PT e aos bolsonaristas lhe renderam dezenas de processos na Justiça.
Este ano, aconselhado pela esposa que o ajuda com as redes sociais, Villa lançou-se candidato para deputado federal por São Paulo pelo Cidadania. Não foi eleito por apenas 1,8 mil votos, mas ficou como o primeiro suplente. Caso algum dos deputados renuncie ao cargo, seja porque ganhou uma eleição como prefeito ou porque foi ocupar um posto no Executivo, ele pode ficar com a vaga. Em entrevista por telefone a Crusoé, antes de um encontro com seu advogado, Villa explicou o fracasso eleitoral dos tucanos, criticou as elites nacionais que vivem de isenções fiscais e comentou o gosto do presidente Jair Bolsonaro pelo Guarujá. Segue a conversa.
O sr. candidatou-se a deputado federal por São Paulo, mas não foi eleito. O que aconteceu?
Consegui 96 mil votos. Se eu tivesse obtido mais 1,8 mil, eu teria entrado. O quociente partidário me derrubou. O Tiririca, com 72 mil, passou na minha frente com mais dez candidatos graças ao quociente do PL. Além disso, a federação do Cidadania com o PSDB foi um fracasso em São Paulo. Considerando a conjuntura da política paulista, não foi uma boa decisão. Os tucanos sofreram o maior desastre desde a fundação da sigla, em 1988.
Por que o PSDB foi tão mal?
Os puxadores de votos não foram muito bem. O José Serra, que tem uma longa trajetória política desde 1963, teve apenas 88 mil votos, menos do que eu. O deputado federal Vanderlei Macris teve 87 mil e não foi reeleito. O senador tucano José Aníbal, só 8 mil. Isso prejudicou muito, porque a federação como um todo teve poucos votos.
Há um certo cansaço com o PSDB em São Paulo?
Não acredito nessa tese. O estado de São Paulo é o que tem os melhores indicadores, seja de criminalidade ou sobre a questão fiscal. Na pandemia, o crescimento do estado foi de três a quatro vezes superior ao do Brasil. Se os paulistas estão cansados, é de que as coisas funcionem. Podemos, sim, falar em uma crise de lideranças. Isso é verdade. O PSDB não criou novas lideranças, apesar de ter sido o partido que governou o estado por mais tempo desde o Partido Republicano Paulista, o antigo PRP. Qual foi a nome de destaque que o Mario Covas criou? Geraldo Alckmin. Algum outro? Mais nenhum. E o José Serra criou quem? Zero. Fernando Henrique? Nenhum. Depois veio o João Doria, que é de outra corrente. Mas ele também teve enorme dificuldade em parir lideranças.
“O PSDB não criou novas lideranças”Não foi só em São Paulo… O José Richa criou lideranças no Paraná? Não. E no Ceará, depois de um longo período de Tasso Jereissati? Se o Ciro Gomes é uma criação, então não foi das melhores. O que testemunhamos foi o fracasso das elites políticas, empresariais e culturais. Tudo por causa do medo de fazer sombra. O receio dos mais velhos de que uma nova liderança poderia ocupar o espaço deles.
Há também uma descrença geral com os valores do passado?
Nós, brasileiros, cometemos um equívoco tremendo em nos empolgar demais com a Constituição de 1988. Tudo vem de lá, como os valores democráticos. O texto é perfeito, mas nós nos esquecemos que as palavras, por si só, não mudam a realidade concreta. O Brasil é o que nós estamos vendo. Uma população despolitizada, que não tem rumo, não sabe o que fazer da vida. As grandes regiões metropolitanas que poderiam ser centros de explosão social, hoje são puro conformismo. O Wilson das Neves, grande baterista, tinha uma música falando do “dia em que o morro descer e não for carnaval”. Eu estava ouvindo essa música esses dias e pensando. O morro, quando desce, é carnaval. E olhe lá, porque o samba nem é mais o elemento dominante. É o funk, é o rap. Achei que 2022 nos mostraria um Brasil diferente. Estava errado.
Quando foi que a nossa democracia começou a dar muito errado?
Nesses 35 anos da Constituição de 1988, nós buscamos enraizar a democracia no Brasil. Esses dias, saí de casa e encontrei uma senhora. Ela disse que gostava muito das minhas declarações, mas que não ia poder votar em mim. Perguntei em qual estado ela votava. Ela respondeu que era Mairiporã. Então eu pensei… Mairiporã é aqui na serra. Aí eu disse que ela podia votar em mim, sim. Achei que esse era um caso único, mas não. Encontrei inúmeros casos de pessoas que não sabiam em quem iam votar para deputado federal, porque achavam que precisavam escolher alguém da própria cidade. Outros queriam votar em mim, mas eram de outros estados. Tive de explicar múltiplas vezes que a única eleição supranacional é a de presidente da República. Depois disso, fiquei imaginando… essas outras pessoas, em outras eleições, como elas votaram? Minha conclusão foi de que nós não temos o mínimo de educação política. Professores não explicam o que são os três poderes nas escolas, ou como funciona uma eleição. As pessoas não fazem a mínima ideia. Muitas me perguntavam o que eu poderia fazer por elas. Mas, no Legislativo, há limites constitucionais. Não é como o Executivo. Em suma, há um desconhecimento sobre o funcionamento dos poderes. Este é um país pobre e miserável. Temos 110 milhões passando necessidade e 30 milhões com fome. Falar aqui em democracia, em Estado de Direito, é algo exótico. As pessoas querem saber do arroz e feijão.
As urnas mostraram dois Brasis. No Norte e no Nordeste, os votos são majoritariamente para Lula. Sul, Sudeste e Centro-Oeste preferem Bolsonaro. Por que o Nordeste prefere o petista?
Isso tem muito a ver com o Bolsa Família. Em 2006, eu fui para Canudos, na Bahia, e escrevi um artigo falando dos novos territórios lulistas. Depois de conversar com muita gente por lá, entendi que o Lula ia fincar o pé no Nordeste. Foi o que aconteceu. A relação que os nordestinos têm com ele é muito forte. Eu fui contra a transposição do rio São Francisco. Havia alternativas muito mais eficientes e baratas, como desenvolver em grande escala a dry farming, as técnicas de agricultura para locais áridos. Outra possibilidade era realizar um trabalho integrando vários órgãos públicos, como a Embrapa, o Banco do Nordeste, a Sudene, a Caixa e o Banco do Brasil. Mas boa parte dessas agências hoje não passa de repartições decadentes. Apesar de tudo isso, ao ver Lula e a transposição sendo feita, a população entendeu que ele foi o primeiro a fazer algo pela região. Aquilo ficou marcado. E a pessoa dele também importa. Lula é de Pernambuco, viveu na miséria e sabe falar a linguagem popular, seja para o bem ou para o mal.
O Nordeste é majoritariamente de esquerda e gosta de assistencialismo?
Essa relação não existe. Há pluralidade política no Nordeste, com um monte de correntes em disputa. Historicamente, o Nordeste sempre teve essa posição insurgente. No século XIX, tivemos outra independência por lá. Eles têm outra visão de mundo e sabem que o presidente é um dos responsáveis pela maior tragédia sanitária da história do Brasil, que deixou 680 mil óbitos. Essa imagem do nordestino como um analfabeto que vive de benefícios do governo e só vota na esquerda é antiga, mas não condiz com a realidade. Em 1982, o PDS, de direita, ganhou nos nove estados da região. Acontece que a mente do Bolsonaro parou no tempo. A cabeça dele é a mesma do tempo em que ele morava no Vale do Ribeira, uma das regiões mais atrasadas do Estado de São Paulo. É por isso que o Guarujá para ele é uma maravilha.
“O Nordeste sempre teve essa posição insurgente”O assistencialismo está na burguesia brasileira que recebe 457 bilhões de reais em isenções fiscais por ano. Esses impostos que os ricos deixam de pagar poderiam ser chamados de Bolsa Empresário. Lancha não paga IPVA. O Salim Mattar, dono da locadora de veículos Localiza, não paga imposto. É uma festa. O valor do Bolsa Empresário é mais de cinco vezes maior que o total do Auxílio Brasil, ou o Bolsa Família. Quem ganha com esse benefício são as pessoas de São Paulo e Rio de Janeiro que, usando uma expressão do Delfim Neto, mamam nas tetas do Estado. É imoral. Temos de refazer tudo isso. Todo mundo só quer falar da reforma tributária em abstrato, mas ninguém quer discutir a renúncia fiscal, porque isso favorece os grandes grupos econômicos. Ou todos são iguais perante a lei ou isso aqui é uma república pero no mucho. Quem se dá bem é o andar de cima, não o de baixo.
Mas esse discurso de que o Nordeste vive de assistencialismo pegou, não?
O estado de São Paulo é o que mais recebeu imigrantes nordestinos e, andando por aqui, a gente escuta seus descendentes comungando dessas ideias. É desanimador. Outro dia, lembrei de um livro sobre intelectuais na época da Revolução Mexicana, escrito pelo Enrique Krauze. Um desses intelectuais, no meio daquela bagunça da Revolução, decidiu se trancar no porão da casa dele para estudar grego antigo. Uma hora isso tudo vai passar, ele pensou. Quando li aquilo pela primeira vez, fiquei revoltado. Achei que o sujeito deveria estar na rua com os outros, participando da História. Mais velho, passei a achar que ele estava certo.
É o momento de se fechar no porão e estudar grego antigo?
Eu não consigo. É um problema meu. Não consigo me descolar do real.
O sr. pensa em se candidatar novamente?
Vou continuar na luta. Tenho o meu canal do Youtube, que está indo bem. Tenho projetos de livro. Não desanimo, não. Continuo escrevendo. Uma hora as coisas mudam. Para me consolar, eu fico me lembrando do final de junho de 1940, depois da queda de Paris. Era o fim do mundo. A Alemanha nazista estava dominando tudo. A Inglaterra, isolada. Aqui, no Brasil, os maluquinhos de pedra estavam dando as cartas. O Getúlio Vargas fez aquele discurso no encouraçado Minas Gerais insinuando o apoio ao fascismo. Estávamos na ditadura do Estado Novo, com perseguições por todo lado. Quatro anos depois, o que aconteceu? O Brasil estava lutando na Península Itálica com a Força Expedicionária Brasileira, a FEB. Paris tinha sido libertada. A coisa toda mudou. Como naquela época, a História vai se movimentar. Mas agora preciso ir correr para falar com o meu advogado, porque ele está me ajudando nos processos contra mim. Estou descendo a escada aqui…
Última pergunta. Quem mais te processou, o bolsonarismo ou o PT?
Os dois. Mas o bolsonarismo ganha de, mais ou menos, 5 a 2. Essa partida o bolsonarismo venceu de goleada. Em certo momento, eles fizeram 24 processos sobre a mesma questão contra mim. Eles não param. Do PT, eu fui processado pelo Lula, pelo Fernando Haddad, pelo Luiz Marinho, mas é algo que nem se compara em termos numéricos.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Caramba!Fico envergonhada… mas não sabia que ele era candidato… teria votado nele, com certeza!! Que droga! Precisamos muito de gente competente e culta nesse Congresso!! Torcendo por ele… torcendo por nós!!!
Se alguém puder me responder… Deputado que diz em áudio vazado que Ucranianas são fáceis por que são pobres tem seu cargo cassado, acertadamente , afinal é um representante do povo , quanto a uma deputada que saca uma pistola e corre em via pública atrás dele um Homem Negro , gordo, Gay e jornalista desempregado , não deveria perder o cargo? Responde aí
Na entrevista ficam claras as razões pelas quais não se elegeu
Esse Senhor apoiou o ex condenado não tem moral nenhuma.
O Villa já era. Acho que nem como vereador em São Bernardo ele consegue se eleger.
Até que obteve muitos votos, acho que não merecia tanto…tinha que continuar sendo contundente com seus pensamentos e opiniões, deveria ser o que sempre foi…o Villa de ontem votaria sem medo, o de hoje jamais…mas ainda dá tempo de voltar ser o que era, pois é movido por uma inteligência rara.
Quando todo mundo é nazista, ninguém é Villa!
Quando deixei de ouvir Villa ele já estava flexível demais e egoísta demais. Nunca observei ele responder uma opinião no chat.
Desde quanado em povo deseducado tem consciência política se DOUTORES da USP imbecís que se acham Zeuses idolatram um ladrão acusado de assassino de companheiros nas barbas dos idiotas? se doutores fazem isto o que se esperar do ignaro canelau? ora doutor em compre um bodete de ano bem cheiroso pr'eu comer a picanha com cerveja prime.
Concordando e reagindo da mesma forma que Mario e concordando com Emerson.
Faz tempo que deixei de seguir o “professor”, desde que em seus vídeos começou a mostrar um elevado grau de contradição entre suas falas (pseudo) moralistas e o caráter e o passado das pessoas que de repente começava a entrevistar e elogiar. No meu entendimento o sujeito é uma verdadeira contradição ambulante. Não é à toa que sempre acabou sendo demitido, pois por onde passava, causava confusão. O jornalista que apresenta a matéria é outro que ainda não sabe a que exatamente veio.
Pois é. Falou tudo. Se um sujeito que se diz Professor, como esse Marco Antônio Villa, declara voto no Lula, depois de tudo que o carniça fez com o Brasil, pedir educação política para o povo é o cúmulo do cinismo.
O professor Villa é essencial para o entendimento e também futuras mudanças no Brasil. Esperemos que ele fale mais sobre os problemas brasileiros e possíveis soluções no seu canal do YouTube. Obrigada, Duda, pela excelente entrevista. MS
A coragem para falar aquilo que os OBNUBILADOS não enxergam, por um obscurecimento mental, dá nisso... Processo e mais processos... O melhor mesmo, é ficar calado e escondido.... É a REVOLUÇÃO DOS BICHOS...
Vila me parece vaidoso e presunçoso! Conheci-o e admirava-o porque ele apontava, com muita convicção e valentia, os horrores da era Petista. Depois resolveu detonar Bolsonaro, por motivos óbvios, e passou a defender as estapafúrdias de Lula! Perdeu a credibilidade e a admiração de muita gente por prepotência burra e incoerência! Não conseguiu se eleger pois o eleitor quer serenidade e honestidade no candidato que elege!
Para mim ficou bem clara a posição dele em favor da Frente Ampla pela Democracia.
É estarrecedor , é terrível é desanimador ver uma mudança dessas num ser humano, realmente já está caminhando para ser um político, é preciso ter duas caras. Lembro dele nos programas da jovem pan, quando era sua grande admiradora , tecendo críticas contundentes ao criminoso Lula hj declara voto p Lula , triste !!! É desanimador !!!!!
Nordestinos de valor migram para São Paulo. Quem não tem mentalidade é coragem fica sob o julgo do sistema.
O que você queria, a população e mantida sob analfabetismo, analfabetismo institucional, cabresto de voto obrigatório e mais outras tantas amarras e doutrinas nefastas.
Excelente entrevista. Realmente não temos educação política. Um absurdo ainda existir bolsa empresário.
Nunca imaginei que iria ver, embarcados no mesmo navio, Renan Calheiros, família Barbalho, Geddel Vieira Lima e Marco Antônio Villa.
Muito bom ler essa entrevista c o Villa 👏 Estava meio assustada c os recentes espaços abertos p entrevistas c o bozo e apoiadores no Antagonista.
Excelente!!!
"Prof", tente se eleger vereador, em 2024, com o apoio do Lula. 🤣😂
Palmas, Villa, seu conhecimento histórico nos enriquece! Continue nos brindando com o seu saber!
Sou nordestino e posso afirmar que o assistencialismo está entranhado em boa parte dos nordestinos. Adoramos ser dependentes. Somos preguiçosos e temos o animus da pobreza. Boa parte não quer estudar, trabalha o suficiente pra sobreviver e não tem espírito empreendedor. Além disso somos preconceituosos: odiamos os ricos e a classe média. Votam no lula porque acham que lula é dos pobres e o Bolsonaro representa os ricos. Essa é a realidade!
Jose euro te amo. VOCE e um sujeito corajoso e Muito honesto.
Voce Nao Jose! Trabalhe pra mudar isso
O Villa é retrógrado, defende ideias atrasadas, como o nacionalismo de vargas e o "petróleo é nosso". Esse é um filosofo típico do Brasil.
Patrick deixa de falar merda! Deixe sede seguir o seu chefe ex capetao Bostanaro
Não existe político de estimação. Villa está certíssimo ao bater em Bolsonaro assim como bate no Lula. O brasileiro precisa aprender q a melhor maneira de tratar um político é caindo no peito.
Você está atrasado. Villa não bate mais no Lula. E, agora, vota no Lula 😂😂
Que entrevista bacana! Gosto muito do professor Villa e admiro muito o seu trabalho e a sua coragem! Pena q a entrevista ficou curta😬🙈... Por favor, acertem a participação dele no podcast do Cláudio Dantas! 🤗
Um monte de gente aí (o fã clube do "Prof") melindrada com ofensas ao '"prof"...O ofensa nasce da revolta em ver alguém que dizia cobras e lagartos do Lula e que agora declara voto no Lula. Não gosta do Bolsonaro, perfeito. Bolsonaro é um energúmeno. Mas o "prof" deveria saber que existem outras opções: voto nulo, voto branco e abstenção. Esse Villa falava mal do Lula até no Programa do Raul Gil, naquele quadro "Para quem você tira o chapéu". Não dá. É muita incoerência. Revoltante.
Concordo, Emerson. E como se não bastasse, ainda pegou uma boa grana do imoralíssimo fundo eleitoral.
As pessoas podem mudar de opinião devido às circunstâncias!
Depois que o Marco Antônio Villa declarou voto no Lula, ele perdeu qualquer resquício de credibilidade. Se ele fosse uma pessoa realmente correta e coerente com aquilo que dizia no passado, deveria votar Nulo ou se abster nesse segundo turno. RIP Villa.
Concordo plenamente
Ingenuamente, como Diogo Mainardi, contava como certa a candidatura de Sérgio Moro e me animei, torcendo por ele. Veja onde viemos parar. Como diz Luiz Felipe D'Avila, temos q escolher entre os 2 péssimos, o menos pior! Tínhamos 6 candidatos e os 2 piores foram eleitos p o 2º turno. Qualquer 1 dos outros 4 seriam 1000 vezes melhor do q estes 2 pulhas! Como afirma D'Ávila no seu excelente livro "10 MANDAMENTOS Do País Que Somos Para o Brasil Que Queremos": nossa elite ñ se importa c o país!
Meus protestos e pêsames a CRUSOÉ por publicar opiniões com agressões de palavras de baixíssimo nível, as quais deveriam de fato serem desconsideradas pela pois faltam com o respeito e civilidade.
Perdeu e vai perder depois que ficou obcecado contra o Bolsonaro. Tudo bem comentar erros e foras mas negar qualquer valor ao Presidente matou qualquer possibilidade de ganhar no voto.
Também me decepcionei com o Villa pois não entendi a sua guinada radical de a favor da DIREITA para do contra cegamente escolhendo Bolsonaro como alvo. Não adiantava fazer o certo pois pra ele estava tudo errado. Algo afetou sua capacidade de julgamento e aí....deu no que deu. Considero-o um intelectual...um pensador mas não pode deixar que as vaidades o ceguem e o deixem completamente sem credibilidade. Como li aqui...o recado das urnas foi dado.
Merecia ter sido eleito. Abraço
Grande Prof. Villa, um prazer escuta-lo com suas referencias históricas que nos faz refletir, votei nele, por pouco estaria eleito, seria uma revolução de trabalho no congresso. Mantenha-se na luta, estaremos juntos e vigilantes.
Não sou paulista, lulista ou bolsonarista. Já segui o Villa por algum tempo por considerá-lo inteligente e lúcido, mas me decepcionei totalmente. A prática dele diverge do discurso. Para mim é um esquerdista e lulista de carteirinha. Sua candidatura demonstrou que seus comentários ácidos tinham um fim eleitoral. As urnas de SP deram-lhe um belo recado. Parabéns aos eleitores paulistas que não se deixam levar por enganadores.
JÁ cheguei a seguir por algum tempo, (pouco na verdade), MAS o suficiente p perceber q o prof é inteligente, muito culto, MAS extremamente orgulhoso, presunçoso e muito parcial, nos seus REPETITIVOS comentários… Cansativo demais, na verdade! CHEGUEI a pensar q eu estava sendo rigoroso demais com ele, mas não. “ O POVO” da sua terra, que ele sempre enaltecia em detrimento dos demais estados, MOSTROU , nas urnas que eu não estava tão errado assim! QUE sirva de lição pro nobre teacher!!!…
Na última eleição e nessa eu não votei para Deputado Federal, teria votado em Villa, se pudesse. Creio que está surgindo um novo jeito de fazer política, Romeu Zema, ao meu ver, é uma amostra desse modelo. É um nome que deverá ser lembrado para 2026. Quanto ao Villa, na próxima vai emplacar.
Concordo com O prof Villa. Ainda mais, lendo os comentários apresentados por aqui.
Votei e votarei nele novamente. Viva o Villa!!!
Professor Villa, que prazer em “vê-lo”! Quero VOTAR mais vezes em você! Quem sabe um dia para “presidente”. Um abraço!
É impressionante oque tem de comentários dos "longhorns". Quem apoia pessoas ruins, como boçalnaro e seus milicos caricatos, tem algum problema moral ou intelectual (ou ambos).
Sua triste história de não eleição mistura-se, moto continuo, com um só fator na minha opinião: o monstruoso-literalmente- e epidêmico analfabetismo e analfabetismo funcional (afirmo: até dos des pesquisadores professores doutores fabricados no brasil e, mesmo, “lá fora”).
Nem política nem nenhuma outra, Professor. Ainda somos a imagem dos nossos descobridores. Bem vindo ao time!!!!
Tens razão Prof. Marco Antônio , somos um bando de gente despolitizadas. A começar por esses leitores e comentaristas dessa revista. Tudo ignorante.
O QUE INCLUI A SENHORA, CERTO?
Tudo uma vírgula! Fale por vc mesma quando se olha no espelho, não por mim.
Votei nele, tomara que assuma!
O Villa ficou magoado com o eleitor brasileiro. Chama-o de despolitizado. O problema é que o Villa foi derrotado pelo Tiririca. Mas gente como o Professor Villa também contribui para a despolitização do brasileiro. Villa não mantém o que dizia no passado. Villa apontava a corrupção do PT, do Lula. E com toda a razão. Mas agora declara voto no Lula. Realmente, Que Deus Tenha Piedade desse País.
O que essas pessoas veem em Lula? Qual o benefício que fez ao Brasil? Qual evolução do povo, da educação, da ciência?
Villa vai votar no Lula outra vez! Continua desorientado. Como uma pessoa tão culta em história pode acreditar que um analfabeto funcional e parco em conhecimentos gerais pode ser bom para qualquer país? Deve ser algum problema de sinapses de raciocínio lógico. A memória dele é boa para datas, mas o raciocínio lógico conclusivo é ruim. Se perguntar porque houve o golpe de 64 divaga nas datas.
"Colega, eu vou humilhar você." OLHA AÍ PACIFICAÇÃO QUE AS CAD.ELAS NAZIPETISTAS PROMETEM. A PAQUITA DE POLÍTICO PAULINHA MEIRELES, COM SEUS EXAGEROS RETÓRICOS E SUBMISSÃO INCONDICIONAL A UM POLÍTICO, ACHA QUE ESTÁ ARRASANDO, MAS SÓ ESTÁ DEMONSTRANDO QUE É UMA PIRANHONA RETARDADA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Eu também vou votar no Lula. Vamos voltar ao passado, quando os negros eram escravos, as mulheres subservientes ao homens, os gays marginalizados. É para esse passado que devemos voltar? Ou quem sabe importar o presente de outros países. O lenço usado pelas mulheres do Irã, meninas não poderem frequentar a escola no Afeganistão, mandatos sucessivos do Putin na Rússia... Colega, eu vou humilhar você. Você um bolsonarista medíocre e imbecil. EU VOTO LULA 13. LULA 13 LULA 13 LULA 13
Villa é sinônimo de incoerência: num dia acusa Delfim Netto de corrupção quando embaixador em Paris, no outro faz uma série de entrevistas com ele; passou anos bradando contra a politização do STF e especialmente contra Gilmar Mendes, hoje desconversa quando perguntado sobre as sujeiras do Beiçola; antigamente, denunciava a importação das questões raciais norte-americanas, hoje encampa a tese de racismo estrutural. Enfim, a hipocrisia.
OTIMA DESCULPA PARA JUSTIFICAR A FALTA DE PRINCÍPIOS, HEIN, PAQUITA PAULINHA? AGORA VAI LÁ CHUPAR A RO.LA DOS POLÍTICOS A QUE VOCÊ SE SUBMETE SEM QUESTIONAMENTOS, VAI, IMUNDA.
Quando os fatos mudam, pessoas racionais também mudam. O que alguns chamam de hipocrisia, pessoas sensatas apontam como evolução. O conservadorismo bolsonarista quer o branco superior ao negro, o homem superior a mulher, o heterossexual superior ao homossexual, o rico superior ao pobre, o religioso superior ao não religioso, o cristão superior aos crentes de outras crenças. Alguém decente aceita esse conservadorismo? Por isso EU VOTO LULA 13.
Marco Antônio Villa é um engodo. Caso perdido. Deve ter ficado magoadíssimo ao não ser eleito deputado. E ainda viu o Tiririca sendo reeleito. Deve ter mexido com o ego do "Prof."...
Gente como Marco Antônio Villa faz o brasileiro ter ainda menos educação política. Imagine alguém que acompanhava o Villa lá na Rádio Jovem Pan, ouvindo ele chamar o Lula de corrupto, etc. Agora, essa mesma pessoa vê o Villa declarando voto no Lula. Realmente, não é só culpa do povo. A culpa é de gente como Villa, que não sabe usar seu espaço na mídia de forma responsável. Declarar voto no Lula, professor Villa? Com todo o respeito, VTNC.
Exatamente isso que me deixa perplexa e enojada com essa falta de caráter do Villa
Teve corrupção no governo Lula? Sim. Já Bolsonaro e familiares, sistematizaram a corrupção nos seus gabinetes, sendo que no governo Bolsonaro, tem um PGR e um Presidente da Câmara que buscam blindar tudo. Assim como o Villa, eu também vou votar no Lula 13. Isso se chama racionalidade.
Villa é o cara que atacava o fundão eleitoral mas, quando chegou a vez dele, resolveu usar. É o historiador que ataca seus adversários políticos os chamando de "nazistas". É triste ver no que ele se transformou.
E que transformação !!! É pra ficar enojada!!!
Pena, como mineiro não posso votar no dinâmico Marco Antônio Vila. Quem sabe se no futuro eu mude meu domicílio eleitoral e possa nele votar.
o entrevistado, ótimo. o entrevistador, fraco. só fez variações da mesma pergunta, pobre
Muitos brasileiros do Sudeste e Sul pensam que o Nordeste é a Paraíba e a capital é a Bahia... tststs...😂
As escolas públicas da Califórnia adotam a disciplina "Government" obrigatória no ensino básico (High School). Infelizmente o FHC eliminou a disciplina "Organização Social e Política Brasileira" (OSPB) do antigo Ginasial. E nada colocou no lugar por pensar que era doutrinação dos militares... É!...
🤬😡 com os vermelhos, a doutrinação seguiu a orientação gramsciana. Aí ferrou o resto...
É sempre bom saber que ainda existem pessoas conscientes neste país.
Então pergunto: esses 30 milhões de pessoas que estão castigados pela fome estão parados sem reagir?
Quem está falando é o professor na entrevista.
Eu pergunto com toda educação, de onde você tirou esses números ? Qual a fonte ?
Esse é um nacionalista ferrenho, que não aceita em hipótese alguma privatizações de estatais, menos estado no governo. Não aceita o liberalismo econômico. É um catedrático ultrapassado e velho. Escreve bem. Gosto desceis livros. Hoje não fala mais mal do Lula nem do Jaiminho. Parece até que está arrependido.
Meus vizinhos vieram de pau de arara por caminhos paralelos p/ não serem parados pela polícia rodoviária lá da Paraíba. Hoje já venceram na vida. Fugiram da fome.
Só era farinha e rapadura e deram graças a Deus qdo. foram parados pelos policiais rodoviários pq todo mundo no posto correu para dar comida e aliviar o sofrimento deles.
Gostei muito da entrevista do Villa, concordo com ele que o brasileiro é despolitizado. A maioria, como os nordestinas pensam e votam com estômago.
Eu também parei de seguir o Villa, saí do seu canal por causa das críticas injustas ao Moro. E errou todas sobre o Bolsonaro ser impichado amanhã. Percebi que sua inteligência o deixou arrogante
O professor não critica com sobriedade: xinga e coloca apelidos invariavelmente. Está "descolado da realidade" Acho que o morro não desce só no Carnaval. Esse povo da favela convive com os patrões cá embaixo e gosta de prosperidade e com a internet participa e interfere na política.
Ótima entrevista. Marco Antonio Villa, como sempre, apontando os fatos com uma precisão histórica invejável.
o texto da constituição é longe de ser perfeito
SR. VILLA VIROU CASACA, VENDEU A ALMA AO PT, VIROU ESQUERDISTAS, SUAS LIVES VERARAM MALHAÇÃO DO COMEÇO AO FIM CONTRA BOLSONARO E NENHUMA NUNCA CONTRA O LULA !! DESISTI DE ASSISTIR, FICARAM INSUPORTÁVEIS, NÃO ESTOU GOSTANDO DO BOLSONARO POR COISAS QUE DEIXOU DE FAZER, MAS NÃO GOSTO DO PT DESDE 1° MANDATO, ENTRE OS DOIS SOU BOLSONARO, PT NUNCA !! SR. VILLA VIROU ESQUERDISTA E PETISTA !!
O que falta mesmo é educação no Brasil, em todos os sentidos.
Não vale a pena ouvir esse camarada. Após criticar, com razão, ao Lula por incontáveis anos, agora o apóia. Tá magoadinho pq levou um ponta -pé no traseiro.
Ele é biruta de aeroporto: vai pra onde o vento vai. Perdeu credibilidade embora pareça deter muito conhecimento.
Ao ver essa entrevista, comecei a refletir seriamente sobre cancelar minha assinatura. Essa revista mudou muito e depressa.
Uma das maiores tristeza dos últimos tempos foi ver o Villa acusando o Moro de ter perseguido e tirado o Lula das eleições de 2018. O Villa sabe que não foi assim, ele entrevistou o Thompson Flores e outros que desarmam essa versão, mas preferiu aderir ao Lula a QUALQUER PREçO. Parei de ouvi-lo.
É triste mesmo! Uniu-se aos defensores da cleptocracia.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK A PAULINHA IMUNDA MAIS UMA VEZ CAG.ANDO PELOS DEDOS. "CORROBORADA POR FATOS". QUAIS FATOS? FATOS POSTERIORES À CONDENAÇÃO KKKKKKKKKKKKKKKKKK E QUANTO AOS OUTROS 7 JUÍZES QUE CONFIRMARAM A CONDENAÇÃO DO CORRU.PT.O? ACEITA, PIRANHONA, O TEU SINHOZINHO É UM BANDIDO, A SENTENÇA, AS PROVAS E OS ACÓRDÃOS DAS INSTÂNCIAS SUPERIORES JAMAIS FORAM REFUTADOS, FOI TUDO ANULADO NA CANETADA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
As pessoas gostam de ouvir a própria voz. Sergio Moro é a maior fraude da história do Brasil. Outros magistrados podem ter sofrido com os vieses, mas Moro foi parcial e agiu politicamente. Você pode não aceitar essa tese. Mas ela é legítima, corroborada por fatos. Moro entrou no governo Bolsonaro. Moro saiu do governo Bolsonaro. Moro voltou para o colo do Bolsonaro, aquele que acabou com a Lava Jato, após essa ter cumprido o seu objetivo político. Eu voto Lula 13.
Lastimável o professor Villa não ter sido eleito para uma cadeira no Congresso Nacional mesmo com uma votação expressiva e outros candidatos menos votados vão ocupar uma cadeira no Congresso. Como se percebe, há algo de muito errado em nosso sistema político! É desanimador saber que a classe política não quer aprimorar esse sistema uma vez que isto será o fim dos caciques políticos! Vamos estudar grego!
Entrevistem agora o Tiririca pra gente sentir a diferença.
Boa, pensei a mesma coisa
O Villa merece ser deputado. A Câmara Federal ganharia muito com ele por lá. Mas ele deveria ser exemplo pro pessoal que tem dois neurônios de se candidatar e tentar mudar o país à partir de lá. O problema de base do BR é a falta de educação do povo. Sem educação, não tem bom emprego, baixo salário e a necessidade de assistencialismo do Estado. E a corrupçao nem se conta. Bando de politicos corruptos, mas o povo tem que ter consciencia disso.
Cadê meu comentário elogiando o professor??
Professor Villa, esse merecia ser eleito, inacreditável como o Tiririca foi eleito e o professor ficou de fora. Por isso a política brasileira está em um nível tão baixo.
Discordo do Professor, particularmente em matéria econômica, mas lamento a sua não eleição, a despeito da respeitável votação (96.000 votos!). Certamente seria um excelente deputado. Enquanto isso, pencas de Tiriricas foram eleitos. O risco do Brasil dar certo é insignificante...
Fico com o Professor - "Um dia essa coisa muda" - espero estar aqui para assistir.
Excelente entrevista.
Digo: os paulistas...
Os Paulista elegem Tiririca, Eduardo Bolsonaro e os Nordestinos é que são burros. Perderam uma oportunidade de eleger o entrevistado, entre tantos bons Brasil afora. Em tempo: os desinformados é que acham que sustentam o Nordeste. O Nordeste vive por si e até alimenta um antigo desejo: ser independente.