As igrejas evangélicas enviaram seus representantes para a política e acolheram políticos profissionais nos seus cultos. Fizeram-no em busca de espaço na esfera do poder, tentando impor a pautas que lhe são importantes (o que é legítimo). Tendo sido a entrada na arena política uma escolha consciente, que não reclamem da agressividade da luta política.

Uma ótima entrevista. Muito material para refletir.

Estado e igreja devem se manter separados. Isso é o que assegura tolerância e proteção do Estado a todos, sem distinção religiosa. Mas isso não significa que seja possível separar a política da religião. Os valores da religião, a visão de mundo, fazem parte do debate político. Excluir a religião do debate é prestigiar o ateísmo, fazendo com que o Estado laico seja substituído por um Estado confessional ateu.

Um dos problema dos políticos brasileiros é que eles insistem em misturar política com religião ainda mais em tempos de campanha onde há uma clara exploração da fé. Tal simbiose sempre se mostrou perigosa e assim continuará, notadamente frente a uma divisão fratricida que insiste em perdurar no Brasil, infelizmente!.

Sábios eram os gregos antigos, que não faziam de sua mitologia uma religião com sacerdotes e livros ditando regras. Aliás, até desdenhavam de seus deuses e criticavam o comportamento mais q humano destes.

Por isso é outras que LULA É LADRAO

Religião é uma escolha de foro íntimo e respeito a todas denominações deste ponto de vista. Entretanto, vejo muito mercenarismo nesse meio. Se não houvesse o dízimo, a maioria dos pastores mudaria de profissão ...

Ser cristão, independente da denominação seguida, é o que mais importa. Separar religião de política é salutar.

Essa foi uma boa entrevista, as respostas foram objetivas, diretas e fácil de assimilar, não deixando margem pra ambiguidade. Falo isso porque vi umas aqui que nem consegui terminar, o entrevistado era cheio de depende, não é bem assim, faltou colocar a camisa da torcida.

Muito interessante!