O rap do Supremo
Após o habeas corpus concedido por Marco Aurélio Mello a chefão do PCC abrir crise no STF, ministros se unem ao presidente da corte, Luiz Fux, e chancelam decisão de manter a prisão do foragido André do Rap
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
A revelação, por Crusoé, de que o habeas corpus que libertou André Oliveira Macedo, o André do Rap, um dos principais líderes do Primeiro Comando da Capital, foi patrocinado pelo escritório de um ex-assessor do ministro Marco Aurélio Mello, autor da decisão, apimentou um enredo que se transformou em crise no Supremo Tribunal Federal, mas que tem como pano de fundo a conhecida vontade de boa parte dos parlamentares federais em asfixiar cada vez mais o combate à corrupção. A fuga do traficante também é reflexo da aliança entre o governo de Jair Bolsonaro e o Centrão. Ao deixar de vetar a alteração na lei que acabou beneficiando o traficante, para não desagradar parte do Congresso, o presidente foi contra suas principais bandeiras de campanha e, na mesma tacada, conseguiu atrapalhar o intenso trabalho que a Polícia Federal vem fazendo para evitar que o PCC se transforme em uma máfia.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
luiz
2021-07-02 13:01:00Decisões que afeta o interesse , a moralidade públicos ou a credibilidade de um Poder da República deve ser competência de órgão colegiado... Mais difícil de...
Regina
2020-10-21 18:19:56Na semana passada fomos abalados pelos dois maiores escândalos vistos nesse ano : um juiz que assina uma lei sem pensar nas consequências de seu ato, soltando um dos maiores criminosos de que se tem notícia ; um senador da República que esconde dinheiro entre as nádegas. e é pego no flagra por policiais. De estarrecer !!!!!
Paulo
2020-10-20 14:12:32Esse caso merece além do impeachment desse irresponsável, a quebra de sigilo dele e de seus familiares até terceiro grau. Cafajestada .
luiz antonio- rj
2020-10-20 08:55:41Não me conformo com a traição do Bolsonaro para salvar Flávio rachadinha. Não deve ser só isso. Pelo tamanho da milícia do RJ e seu poder eleitoral o câncer já se alastrou também no executivo. O judiciário já vende sentenças e HC e o legislativo faz leis de proteção.
FAUSTO
2020-10-19 20:42:35Muita grana, muita grana e intermediário certo. No brasil.sil;sil,sil , tudo é possível se achares o caminho das pedras.
TONI FERREIRA
2020-10-19 12:12:56Excessos por todos os lados: O ministro Marco Aurélio superou a determinação e orientação contida na Súmula 691 do STF. O Presidente Luis Fux atravessou a lei e engendrou o exame de matéria que não competia ao STF, pois a PGR utilizou-se de medida indevida. A medida seria o Agravo Regimental com pedido de urgência para a turma a que compete examinar decisões liminares de relatores. Demais, havia pendência do caso em instância inferior, ou seja, o STJ deverá apreciar recurso sobre o caso.
Dalila
2020-10-18 23:51:47A Corrupção domina Brasília
LSB
2020-10-18 17:48:44Vcs já pensaram q eu posso querer copiar o q eu escrevi para minhas próprias anotações?? Parabéns, vou ter q reescrever o q escrevi em minhas anotações.. enfim, um bom incentivo para comentar menos
IVO
2020-10-18 17:46:17Até onde o Alcolumbre consegue segurar os pedidos de impeachment dos ministros do STF, que estão na sua gaveta? O povo todo está vendo as injustiças cometidas por estes ministros, só ele que não vê? Pode isso? E os senadores que lá estão, servem a quem?
LSB
2020-10-18 17:35:15Bancos devem se certificar da origem dos recursos. Se banco receber dinheiro sujo estará cometendo crime. Bancos não podem permitir q dinheiro do crime financie outros crimes. Enfim, já passou do momento de de exigir de advogados e bancas/escritórios de advocacia averiguem origem de recursos de clientes e que sejam responsabilizados criminalmente se dinheiro do crime for utilizado a favor do crime. Por que só bancos? Escritórios de advocacia (q buscam o lucro) devem ter a mesma responsabilidade.