Zema rebate Gilmar: "O intocável ataca novamente"

Pré-candidato à Presidência da República, Romeu Zema (Novo, foto) rebateu o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes, que reclamou publicamente das críticas do ex-governador de Minas Gerais diante do fato de que o STF decidiu em favor do estado de Minas quando Zema era governador — como se uma coisa estivesse ligada à outra.

"O intocável ataca novamente…", disse Zema em seu perfil no X, ao compartilhar um trecho de entrevista dada ao Papo Antagonista em que já tinha tratado desse assunto, seguindo: 

"Olha, Gilmar Mendes. Eu fui mesmo várias vezes ao STF durante meu governo pra defender os mineiros. Defendi o meu estado da dívida bilionária que outras gestões criaram, e nenhuma conseguiu resolver, como eu fiz."

"Agora, enquanto eu vou ao STF em busca de resolver a vida dos mineiros, tem gente que vai aí arranjar contrato de 129 milhões de reais pra esposa. E aí, esse é o Supremo que você tanto defende?", questiona Zema, finalizando:

"Quer que eu fique calado? É só os ministros intocáveis pararem de roubar o brasileiro, parar de beneficiar os seus familiares… deixem de ser intocáveis e voltem a ser juizes, empregados do povo.

Aí sim você não vai mais precisar ir ao X fazer textão. Façam esse favor pro Brasil."

Um favor?

Na entrevista ao Papo Antagonista, Zema questionou o que fez de errado para vir a ser punido de alguma forma pelo STF.

"Que que eu fiz de errado até hoje? Consertar Minas Gerais, criar 1 milhão de empregos, voltar a pagar a dívida com o governo federal? Se for isso, eu vou ser condenado. Então, eu sigo a lei. Eu fui um governador legalista. Agora, o modelo mental, o jeito do Gilmar Mendes me preocupa muito, porque ele deu uma decisão favorável a Minas Gerais, que, na minha opinião, tinha embasamento jurídico, técnico. Agora, eu descobri, pela fala dele, que foi um favor para mim ser submisso a ele pelo resto da vida. Será que é para isso que o juiz decide? Se for, eu não sabia", reclamou o ex-governador, rebatendo a primeira cobrança pública do decano do STF.

"Então, dá para ver como eles pensam. Se eles decidem a favor de alguém, é para tirar vantagem. Só que eu penso diferente. Eu supunha que a justiça fosse cega, igual à aquela estátua que está ali na Praça [dos Três Poderes] em frente aonde ele trabalha, e não para poder tirar proveito em alguma coisa. Enquanto o Supremo estiver fazendo essa pouca vergonha, eu vou criticar. No dia que ele começar ficar sério, eu vou elogiar. Para mim, funciona assim", diz Zema no trecho da entrevista compartilhado.

Leia mais: Dançando com Gilmar Mendes