Toffoli autoriza MPF a cobrar da União repasses do Fundef
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli (foto), derrubou uma liminar e autorizou que o MPF cobre da União o repasse de verbas do antigo Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef) para estados e municípios. A decisão é mais um desdobramento do imbróglio que se arrastava...
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli (foto), derrubou uma liminar e autorizou que o MPF cobre da União o repasse de verbas do antigo Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef) para estados e municípios. A decisão é mais um desdobramento do imbróglio que se arrastava desde 1999 e que pode beneficiar bancas de advogados em todo o país.
Os valores são referentes ao período entre 1998 e 2006 e deveriam ter sido pagos a estados e municípios para complementar investimentos no ensino fundamental. Com juros e correção monetária o montante total devido pelo Fundef chega a 91 bilhões de reais. A decisão atende a um pedido do Ministério Público Federal, que entrou com uma ação civil cobrando os repasses de verba do fundo e chegou a obter uma decisão favorável do Tribunal Regional Federal da 3ª Região autorizando a execução dos repasses. Uma liminar do desembargador Fábio Prieto, do próprio TRF-3, porém, acabou suspendendo a liberação. Foi contra essa liminar que o MPF recorreu e agora obteve a decisão de favorável de Toffoli.
Na decisão, Toffoli afirma que já está pacificado no Supremo que esses recursos só podem ser utilizados para o financiamento da educação pública.
O episódio pode abrir brecha para que escritórios de advocacia, que vinham representando municípios em ações sobre recursos do Fundef, faturem honorários milionários. Isto porque, antes de ser suspensa por uma liminar, a decisão do TRF-3 que liberava os pagamentos era utilizada como referência para advogados cobrarem a verba na Justiça. O recurso passaria a ser reconhecido como um precatório, isto é, uma dívida da União.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Ana
2020-04-06 17:11:17No mínimo ,ele engavetou por longos anos p não cair no governo que ele protegia. Nada de novo
Alvaro
2020-04-06 14:25:36Têm muito caroço nesse angú. Fiquem de olho !
Hildegundes
2020-04-05 20:51:15Os governos esquerdistas não investiram na educação básica, agora o ex-advogado do PT, no momento de crise mundial que passamos, abre as portas para complicar mais a situação e gerar gastos para a União. Presidente do STF, tenha um pouco de decência!
Sebastião
2020-04-05 18:28:09Com medidas iguais a esta, neste momento crucial para o país, o que dizer. Torcida para o circo pegar fogo
Tatsumi
2020-04-05 18:20:39Mais um chicana! Este é o País do judicialismo.
Jose
2020-04-04 22:37:56Ñ precisamos do STF. Nas decisões monocráticas os demais "come quietos e quietas" se calam, não enfrentam o MECANISMO. Então sejam altruisticos, exijam as decisões grupais, em publico, ou partam p um racha. Ou os demais concordam dentro de um "corporativismo" relativo? Muito triste.
Inês
2020-04-04 20:08:09Sabemos onde o dinheiro vai parar nas mãos de políticos sanguessugas e a educação cada vez pior, por exemplo na avaliação internacional de estudantes (pisa)é uma vergonha Nacional, a Malásia superou o Brasil. Agora o gigolô do PT, que não conseguiu passar no concurso para juiz, liberou essa dinheirama num momento tão difícil, de vírus chinês, é de práxis ele não estão nem aí para o sofrimento do povo.
GISLEI
2020-04-04 19:40:52Com senvegonhas assim, o Brasil esta fadado a viver geração apos geração no terceiro mundo.
Celso
2020-04-04 18:11:17Não podemos esquecer que a pouco ele esteve c o presidente da OAB
Marira do8 Socorro
2020-04-04 17:29:56Porra, por que esse tal de coronavirus não chega até esse retardado?