Crusoé
02.08.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    STF julga na próxima semana decisão que fixa cota para negros já nesta eleição

    O plenário do Supremo Tribunal Federal inicia, na próxima semana, a análise da decisão liminar do ministro Ricardo Lewandowski que determinou que a regra de divisão proporcional de recursos do fundo eleitoral e da propaganda na TV e no rádio entre candidatos brancos e negros valerá a partir deste ano. A tendência é que, no...

    avatar
    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 16.09.2020 17:08 comentários 10
    Plenário do STF
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O plenário do Supremo Tribunal Federal inicia, na próxima semana, a análise da decisão liminar do ministro Ricardo Lewandowski que determinou que a regra de divisão proporcional de recursos do fundo eleitoral e da propaganda na TV e no rádio entre candidatos brancos e negros valerá a partir deste ano. A tendência é que, no julgamento virtual agendado para 25 de setembro, a decisão seja mantida.

    Ao criar a norma, o Tribunal Superior Eleitoral havia definido que a vigência começaria apenas em 2022. Naquela ocasião, a corte levou em conta o chamado "princípio da anterioridade”, que impede a implementação de mudanças no processo eleitoral a menos de um ano da votação.

    Em decisão publicada na última quinta-feira, 10, no entanto, Lewandowski antecipou a adoção da regra no âmbito de uma ação ajuizada pelo PSOL. O ministro entendeu que, ao implementar o incentivo, o TSE, "não promoveu qualquer inovação nas normas relativas ao processo eleitoral", mas apenas "introduziu um aperfeiçoamento nas regras relativas à propaganda, ao financiamento das campanhas e à prestação de contas".

    "Para mim, não há nenhuma dúvida de que políticas públicas tendentes a incentivar a apresentação de candidaturas de pessoas negras aos cargos eletivos, nas disputas eleitorais que se travam em nosso país, prestam homenagem aos valores constitucionais da cidadania e da dignidade humana, bem como à exortação, abrigada no preâmbulo do texto magno, de construirmos, todos, uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social, livre de quaisquer formas de discriminação", completou.

    A decisão de Lewandowski está em sintonia com a posição dos três ministros do STF que integram, também, o TSE. No julgamento da corte eleitoral que criou a "cota financeira", Alexandre de Moraes, Edson Fachin e Luís Roberto Barroso defenderam que a regra valesse já na eleição municipal deste ano, mas acabaram vencidos.

    A deliberação no STF será iniciada um dia antes do prazo final para o registro de candidaturas, em 26 de setembro. No dia 27, começa a propaganda eleitoral.

    Diários

    Tensão nuclear: compare as marinhas de Trump e Putin

    José Inácio Pilar Visualizar

    O Lulômetro com tarifaço e Magnitsky

    Redação Crusoé Visualizar

    Lindbergh usa Magnitsky para fazer média com STF

    Duda Teixeira Visualizar

    Trump cita mais de 110 mil soldados russos mortos no ano

    Crusoé Visualizar

    Gilmar reclama de "interferências externas indevidas"

    Duda Teixeira Visualizar

    Barroso elogia "inexcedível empenho" e "bravura" de Moraes

    Duda Teixeira Visualizar

    Mais Lidas

    Agosto, mês do desgosto, a gosto de Trump

    Agosto, mês do desgosto, a gosto de Trump

    Visualizar notícia
    Castigo Magnitsky

    Castigo Magnitsky

    Visualizar notícia
    Chineses vão trocar chá verde pelo café?

    Chineses vão trocar chá verde pelo café?

    Visualizar notícia
    Como lidar com Donald Trump?

    Como lidar com Donald Trump?

    Visualizar notícia
    Moraes poderá ter cartão de crédito do Banco Master?

    Moraes poderá ter cartão de crédito do Banco Master?

    Visualizar notícia
    Novo calote a caminho

    Novo calote a caminho

    Visualizar notícia
    O Lulômetro com tarifaço e Magnitsky

    O Lulômetro com tarifaço e Magnitsky

    Visualizar notícia
    Quando a pólis adoece

    Quando a pólis adoece

    Visualizar notícia
    Ratinho Jr. pede passagem

    Ratinho Jr. pede passagem

    Visualizar notícia
    Tensão nuclear: compare as marinhas de Trump e Putin

    Tensão nuclear: compare as marinhas de Trump e Putin

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    eleições 2020

    Política afirmativa

    Ricardo Lewandowski

    STF

    TSE

    < Notícia Anterior

    Após relatório da ONU, Tribunal Penal Internacional pode abrir processo contra Maduro

    16.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    'Colapso no SUS não aconteceu e não vai acontecer', diz Pazuello ao ser efetivado

    16.09.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Antonio

    2020-09-17 09:19:56

    Os ministros do STF deveriam concorrer a cargos eletivos no Congresso! Legislação Eleitoral é atributo de decisão do Congresso! Políticas de cotas raciais é um tema que não está pacificado no Congresso, existindo muitos pontos divergentes! Não se pode numa canetada a pedido do PSOL, criar legislações que não foram discutidas no Congresso !


    Solange

    2020-09-16 20:48:27

    O eslavo, o 2 italiano etc gostam de se pintar democráticos é progressistas: trabalham para máfia no vértice: nada muda


    Suzane

    2020-09-16 19:28:05

    Deveriam criar cota pra candidato honesto e competente, pois é isso que está faltando no Congresso! O sexo e a aparência não fazem a menor diferença pra melhorar a política brasileira, já que existe corrupto e incompetente de todos os tamanhos, cores, raças e opções sexuais...


    Pedro

    2020-09-16 18:10:52

    Olha a situação A chapa tem uma vaga e quem deverá receber a cota? Idoso, deficiente, Afrodecendente, índio, Gay, Lésbica, feminista, mulher e etc. Complicado esse negócio.


    Manuel

    2020-09-16 18:03:39

    Para que irei me esforçar se a lei me dá o direito de ter a cota. Estarei aqui sentado tomando minha cerveja e assando uma carne pois se tenho direito a cota também tenho direito a verba.


    AILTON

    2020-09-16 17:54:04

    As cotas deveriam ser para cargos e não apenas para concorrer. E no Supremo deveria ter cotas para ser Ministro também.


    Jose

    2020-09-16 17:46:57

    Tem que definir contas sim. De outra forma, só está elite branca, racista e corrupta ficará no poder. Tem que ter cotas para mulheres e indígenas também. Tem que acabar com o privilégio da banda podre da sociedade.


    José

    2020-09-16 17:42:40

    Incentivo para aumentar, ainda mais , preconceitos.Todos são iguais perante a lei ? Vale a constituição ou o que o ST F interpreta como Lei ?


    João

    2020-09-16 17:40:05

    Quando você faz diversas cotas em todas as instituições ai sim é criada uma desigualdade(s) e uma insatisfação geral criando um caus incontrolável entre diversas ideologias. " Dividir para conquistar" E o povo em grande maioria não enxerga.


    VARLICE

    2020-09-16 17:17:32

    Em se tratando de Lewandowski, aí tem...


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Antonio

    2020-09-17 09:19:56

    Os ministros do STF deveriam concorrer a cargos eletivos no Congresso! Legislação Eleitoral é atributo de decisão do Congresso! Políticas de cotas raciais é um tema que não está pacificado no Congresso, existindo muitos pontos divergentes! Não se pode numa canetada a pedido do PSOL, criar legislações que não foram discutidas no Congresso !


    Solange

    2020-09-16 20:48:27

    O eslavo, o 2 italiano etc gostam de se pintar democráticos é progressistas: trabalham para máfia no vértice: nada muda


    Suzane

    2020-09-16 19:28:05

    Deveriam criar cota pra candidato honesto e competente, pois é isso que está faltando no Congresso! O sexo e a aparência não fazem a menor diferença pra melhorar a política brasileira, já que existe corrupto e incompetente de todos os tamanhos, cores, raças e opções sexuais...


    Pedro

    2020-09-16 18:10:52

    Olha a situação A chapa tem uma vaga e quem deverá receber a cota? Idoso, deficiente, Afrodecendente, índio, Gay, Lésbica, feminista, mulher e etc. Complicado esse negócio.


    Manuel

    2020-09-16 18:03:39

    Para que irei me esforçar se a lei me dá o direito de ter a cota. Estarei aqui sentado tomando minha cerveja e assando uma carne pois se tenho direito a cota também tenho direito a verba.


    AILTON

    2020-09-16 17:54:04

    As cotas deveriam ser para cargos e não apenas para concorrer. E no Supremo deveria ter cotas para ser Ministro também.


    Jose

    2020-09-16 17:46:57

    Tem que definir contas sim. De outra forma, só está elite branca, racista e corrupta ficará no poder. Tem que ter cotas para mulheres e indígenas também. Tem que acabar com o privilégio da banda podre da sociedade.


    José

    2020-09-16 17:42:40

    Incentivo para aumentar, ainda mais , preconceitos.Todos são iguais perante a lei ? Vale a constituição ou o que o ST F interpreta como Lei ?


    João

    2020-09-16 17:40:05

    Quando você faz diversas cotas em todas as instituições ai sim é criada uma desigualdade(s) e uma insatisfação geral criando um caus incontrolável entre diversas ideologias. " Dividir para conquistar" E o povo em grande maioria não enxerga.


    VARLICE

    2020-09-16 17:17:32

    Em se tratando de Lewandowski, aí tem...



    Notícias relacionadas

    Tensão nuclear: compare as marinhas de Trump e Putin

    Tensão nuclear: compare as marinhas de Trump e Putin

    José Inácio Pilar
    01.08.2025 17:44 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    O Lulômetro com tarifaço e Magnitsky

    O Lulômetro com tarifaço e Magnitsky

    Redação Crusoé
    01.08.2025 15:57 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Lindbergh usa Magnitsky para fazer média com STF

    Lindbergh usa Magnitsky para fazer média com STF

    Duda Teixeira
    01.08.2025 15:35 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Trump cita mais de 110 mil soldados russos mortos no ano

    Trump cita mais de 110 mil soldados russos mortos no ano

    Crusoé
    01.08.2025 15:04 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso