Relatório pró-Aécio cita FHC e diz que pedidos de expulsão são demagógicos

O relatório que arquivou as duas representações que pediam a expulsão do deputado Aécio Neves do PSDB cita o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e acusa os autores de terem processos na Justiça, assim como o tucano de Minas Gerais.

“Merece destaque a manifestação do sr. presidente de honra do partido e ex-presidente da República, Fernando Henrique Cardoso, em rede social, repercutida pela imprensa: 'Jogar filiados às feras, principalmente quem dele foi presidente, sem esperar decisão da Justiça, é oportunismo sem grandeza'”, cita o documento, aprovado por 30 votos contra 4. O resultado é uma derrota do governador de São Paulo, João Doria, que vem defendendo a saída e Aécio.

O relatório, obtido pela Crusoé, acusa ainda os autores da representação, do mesmo modo que outros tucanos que queriam a expulsão, de também terem processos na Justiça como Aécio. As denúncias contra o ex-candidato a presidente em 2014 foram o motivo para os pedidos de afastamento.

“Chama atenção na representação a omissão de menção a outros filiados que também respondem a processos judiciais, inclusive no diretório partidário do município de São Paulo", lembra o relatório, referindo-se ao diretório autor da primeira representação contra Aécio. "De fato, uma rápida pesquisa na internet revela que o signatário da representação responde a mais de uma dúzia de processos judiciais, mas nem por isso foi alvo, até aqui, de representação ou de linchamentos públicos”, comparou o texto do deputado Celso Sabino (foto), do Pará. Sabino acrescenta: “A acusação é rasa, genérica e dissociada de base fática. Busca-se constranger pela mídia um membro do partido, que se encontra em idêntica situação jurídica de inúmeros outros.”

O relatório diz que houve interesse eleitoral nas duas representações contra Aécio, idealizadas por Doria, que pretende se candidatar a presidente em 2022, e pelo prefeito de São Paulo, Bruno Covas, que tenta a reeleição em 2020. “Essa circunstância revela que o propósito dos representantes é o de atingir pessoalmente o representado com claro interesse eleitoral, o que não pode ser admitido em um partido que preza a democracia e o respeito interno entre as partes.”

Sabino considerou que os pedidos dos diretórios do PSDB de São Paulo fazem "futurologia" quanto ao destino judicial de Aécio. “São ineptas as representações, haja vista o exercício de ambiciosa futurologia que pune o representado antes de qualquer manifestação condenatória em primeira instância. Imaginem, membros da Executiva, quantos filiados possuem processos, inclusive na esfera penal? Não podemos permitir o pré-julgamento. A representação promovida pelo diretório estadual de São Paulo traz como fato ensejador do pedido de expulsão do representado um único fato, que ainda se encontra em instrução processual no Juízo de Primeira Instância.”

“Busca-se imolar um membro do Partido, de maneira midiática, demagógica, e antidemocrática, pelo simples fato de este membro responder a um processo judicial decorrente das suas funções como dirigente partidário, algo que é inadmissível”, criticou o deputado do Pará no texto.