Prisão em 2ª instância provoca briga entre deputados do DEM
12.11.19 10:01
A jurisprudência sobre prisão após condenação em segunda instância provocou briga na bancada do DEM na Câmara. Os deputados Carlos Henrique Gaguim e Arthur Maia (foto) tiveram uma discussão acalorada nos últimos dias no grupo dos parlamentares da legenda.
Contrário à prisão em segunda instância, Gaguim, que já governou Tocantins, chegou a dizer que Arthur Maia só era favorável à jurisprudência porque nunca tinha ocupado cargo no Executivo. Maia reagiu na hora e lembrou ao colega que já foi prefeito de Bom Jesus da Lapa, na Bahia, na década de 1990.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Realmente os que estão contra segunda instância são os corruptos!
Não me agrada nenhum dos dois, mas apoio prisão após condenação em 2a Instância.
COM CERTEZA QUEM E CONTRA A PRISAO NA SEGUNDA INSTANCIA E PORQUE TEM RECEIO DOS EFEITOS COLATERAIS ; RESUMINDO ESTA COM RABO PRESO
Safados apoiam a prisão só no Supremo. Vamos verificar seus antecedentes e estará comprovado.
Todos com medo!kkkk Tudo questão de cultura de um povo.
Gaguin sendo contra a prisão em 2ª. Instância, certeza, que deve ter o rabo preso.
Político honesto ainda está por nascer. Tudo farinha do mesmo saco. Só visa o próprio interesse. A sociedade que se dane.
só não a quer quem está com medo de condenação e pessoas assim não podem legislar.. teriam que estar fora do parlamento...
Isto é um teatro porque a maioria não querem, pois, caso contrário teria aprovado a CPI da lava Toga,
É de clareza estelar que o DEM, tem infiltrados de esquerda. Aliás, a política comunista é a de infiltrar nos partidos de direita, centro e centro-esquerda. O MDB, PSDB, et caterva, estão lotados. Vcs acham que o Maia é de direita? O mesmo já disse que foi criado comendo sanduíches na casa do Brizola. ‘Se non é vero...’, parla “Maia Tic-Tic no Pescoço”!😁
Se é contra a prisão em 2a instância só pode ter o rabo preso. Não vejo outro motivo!
Eu queria fazer uma pergunta. Vocês podem me responder? Se caso os senadores e deputados federais se omitissem em votar a lei que permite a prisão em Segunda instância. Pergunto a vocês, o povo brasileiro poderá através de um plebiscito votar para decidir sim ou não se aceita prisão em Segunda instância. E o povo pode votar o plebiscito junto nesta eleição para prefeito?
Han... Comentar?!... Comentar o Q❓
Qual a relação entre uma coisa e outra? Debate de lunáticos.
Me esclareçam uma dúvida que tenho, já que não sou um causídico: Se existe a presunção da inocência que é um princípio constitucional, após sentença condenatória em última instância, então neste caso, ninguém neste país, a não ser em prisão em flagrante, poderá ser preso, pois todos são inocentes até prova em contrário, que neste caso só pode ser considerada a CULPA, após o trânsito em julgado! Então, todos os processos deverão ir para o STF julgar a presunção de inocência do réu, não é?
Em tese é isso
A solução é trancar a pauta desse tribunal de araque, até que eles julguem todos os casos deste país. O primeiro da fila será o Luladrão.
Pra que brigar, basta criar prazo para recursos nas instancias superiores, no prazo maximo de dois anos, nas duas cortes
Campanha #josenacrusoe, pessoal. Vamos fazer a Crusoé contratar o maior comentarista de matérias que já existiu nesse planeta. Assim, não precisaremos mais ler apenas seus comentários e sim suas matérias.
Só é contra a Prisão em segunda Instância um político corrupto! Com o rabo preso!
Quem é contra a prisão em segunda instância só pode ter rabo preso, e está fazendo autodefesa prévia.
O povo do Tocantins tem OBRIGAÇÃO de esquecer politicamente GAGUIM e MARIA MACHADO (kátia abreu)
Os corruptos e cafajestes do Legislativo Federal não vão deixar aprovar nada que mude a prisão em segunda instância. Eles e a canalhada esquerdista estão juntos nessa. Tem que colocar nas redes sociais os nomes dos safados para o povo persegui-los nas ruas ou onde eles estiverem.
só os criminosos são contra a prisão em segunda instância quem deve teme e treme
Quem não deve, nã o "teme"... não é assim???
Que Gaguim soja esquecido nprnasóximas eleições.
Corrupto é todo aquele político que apoia a infeliz decisão do STF.
Estes corruptos que tem uma longa ficha suja,lógico que são contrário...
São uns CORRUPTOS. QUEM APOIA BANDIDO NAO QUER A PRISÃO EM SEGUNDA INSTANCIA. VERMES.
Hum! Cheiro de “caca” no ar. O cara já virou réu confesso só em um bate boca. Esse é o nosso congresso. Tá tudo dominado. Lembrem-se “nobres” deputados: campanha eleitoral hoje e via rede social. Olhe o efeito Orloff. Lembre-se da Dilmanta em campanha para o senado em 2018.
Politicos, saiam de perto, cuidado, esses realmente sao bandidos.
Os corruptos aparecerão agora votar contra é uma declaração de culpa.
políticos verdadeiros não se misturam com porcos.
Temos que anotar bem os nomes das pessoas a favor desta medida para não esquecermos !!!!! E precisamos relacionar quem foi contra a previdência e quem está sendo contra esta 2 instância !!!!!! Esta lista de deputados e senadores deve ser a mesma !!!!!!! E vamos combater para não ter reeleicao dos contras a vontade do povo !!!!! Começando pelo RODRIGO maia que não deve ser reeleito
Carlos Henrique Gaguim, lembrem-se desse nome...provavelmente mais um Ficha Suja...cagão...
Os 🐀🐀com rabo preso sempre contra a prisão em 2 instância .
Gaguin declarou-se corrupto.
Então quem ocupa um cargo no executivo tem que temer prisão em segunda instância? O que tem uma coisa a ver com outra? O Gaguinho está a confessar alguma irregularidade sua, cometida por ocasião de seu governo deste estado? Medo da cadeia, vagabundo?
Penso da mesma maneira!! Quem não deve não teme. Pelo menos, não deveria.