Sergio Dutti/UOL/FolhapressKakay é um notório crítico da Lava Jato

Presidente da OAB vai ao Conselho do MP contra procurador que o denunciou

19.12.19 19:03

A defesa do presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Felipe Santa Cruz, vai entregar uma representação ao Conselho Nacional do Ministério Público contra o procurador da República Wellington Divino Marques de Oliveira. O integrante do MP assina a denúncia contra o presidente da OAB, por calúnia contra o ministro da Justiça, Sergio Moro.

Em nota, o advogado Antônio Carlos de Almeida Castro (foto), que representa Santa Cruz, disse que a defesa do presidente da OAB recebeu “com perplexidade e indignação” a notícia da denúncia sobre o crime de calúnia. “Com todo o respeito que devotamos à instituição do Ministério Público Federal, tal postura é um atentado à liberdade de expressão, de crítica e fragiliza o ambiente democrático, que deve ser a regra num país livre, maduro e com as instituições fortalecidas”, afirmou. De acordo com o advogado, a representação ao CNMP será “por abuso de autoridade”. Para Castro, a atuação do procurador “atenta contra a paridade de armas”.

“Definitivamente, esse não é o papel que se espera de um MP independente. A denúncia faz incursões de caráter político”, acrescentou o representante do presidente da OAB. Santa Cruz afirmou em julho que o ministro “usa o cargo, aniquila a independência da Polícia Federal e ainda banca o chefe da quadrilha ao dizer que sabe das conversas de autoridades que não são investigadas”, ao comentar declarações de Moro dizendo que mensagens hackeadas de autoridades recolhidas na Operação Spoofing seriam destruídas.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Virou moda entre as autoridades brasileiras apanhadas em malfeitos - quase sempre tão óbvios -, usarem sempre a mesma tática: partem para o ataque ao acusador, mostram-se perplexas e indignadíssimas (perdoem o superlativo). E mais, recorrem sempre às mesmas expressões. Por exemplo, ambiente democrático, liberdade de expressão, perigo de fragilizar instituições. Ô falta de argumentação. Ou seria de provas capazes de inocentá-los das acusações?

  2. Esse Kakay precisa de retumbantes derrotas para que a Justiça, o maior problema brasileiro, inicie o seu processo de depuração. Nosso segundo maior problema, a Impunidade, cairá morro abaixo. Para tanto, nosso terceiro maior problema, o corporativismo, terá que abrir brechas no imenso monolito que se transformou.

  3. Comete crime de calúnia e não quer ser denunciado, pensa que está acima da lei, quer intimidar o MP, isso sim é antidemocrático!!!

  4. O presidente da OAB ao invés de apolítico ele é extremamente esquerdista e petista de carteirinha. Vive falando bobagem por aí e tem que responder por isso. Vive defendendo Vagabundo. Sem expressão alguma quer aparecer a qualquer custo investindo contra pessoas de bem é um fervoroso torcedor do quanto pior melhor. Tomara que perca o cargo.

  5. Abuso de autoridade é o que este Felipe Santa Cruz anda fazendo. Um esquerdista militante, representante do PT, que fica atacando quem está trabalhando pelo país. Não sei como ainda a OAB mantem uma pessoa despreparada como esta como sua representante maior. Uma vergonha.

  6. O tal de Santa Cruz e o advogado que o representa, se esquecem que, todos temos liberdade de expressão e, podemos usá-la. Só que junto com a liberdade vem também a responsabilidade. Vc pode falar o que quiser, só que, se ofender, atacar,caluniar etc alguém, vai ter que responder por isto.

  7. Nenhum advogado vota para este cargo, então não temos também que aturar suas burrices e rabugices, vamos mudar este estatuto dos advogados que está totalmente em desacordo com os tempos atuais por isso jamais votarei novamente para presidente de seccional deste organismo dirigido por abutres em Brasilia.

  8. Os advogados, em sua maioria, eu sou um deles, não apoiam o Felipe Santa Cruz, a mim, ele não representa, até porque não votei nele.

    1. Parabéns, Ernesto.Da forma como age Santa Cruz, fica parecendo que toda a classe é irresponsável como ele.

  9. Alguém com mais de dois neurônios tem alguma dúvida de que o Santa Cruz cometeu crime de calúnia? O cara é totalmente tendencioso e partidário do PT, e tenta a todo custo desmoralizar o ministro da Justiça e o presidente da república. É um desqualificado para o cargo que ocupa na OAB e desmoralizou a classe dos advogados.

    1. Se tinha dúvidas, não as tens mais com o kakai com advogado....

    1. O kakay defende esse bando de ratos políticos e agora esse da OAB. Ele sempre procura quem tem muito dinheiro. Não é o caso desse cliente porque com certeza não poderia pagar os honorários do famoso advogado. Tem alguém bancando para sanear o Moro.

  10. O presidente da oab quadrilheiro vai a público caluniar uma autoridade que se dá ao respeito. Um sem vergonha filho de terrorista assassino sanguinário.

  11. Afinal a OAB representa a quem? São poucos os advogados que escolhem o presidente... É o maior $indicato do país. Tudo errado! Como podem atrelar a mensalidd à permissão p/ exercer a advocacia? Isto mereceria uma senhora reportagem...

  12. Por aqui é sempre assim ,o malandro tenta inverter os papéis desqualificando quem investiga e prende os bandidos , se passa por vítima , como se o Brasil fosse um país de otários , onde ninguém sabe o papel da OAB que defendem os piores bandidos do país tentando sempre colocar como infratores quem cumpre a lei.

    1. Não entendo o "privilégio" desse órgão que não pertence ao MEC ter o direito de determinar, através de um exame, quem pode ou não exercer a profissão. A função de fiscalizar cabe ao Estado, pois é ela que libera os cursos nas Universidades. Abaixo a DITADURA da OAB.

  13. esse kakay não é aquelezinho que anda no stf de shortinho? amiguinho dos supreminhos? que tomam banho turco juntinhos e peladinhos?

    1. acho tambem que esses adevogados deveriam provar, tambem, a origem lícita da grana que auferem!

    2. O que voces acham? Para prender bandidos o pessoal da lavajato nao pode conversar com ninguem; para proteger bandido pode-se ir de sunga ao stf? achei que deveriam ir pelados...

  14. Este presidente da OB não passa de um bolchevique e a ofensa ao ministro Sérgio Moro, além de ser vergonhosa é totalmente injusta e merece ser punida!

  15. O tempo dos factoides, da dissimulação e, sobretudo, da inversão de valores se foi, embora "adevogados" como esse Kakay se recusem avidamente a crer nisso. Caberia sabe o que mais? Desacato, conforme entendimento do STJ publicado no Informativo 607.

  16. Que dupla bizarra! Nefastos e inimigos da população de bem ! Estão sempre defendendo corruptos ! Verdadeiros chorumes ! Dá nauseas de olhar !

  17. Se o presidente não fosse esse fanfarrão, esse cara já estaria preso. Bolsonaro aliviou a barra dele ao falar aquelas asneiros sobre seu pai.

    1. comunistas e corruptos, dividem o butim entre os bandidos, advogados e juizes

    1. Não é medo, amador. É parceria $. Santa inocência...

  18. Querida CRUSOÉ, LINDINHA! Cadê a Reportagem que nos interessa???!!! A DENUNCIA DO PROCURADOR WELLINGTON DIVINO MARQUES DE OLIVEIRA, contra o militante, Presidente da OAB, que acusou o MINISTRO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA, SÉRGIO FERNANDO MORO, NOSSA REFERENCIA ANTI-CORRUPÇÃO. Que falta de feelling, CRUSOÉ!!! E por favor, a foto do Procurador WELLINGTON, para ser reconhecido e enaltecido pelo eleitorado LAVA JATO.

    1. A minha também. E vai depender muito do comportamento para eu renovar. Quero sempre justiça

    2. Retrasado suposto leitor da revista, a Crusoé publicou sobre a denúncia antes dessa notícia. Vá comer capim, Bozominion!

    3. Bom pedido pra Crusoé!!! Em janeiro acaba minha assinatura na Crusoé!!! Ciao Querida!!!

  19. Ah o Brasil...aqui no país da contradição, o falastrão reclama e se contrapõe ao MP que o inquire sobre seus desmandos verbais caluniosos contra um Ministro federal...Deplorável.

  20. Ah o Brasil...aqui no país da contradição, o falastrão reclama e se contrapõe ao MP que o inquire sobre seus desmandos verbais caluniosos contra um Ministro federal...Deplorável.

  21. Eu não tenho “liberdade de expressão” para dizer o que penso desse cidadão. Mas, posso lamentar que os advogados do Brasil escolheram um cidadão desse naipe como presidente de sua ordem. Lastimável!

  22. Ah, logo esse Kakay que não é flor que se cheire, logo ele? Esse só defende bandidos, é um esculacho bananeiro. Não se constrange em mentir descaradamente. Lamentável essa dupla que de formou!

    1. Pra dizer o q ??? Se um cidadão digno falar do “Souza Cruz” as mesmas palavras estarão no fumo. Se a oab fosse uma instituição isenta de politicagem e associação de “bancas”, teria nossos aplausos, mas ...Ainda bem q na campanha de 2018 nos abriram os olhos e hj estamos sabendo kem são os justiceiros. Advogados desse “naipe” : imoral e corrupto cobra caro, será q o “dono” da oab pode pagar ou uma mão lava a outra ???

  23. Atualmente mascaram a chamada "liberdade de expressão" com ofensas públicas e notórias impulsionadas da inveja e pelo despeito daqueles que vivem na obscuridade e querem os holofotes sobres eles. A revelação desses holofotes são imagens horrorosas e horripilantes. As vísceras de seus despeitos mostram o quanto estão enfermos. Recomendo uma VACINOTERAPIA para combater o vírus da maldade para que haja tempo de mudar.

  24. Como pode ! Um presidente da OAB que envergonha a classe e uma defesa que para não dizer ridícula , devido status de defender “celebridades da Lava Jato” , mostra que realmente .......estamos mal ...muito ...perdemos senso do ridículo , do caráter , da honestidade , patriotismo , senso de equipe e resultado , ...país de milionários acostumados a extorquir o povo trabalhador ...

    1. Kkkkkkkkkk.....será que vai defender os “crientes “ assim ?

  25. Outra coisa... se seguir a mesma linha de pensamento da OAB, só pra contextualizar o quão ridículo é: meu filho me xinga... a mãe dele vê a cena e o repreende.... A OAB vê ela fazendo isto e acusa a mãe de estar ferindo o princípio de liberdade de expressão do menino!

Mais notícias
Assine agora
TOPO