Câmara dos Deputados

Placar da liderança do governo aponta 367 votos a favor da Previdência

10.07.19 12:37

Placar elaborado pela liderança do governo no legislativo aponta que 367 deputados devem votar a favor da reforma da Previdência no plenário da Câmara (foto). A votação está prevista para esta quarta-feira, 10.

Pela contagem, ao menos oito partidos devem dar todos os votos de suas bancadas pela aprovação da proposta: PSL, Cidadania, DEM, Novo, PTB, Patriota, PSC e PHS.

Na madrugada desta quarta-feira, deputados aprovaram um requerimento para encerrar o debate e iniciar a votação por 353 a 118 votos, mais do que os 308 votos mínimos necessários para aprovar o mérito da reforma.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. A provável aprovação desta Reforma, contraditoriamente, deve-se principalmente ao "demérito" da esquerda brasileira. Não fosse a caótica situação econômica do País após de 16 anos de desgoverno petista, poderíamos ter regras de transição mais brandas e algumas justas concessões para algumas categorias que atuam em atividades envolvendo maior risco laboral por insalubridade e/ou periculosidade.

    1. O que tem que mudar urgente e o fato que o trabalhado da iniciativa privada e quem mais paga e menos recebe . O trabalhado da iniciativa privada financia os previlégio de muitos servidores públicos .

  2. Quando o servidor público se sacrifica pela sociedade ele sabe que está ali a sua recompensa, pois como membro dela tb será beneficiado, quem quer ser recompensado financeiramente pelo seu trabalho que vá para o setor privado, afinal, se ele é bom mesmo e o salário não compensa, oportunidade lá fora é o que não falta, assim como tb não falta gente querendo a vaga dele, se for assim dê a vaga a quem quer se “sacrificar” (fazer seu trabalho de verdade), ninguém é insubstituível, nem o presidente.

    1. Um tipo de corrupção comum no Brasil que constrói abismo sociais entre ricos e pobres e legislar em causa própria, isto causa muitos problemas sociais . todos brasileiros que pagam a previdência e tem a mesma atividade profissional deveria ter os mesmos direitos independência se é um trabalhado do serviço público ou privado A reforma tem que corrigir estas desigualdades.

  3. De qualquer maneira, é sempre bom manter a corda esticada para que as coisas não degringolem para a balbúrdia. Quanto menos privilégios melhor para se jogar a pressão pro Senado. Que sabotagem seja respondida com sabotagem e estoicismo, que defende o pobre não é quem defende privilégios, não é quem em nome de suas corporações cede em benefício próprio e em detrimento do coletivo, defendam o cidadão médio, sobretudo, servidor público é aquele que se sacrifica pelo conjunto da sociedade.

  4. Devido à representação desproporcional não há lugar melhor para se fazer esta distinção do que o Senado, lá está comprovado que o “Norte” não só responsável por sua situação, mas de todo o país, não são coitados, dominam uma Casa inteira e nunca saíram do lugar, será que foi pq encheram ela de corruptos? Isto deve ser mais do que suficiente para que se dê um choque de realidade no povo e que eles assumam seus deveres, a responsabilidade pela situação do país é dos corruptos e de quem votou neles

  5. Portanto, a responsabilidade pela situação do país é de todos, uns mais outros menos, mas a responsabilidade daqueles que vendo o que ocorreu na Venezuela, que viram tudo o que Lula, os corruptos e o PT fizeram e ainda estão fazendo com o país, mas mesmo assim continuaram apoiando um projeto corrupto de poder por pura pusilanimidade, ganância, preguiça e corrupção própria, estes devem ser mais cobrados e entre eles e os demais deve ser feita uma distinção.

  6. Se ela passar na Câmara melhor para se colocar pressão no Senado, sobretudo pq é onde há a maior distorção de representação, a guerra de secessão deveria ser sobretudo política, seja PT ou seja PSDB, nenhum dos dois teria feito nada para acabar com a corrupção, inclusive, neste quesito foi até melhor Dilma ter sido eleita, ao invés de Aécio, ele teria sido muito mais bem-sucedido em acabar com a Lavajato pq não era tão inepto politicamente quanto ela.

  7. É, enquanto os olhares se voltam para essa reforma estão rapinando o pacote do Dr. Moro...na surdina retiraram a prisão em segunda instância! Pode isso??

    1. Temos que saber quem foram os canalhas que votaram contra a prisão em 2ª instância na CCJ. Marcelo Freixo foi um deles, mas há outros 6.

Mais notícias
Assine agora
TOPO