Divulgação

Pela quinta vez, STF agenda julgamento de deputado por ‘rachid’

31.12.21 18:32

O Supremo Tribunal Federal agendou para 17 de fevereiro o julgamento de uma denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República contra o deputado Silas Câmara (foto), do Republicanos, pela prática do crime de peculato. O ex-líder da bancada evangélica é suspeito de ter operado um esquema de “rachid” em seu gabinete e de contratação de funcionários-fantasmas. 

A denúncia foi recebida em dezembro de 2010 e, desde então, o caso aguarda desfecho A ação penal chegou a ser incluída na pauta da corte outras quatro vezes. O STF iniciou o julgamento em 27 de novembro, para decidir se condena ou absolve o parlamentar, mas, na ocasião, o ministro Kassio Marques pediu o destaque do processo do plenário virtual para o presencial, adiando a conclusão da análise da peça.

De acordo com a PGR, entre janeiro de 2000 e dezembro de 2001, o congressista do Republicanos do Amazonas e seu ex-secretário Raimundo da Silva Gomes desviaram cerca de 145 mil reais dos cofres públicos. A denúncia narra que, para obter os recursos, Silas Câmara nomeou diversas pessoas para cargos em comissão na Câmara dos Deputados, as quais, na teoria, exerceriam as funções de secretários parlamentares no escritório de representação parlamentar ou em seu gabinete.

O deputado, então, confiscava parte ou a totalidade das remunerações dos assessores, numa prática conhecida como “rachid”, a mesma que rendeu uma denúncia contra Flávio Bolsonaro e Fabrício Queiroz. Alguns dos secretários eram funcionários-fantasmas — ao Supremo, a PGR afirmou que Silas Câmara chegou a empregar no escritório uma cozinheira, um piscineiro e um motorista que lhe prestavam serviços particulares, sem que eles jamais tivessem pisado no Congresso.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
    1. 11 anos do recebimento da denúncia , não foi julgado ainda , isso porque cada ministro tem 200 funcionários + Juiz auxiliar...um tapa na cara do cidadão de bem 😏

  1. Qual é a função primordial do STF? Julgar processos contra políticos, corruptos e corruptores poderosos, certamente, não é. Para políticos e outros poderosos vale tudo. Rachadinhas, NUNCA serão julgadas. MORO NA PRESIDÊNCIA.

  2. Bolsonaro estava certo quando disse em "off" na JP: "Quanto vale a vaga no STF." O STF é uma corte política, verticalizada, que busca blindar os políticos e os seus comparsas, enchendo o bolso de advogados inescrupulosos. E o Bolsonaro fez questão de colocar lá, dois ministros novos. Será que ele vai colocar no seu testamento? DEIXO PARA OS MEUS FILHOS 2 MINISTROS DO STF. Moro Presidente 🇧🇷

  3. O STF não precisa se desgastar com o julgamento desse parlamentar, como já se sabe o resultado seria melhor economizar o gasto com reunião desse conselho.

  4. Esse negócio lucrativo e escandaloso, conhecido como “rachadinha” virou piada no Brasil. Na “rachada” do Alcolumbre ninguém sequer toca mais no assunto. O filhote do Bozo, foi mais longe - foi, simplesmente, aliviado de qqer processo contra si próprio. Somos o país que envergonha todos os cidadãos de bem, onde tudo de ruim é perdoado para os da classe A. Enqto isso, Kassio copia e Kola, do STF, condenou uma mendiga por ter “furtado” uma barra de chocolate do supermercado.

  5. Toda eficiência do STF foi aplicada contra o Moro e à Força Tarefa da Lava Jato. Essa pilantragem está acontecendo, agora, em todo os os cantos do país. Veja o que aprovou a câmara de vereadores de Manaus, uma vergonha!

  6. Claro, o "kapacho kopia e kola" atuando para livrar seu dono e para livrar também suas crias marginais. É de dar ânsia de 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮....

Mais notícias
Assine agora
TOPO