No indulto, outro recuo de Temer
O presidente Michel Temer (foto) teria voltado atrás da ideia de não editar um decreto de indulto natalino. Ele deve conceder o benefício sem esperar o fim do julgamento do decreto de 2017 pelo Supremo Tribunal Federal. Segundo o Estadão, Temer recuou da decisão a pedido do defensor-público geral federal em exercício, Jair Soares Júnior. Ele...
O presidente Michel Temer (foto) teria voltado atrás da ideia de não editar um decreto de indulto natalino. Ele deve conceder o benefício sem esperar o fim do julgamento do decreto de 2017 pelo Supremo Tribunal Federal.
Segundo o Estadão, Temer recuou da decisão a pedido do defensor-público geral federal em exercício, Jair Soares Júnior. Ele argumenta que o indulto é uma medida que combate o encarceramento em massa e caso não seja editado pela primeira vez desde a promulgação da Constituição de 1988, a situação dos presídios brasileiros se agravará.
No pedido feito pelo defensor ao presidente, ele sugere que o decreto exclua os condenados por crimes contra a administração pública. O decreto de 2017 de Temer foi questionado pela Procuradoria-Geral da República e alterado pelo ministro do Supremo Roberto Barroso por ser considerado leniente com corruptos.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
MAXIMILIANO
2018-12-26 17:38:46O que combate o encarceramento em massa, canalha, é educação gratuita e de qualidade, saúde, habitação, saneamento e postos de trabalho e corrupto na cana. Um sujeito desses faz o quê na DPF?
Jorge
2018-12-26 17:17:40Tá quase na hora de passar o bastão. Mas, enquanto isso, as canetadas continuam.
Alcides
2018-12-26 13:08:19Irracional...libertar bandidos‼️
Erasmo
2018-12-26 13:05:38Só conversa fiada do Procurador , o do ano passado ainda não foi julgado e nada aconteceu , o que eles querem mesmo é soltar e perdoar as dividas de corruptos , faz-se necessário uma campanha para acabar com esta medida Medieval , vergonha .
Wilson
2018-12-26 12:49:11O ministro Barroso alterou o indulto por ser leniente com corruptos, mas não exclui o tempo de cumprimento das penas que, me parece, foi alterada para 1/6. Certamente, muitos corruptos serão indultados mesmo assim. É de se perguntar: porque essa pressa toda do Presidente em fim de mandato, de atropelar o STF cuja decisão, embora definida a favor do indulto, foi suspensa em face do pedido de vista pelo ministro Luiz Fux? Porque não deixar a decisão final para o próximo Presidente?
Lica Campanha
2018-12-26 11:55:34#NÃOaoindultosr.MichelTemer #chegadepalhaçada !! #semeaconteceralgoACONTAlhepertence!!
NELSON
2018-12-26 10:39:30Não deveria existir indulto, temos que ter penas mais severas prisão perpétua sem regalias, visitas etc.. Inclusive pena de morte, AFINAL de contas já existe, é só ver os noticiários.
GLADSTON
2018-12-26 09:28:59Não dever ter indulto nenhum. Lugar de bandido é na cadeia. O Brasil está cheio de bandidos soltos, inclusive os que habitam no Congresso.
Jair
2018-12-26 09:17:09Cambada de lazarentos e morféticos que ainda dirigem esse País, como tudo tem um fim, esse ano se encerra essa jornada nojenta Já em 1º de Janeiro estaremos na plenitude do processo de reconstrução daquele Brasil que desde sempre desejávamos, onde se honra a Bandeira, a Pátria e se respeitam as Leis. É que todos esses vigaristas vão pra puta que pariu
contribuinte
2018-12-26 08:43:07Não será por falta de idiotas que o país vai deixar de evoluir...