‘Não houve mudança’, diz desembargador sobre prisão de deputados do Rio
18.10.19 20:15
O desembargador Abel Gomes (na foto com o ministro Sergio Moro), relator da Lava Jato no Tribunal Regional Federal da 2ª Região, com sede no Rio, negou ter mudado de opinião sobre a necessidade de a Assembleia Legislativa autorizar a prisão de deputados estaduais.
Na quinta-feira, 17, Gomes cumpriu uma ordem da ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal, e comunicou à Alerj que a direção da casa deve decidir sobre a manutenção da prisão de deputados presos na operação Furna da Onça, que mira um esquema de corrupção dentro do legislativo fluminense.
Atualmente, os deputados Marcos Vinicius Neskau, do PTB, Coronel Jairo, do Solidariedade, Andre Correa, do DEM, e Luiz Martins, do PDT, estão detidos em decorrência da investigação.
A comunicação enviada pelo desembargador deu origem a notícias de que ele teria mudado de postura — antes, Abel Gomes se manifestara contra a possibilidade de o Poder Legislativo revogar decisões do TRF sobre parlamentares. Foi o desembargador que autorizou a prisão dos deputados.
Para o magistrado, decisões do juiz encarregado do processo não podem ser revogadas pelo Poder Legislativo. “Não houve nenhuma mudança de tom de parte do relator. O fundamento da decisão colegiada por ele relatada mantém-se íntegro. O acórdão do TRF-2 por ele relatado continua expresso no sentido de que em se tratando de prisão (preventiva) decretada por autoridade judicial competente, com base no artigo 5º da Constituição Federal, não cabe à Assembleia revogá-la”, afirmou Abel Gomes a Crusoé.
Segundo Gomes, o envio do ofício à Alerj foi “em obediência ao que determina a Constituição” e “acata e cumpre a ordem emanada da Ministra Cármem Lúcia do Supremo Tribunal Federal, esta sim, que determinou que o relator enviasse ofício à Alerj para que resolvesse sobre as prisões”.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
O STF está advogando a favor da bandidagem, até a bruxa Morgana do STF, agora está liberando geral.
Meu comentário é sobre ortografia. Não existe mais a contração de preposição com artigo. Por que hoje a imprensa escreve "necessidade de a..., ou conveniência de o...?
Bom dia, desde ontem, não consigo acessar site antagonista( fica carregando), nem demais seções de ajuda ao consumidor , aqui Do site da Crusoé. Obrigada!
Embromações o tempo todo. O CERTO é q a coisa vai, sem retorno, sem complacência e com boa fiscalização das forças armadas, da ativa ou reserva. Temos q ter atenção c o STF e seus artífices, p ñ termos confrontos. No mais, tá tudo caminhando.
E o Rio de Janeiro continua lindo... pena que a propina do Cabral não tá mais vindo O Rio de Janeiro, fevereiro e março... Alô, alô, Seu Garotinho Em Bangu tem espaço! Alô, alô, Dona Rosinha, aperta o passo! O Lula já virou cidadão da França... E eu por aqui operando a pança Alô, alô, Seu Macron, Cadê o dinheiro? Amazônia pegando fogo e não tem bombeiro Alô, alô, Dona Merkel Cadê o dinheiro? Tem chucrute e eisbein o ano inteiro!
Perfeito o comentário do leitor Gérson. Até parece que as regras elementares da língua portuguesa não mais existem!
Show Nádia, muito divertida e oportunista, rs.
E o meu discurso terminou num panelaço, Mas Brasília já me rendeu um dinheiraço E pra você que me elegeu... AQUELE ABRA$$O