Mourão: Constituição é 'clara' ao proibir reeleição no Congresso, mas STF pode 'interpretar'
O vice-presidente da República, Hamilton Mourão (foto), afirmou entender que a Constituição Federal é "clara" ao proibir a recondução de políticos ao comando da Câmara e do Senado em uma mesma legislatura. Ainda assim, o general declarou que o Supremo Tribunal Federal pode "interpretar" a norma como julgar adequado. Mourão manifestou-se nesta sexta-feira, 4, enquanto...
O vice-presidente da República, Hamilton Mourão (foto), afirmou entender que a Constituição Federal é "clara" ao proibir a recondução de políticos ao comando da Câmara e do Senado em uma mesma legislatura. Ainda assim, o general declarou que o Supremo Tribunal Federal pode "interpretar" a norma como julgar adequado.
Mourão manifestou-se nesta sexta-feira, 4, enquanto o STF julga uma ação em que o PTB pede que sejam reafirmadas as regras constitucionais e de regimentos internos que vedam a reeleição. Questionado sobre a deliberação, em princípio, o vice-presidente desconversou. "Vamos aguardar o final do julgamento", disse ao chegar ao Palácio do Planalto.
Após a imprensa insistir na pergunta, o general se posicionou, ressaltando que, para a autorização à recondução, o Congresso deveria aprovar uma proposta de alteração da Carta Magna. "Acho que a Constituição é clara. Não pode. Acho que teria que mudar a Constituição. Mas o Supremo tem o arbítrio para interpretar da forma que melhor aprouver".
Relator da ação em discussão no STF, Gilmar Mendes votou pela fixação de uma tese jurídica que permite a reeleição uma única vez. Para ele, Câmara e Senado poderiam permitir a recondução por decisão interna, seja ela "regimental, por questão de ordem ou mediante qualquer outro meio de fixação de entendimento próprio à atividade parlamentar".
De acordo com o entendimento, a nova regra passará a orientar todas as eleições da Câmara e do Senado a partir da próxima legislatura, que será iniciada em 2023, "resguardando-se, para aquela que se encontra em curso, a possibilidade de reeleição ou recondução, inclusive para o mesmo cargo".
Acompanharam integralmente o entendimento que viabiliza as reeleições de Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre os ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Ricardo Lewandowski.
Kassio Marques seguiu o relator, mas fez uma ressalva: a norma deve valer desde já, impedindo a reeleição "de quem já esteja ou venha a ser reeleito". Em outras palavras, o voto de Marques permitiria a recondução de Alcolumbre, mas não a de Maia.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Marcos
2020-12-05 11:10:09Da forma que “melhor” aprouver... Modo engenhoso de ficar em cima do muro... Não poderia ser também da forma que “pior” aprouver? Esse STF, que tem quase a metade de ministros corruptos e/ou comprometidos com políticos igualmente corruptos, é a maior vergonha deste país. Impeachment pra essa corja é pouco. Cadeia tem que ser acrescentada!
Sillvia2
2020-12-04 22:45:08A única regra parlamentar passível de permitir a reeleição desses chefes da câmara e do senado é a aprovação de PEC alterando a regra constante da CF 88. O STF se envolver em reescrever a ordem legal é USURPADORA E ABUSIVA.
Alberto, o de sempre
2020-12-04 20:14:37General, o que o senhor deveria fazer é dar apoio ao Presidente, inclusive aconselhando-o a destituir os integrantes da POCILGA e colocando juizes do STM no lugar. As FFAA são as guardiãs da Constituição e ela está sendo atropelada por esses verdadeiros fascínoras de toga. Até quando o Brasil que presta vai aguentar isso?
José
2020-12-04 17:57:15Resumindo : nossas leis são para ignorar e vale a livre interpretação
Eládio
2020-12-04 16:53:16Esse Mourão vive dando pitaco. Agora fala que os abutres de toga do STF podem interpretar a Constituição no caso da reeleição dos presidentes da Câmara e do Senado. Interpretar como, general, se a letra da Carta Magna é expressa em não permitir esse golpe? Quem sabe o senhor se cala e vai dormir?
Edmundo
2020-12-04 16:51:4431/12/2020, chega logo assim a constituição vira o que?
Edmundo
2020-12-04 16:47:44Como disse o vice presidente ela pode ser interpretada conforme o interesse do STF! Já virou papel comum mesmo para não dizer outra coisa!
Ageu
2020-12-04 16:22:35Não concordo que o tribunal pode analisar do jeito que quiser, deve analizar o que está escrito. Cadê o livrinho, serve para que? Sendo assim fecha o Sendo e à câmara e deixa apenas os Deuses do supremo, afinal eles tudo sabem e tudo podem e eles mais do que ninguém sabem o que é melhor para nós brasileiros.
Andre
2020-12-04 15:38:23Nosso supremo tribunal consegue fazer raio laser dobrar na esquina
Zé MIGUEL
2020-12-04 14:40:18A constituição é clara!!! Mas o STF faz o que lhe convém!!! E não vai ser responsabilizado por isso.